Vertigo 'Lucifer' Bevis Djevelen er fortsatt den beste superhelten

Fra Mark Twain til Mick Jagger har sympati for Satan aldri vært mangelvare. Selv om han varmer opp sidene av romaner av John Milton eller Neil Gaiman, er Old Scratch trolig den kuleste når han er en superfilm fra Bonafide.

I fjor utgav Vertigo Comics (et avtrykk av DC) Lucifer volum 1, som samler de første seks nummerene av den pågående tegneserie-serien med samme navn. Skrevet av den anerkjente fantasyforfatteren Holly Black og med kunst av Lee Garbett, Antonio Fabela, Dave Johnson og andre, viser serien djevelen som en fyr som driver en pianobar, klær i slanke dragter med mager bånd og har til oppgave å undersøke Mordet på "Gud" for å rydde sitt gode navn. Langt fra å være en plager for sjeler eller herren av all mørke, er denne versjonen av Lucifer en sjarmerende rogue som av og til får seg inn i en rekke kompromisserende omstendigheter.

Men har det ikke alltid vært tilfelle med Lucifer? Fra et visst synspunkt har djevelen mer felles med en vigilante belastet med et spottende rykte - som Batman - enn han gjør med å være den ultimate utførelsen av ondskap.

I Mark Twains spekulative bok Brev fra Jorden, Lucifers dagbokoppføringer om å henge ut på jorden, maler bildet av en rasjonell fyr som er frustrert av massevis av dogma som han føler, er skapt for å dekke opp for Guds dårlige ideer. «Godt, Gud forviste Adam og Eva fra Hagen, og til slutt myrdet dem,» skriver Lucifer i et brev til Gabriel, «Alt for å motstå en kommando som han hadde rett til å uttale. Men han stoppet ikke der, som du vil se. Han har en moralsk kode for seg selv og en annen for sine barn."

I John Miltons berømte boklengde dikt paradis tapt, Lucifer er ikke bare en "ond" motstander av Gud, men i stedet leder lederen til noen opprøriske engler på samme måte med Guds duplikasjon og allvitende. Lucifers forsøk på kupp for å herske himmelen og jorden avsluttes åpenbart med sin eksil i helvete, noe som gjør kongeriket til fordømte mer som en rebelbase enn et sted å brenne for all evighet.

Korrelativt vil mange kristne lærde påpeke at ideen om at Lucifer er "ansvarlig" for helvete, er noe som kommer mer fra folklore enn det gjør fra det gamle og det nye testamente. "Hellfire", for de fleste bokstavelige troende, er noe som ikke har skjedde ennå, men vil skje på dommedagen til en gjeng med syndere.

Det betyr at det på nesten alle intellektuelle måter du kan mulighet til å snurre det, bildet av "Devil ruling in Hell" har nesten ingenting å gjøre med kristen tro, og alt å gjøre med amped-up mytologi. Mens lærde av alle striper kan diskutere om Satan er en "helt" i "tradisjonell" forstand i enten Twain eller Milton's bøker, er faktaene åpenbare: Han kan fly, han har super styrke, bruker ofte brennende sverd og har noen grunnleggende grad av sinn-kontroll evner. I åpningssidene til Holly Blacks Lucifer serier, forteller hun oss "djevelen var tilbake" og "vi hadde alle savnet ham."

Med hensyn til DC / Vertigo tegneserier, er denne "Lucifer" en veldig spesifikk type djevel. "I DC Universe er Lucifer et tegn skapt av Neil Gaiman," forteller Holly Black Omvendt, "Som betyr at Neil Gaiman eier djevelen." Black refererer til det faktum at denne glatte operatørversjonen av Lucifer Morningstar først dukket opp i Gaimans nå verdensberømte komisk bokminiserier, Sandman, på hvilket tidspunkt kom Lucifer offisielt inn i DC-tegneseriekanonen. Tenk på det slik: Thor kommer fra norsk myte, men Thor er også medlem av Avengers - og sikkert en del av Marvel Comics canon. Mens Thors tilstedeværelse i Marvel vanligvis skaper plott om hvilken superhelte som kan hente hammeren, fører Lucifer tilstedeværelse i DC til slutt at Superman midlertidig blir installert som helvetsherre i 2007.

Gamles Lucifer ble deretter spunnet av hendelsene i Sandman og endte opp i sin egen episke frittstående tegneserie som heter Lucifer. "Så tok Mike Carey over og skrev 75 saker, det 75. nummeret var GIANT," etablerte Lucifer forfatter Holly Black forklarer, "Og jeg leser dem alle. Og jeg elsker dem så mye. "Blacks utfordring var da ikke bare å arve fortellingen av et tegn som allerede var skrevet av Mike Carey og Neil Gaiman, men også å tegne karakteren med sine egne følelser.

"Utfordringen var å prøve å skrive Lucifer som en ekte person med virkelige motivasjoner, men husk også at han er en gud," sa Black. Det er egentlig det samme problemet som alle forfattere av superhelt-tegneserier eller filmer har med sine tegn: Hvordan lager du noen en troverdig supermenneskelig, men også bare en troverdig person? Ved første øyekast ser Lucifer ut som et tegn for byrden med bagasje for å være en interessant og dynamisk superhelt, men kanskje hans forskjellige personligheter er en del av hans appell.

"Gaimans Lucifer er snill," sa Holly Black Omvendt. "Han er en mye annerledes Lucifer på mange måter enn Careys, hvem er virkelig slick. … Så, forutsetningen for min Lucifer er at jeg prøvde å gå litt om en noirretning der Lucifer er tilbake, han er såret og fra det han forstår, er Gud død. Og det er et drapsmord."

Alle store superhelter har mer enn én side, mer enn en tolkning av deres personlighet. Batman er ikke bare en mørk og rasende moralist, noen ganger kan han være morsom og lystløs. Ditto for Superman. Hell, Iron Man og Captain America kan være morsomt og mørkt i samme historie.

Holly Blacks siste iterasjon av Lucifer beviser det samme mangfoldige og åpenbare tilnærming er sant for djevelen også. Og siden han har vært i DC-kanonen for en stund nå - det er enda en politisk prosessorisk FOX TV-show løst basert på Carey-versjonen av Lucifer - som er å si at vi ikke vil se djevelen i en av de store budsjett-DCU-filmene veldig snart. Og hvis det er gjort riktig, vil Lucifer ikke gå tå til tå mot Justice League, men i stedet samarbeide med dem.