'The Girl on the Train' Film vil overgå den middelmådige boken

Få bok-til-film-tilpasninger går raskere forbi deres kildemateriale - Stillheten av lam, Kjever, og The Godfather er i en eksklusiv klubb. Filmer er tvunget til å kutte karakterer, rush scener, og av medietes natur, redusere i hvilken grad publikum er opptatt av tegnets indre liv. Men hver eneste gang kommer en roman som har gjort en mye bedre film. Her er hvorfor Jenta på toget er en.

Boken er faktisk ganske gjennomsnittlig. Dette kan høres ut som en hodeskraper: Tross alt kan du ikke tegne en stor historie ut av materiale som bare ikke er i originalen. For eksempel, 50 nyanser av grå er en dårlig skrevet roman med en tomt tynnere enn cellofan og nesten like gjennomsiktig, så det gikk aldri til å lage en anstendig film, uansett hvor hardt filmskaperne eller skuespillerne prøvde. Romanen Avvikende er en blatant rip-off av Dødslekene og Harry Potter, så filmen var aldri ikke kommer til å være en likhetlig blatant rip-off.

Men det er gni: Jenta på toget er ikke en dårlig historie: plottet, mens det er litt for tynt, er en solid thriller, med like deler Bakrute og Gone Girl, som det sentrerer på en alkoholisk skilsmisse som tilbringer sin daglige tog pendler spionering på et forstadspar og fantaserer om deres perfekte liv - til en dag går kvinnen bort.Tegnene, mens de er underutviklede, er interessante. Materialet har nok potensial til å utvide til noe overbevisende, så det går filmrommet til å forbedre seg på disse tingene, så lenge skriving og skuespiller er der. Som bringer oss til …

Emily Blunt. Protagonist Rachel er en selvfornøyd alkoholiker som ikke kan gi slipp på sin tidligere mann og ligger i en virkelig skummel forbindelse med en savnet kvinnes mann. I boken er hun usannsynlig; Det er gitter å være i hodet hennes. Men Emily Blunt er en fin skuespillerinne som ser på at hun er en forferdelig person, er morsomt. Rachel vil bli langt mer vellykket i hendene på en flott skuespillerinne enn hun var på utskrift. Det er presedent for en slik progression fra side til side, og hun hadde Prada.

Justin Theroux. På samme måte blir Rachels ex-ektemann - SPOILER ALERT - åpenbart, i en lame twist, å ha vært ondskap hele tiden, uten at Rachel noen gang merket. I boken, leser dette som en desperasjonsplott vri trukket rett ut av forfatterens røv. Et øyeblikk er han en mildmodig forstadspare; Neste overraskelse, han er en sosiopat! Hvis du bare kjenner Justin Theroux som "den gutten Jennifer Aniston giftet seg med som alltid er på forsiden av hvert supermarked-tabloid," glem det. Han er en fenomenalt sterk skuespiller som er hjertet og sjelen til HBOs mest forbedrede show noensinne, det alarmerende godt The Leftovers. Theroux ansikt med pissed-off nød er uten sidestykke. I hver scene er han inne, han spiller om fem forskjellige følelser samtidig.

I Jente på toget, Tom har potensial til å være et spennende tegn, men forfatteren rushes "forresten, han er ond!" Utvikling og fortellingen gir aldri helt. Men i Justin Theroux sine hender, er Tom sikker på å være en minneverdig og chilling karakter.

Direktør Tate Taylor. Til tross for at han har et navn som høres ut som om han er jocken i en film for tv-filmer om ungdomsgraviditet, er Tate Taylor en dyktig skuespiller og regissør. Han var i Vinterbenet, den røde, searing filmen som gjorde Jennifer Lawrence før hun var Jennifer Lawrence.

Han regisserte også Hjelpen. Jenta på toget Største problemene var dens hoppende pacing og ovennevnte rushed slutt. Taylor er deft håndlaget Hjelpen perfekt tempo.

De fleste bok-til-film-tilpasninger produserer middelmådige filmer fra middelmådige bøker, eller mellomstore filmer fra gode bøker - men hver eneste gang plasserer stjernene en flott film for å komme fra en roman som bare er a'ight. Mellom sin cast, regissøren, og latent potensial i sitt kildemateriale, Jenta på toget vil være den sjeldne filmen som overskrider boken. Den treffer teatre 7. oktober 2016.