Mangel på Quadcopter-restriksjoner kan begynne morsomt sivil UAV Arms Race

$config[ads_kvadrat] not found

Ангел кровопролития опенинг [Vital] (Русский кавер от Jackie-O)

Ангел кровопролития опенинг [Vital] (Русский кавер от Jackie-O)
Anonim

Teknologien bak mot drone drone tar på alvor, da japansk politiet demonstrerte tidlig i desember. Systemet testet i Tokyo ganske enkelt - en stor drone swoops over en mindre rotocraft, snagging sitt byttedyr i et rektangulært nett. Det er som en tegneserievisjon om en oseanisk matkjede, opptrådt av himmelroboter.

Selv om det ikke er en anti-quadcopter-teknologi for å styre dem alle, er et White House-backet $ 100,000-premie oppe for tinkereren som utgjør en måte å stoppe en drone forsiktig på. Nets ser ut til å være en tidlig frontrunner. I motsetning til en pellet eller rakett er nettene mindre sannsynlig å forårsake skade på sikkerheten, noe som gjør dem attraktive alternativer for myndigheter i Tokyo, Paris og andre urbane steder.

Det er måter å komme seg rundt på et nett, men - og ned den veien ligger drone modifisering.

Som det står nå, må du bygge på egen drone med hensyn til overraskende få restriksjoner. De fleste amerikanske sivile forskrifter har fokusert på hvor du kan fly, ikke hva Du kan fly: Den må ligge innenfor synsfeltet, veie mindre enn 55 pounds, og opprettholde flytur under 400 fot av bakken. Og takket være en ny FAA-regel må du registrere den før ditt første fly. Men hvis du vil oppgradere rekvisita dine til, si, nettklyvende kniver? Eller, for å ta fyret litt lenger, ta en pistol til dronen din?

Hvis du flyr pistol-drone på privat eiendom, som Connecticut-myndighetene fant ut i juli, er det ikke noe brudd - unntatt sunn fornuft. Egentlig.

Det er ikke å si at alle drone DIY-er er i ferd med å bøye våpen til deres hobby - og bort fra privat eiendom blir hensynsløs utryddelse en ting - men du kan argumentere for at hvis fighter drager med knivskarpe strenger er lovlige selv om det er forbudt i deler av Brasil), hva er å stoppe razor drones? Nett kan fortsatt ta ned de fleste modded droner, men ting blir interessant på maks nytt nyttelast. Ting blir også interessante når folk begynner å bruke autonome drone styring for å programmere evasive manøvrer. Moro!

Tatt til ekstreme, blir dette et våpenløp for drone motvirkning og motforsvar. Er det en måte å nippe inn i budet - vil vi se regulering som dikterer utformingen av det du har lov til å fly? Å se på Amerikas favorittbil - bilen - er å se grenser. Selv om du kan kjøpe pigger til bilstøtfangeren din fra Wal-Mart - og tilsynelatende vil ingen umiddelbart trekke deg over hvis din semi har Mad Max -style vognhubcaps) - det er lover som mandat det, ja, du trenger en katalysator og graden av fargetone på vinduene dine.

Så vi vil ikke bli overrasket om stater begynner å skissere ut hva akseptabel quadcopter design ser ut, spesielt når det gjelder å unngås garn eller hva som fyller anti-drone-rollen. Til slutt, uansett - hvis fremskrittskursen er uunngåelig, er det også lovgivningsavdelingens lagtid.

$config[ads_kvadrat] not found