h
Innholdsfortegnelse:
I en fantastisk 5-3-dom, slo Høyesterett ned en antitrustlovgivning i Texas, som skulle ha slått ned flertallet av statens gjenværende abortklinikker. Og de brukte kalde, harde fakta for å gjøre det.
Tilbake i mars, da retten først hørte saken - stylet Hele kvinnens helse v. Hellerstedt - Texas hevdet at "abort er lovlig og tilgjengelig" i staten, til tross for passasjen av HB 2, en statlig lov som krevde abortklinikker for å gjennomføre kostbare strukturoppgraderinger, og abortdoktorer for å få innvilget privilegier på nærliggende sykehus. Statens krav om at loven beskytter helse og sikkerhet for kvinner, har blitt sterkt fordømt av leger overalt, inkludert de som utgjør American Medical Association. I virkeligheten vil loven tvinge til å stenge klinikker som ikke kan gjøre de nødvendige endringene og begrense tilgangen til klinikker for kvinner i flere landlige deler av staten.
En "unødig byrde"
Men i dagens landemerkeavgjørelse holdt retten Texas til sine tøffe medisinske påstander. Staten kunne ikke gi en "enkelt forekomst" der disse kravene ville hjelpe "enda en kvinne" få bedre behandling:
"Det var ingen vesentlig helsemessig problem som den nye loven bidro til å kurere," skriver rettferdighet Stephen Breyer. "Vi er enige med distriktsretten om at kravet til kirurgisk senter, som kravet om innrømmelse av privilegier, gir få, om noen, helsemessige fordeler for kvinner, utgjør en betydelig hindring for kvinner som søker abort, og utgjør en" urimelig byrde "på deres konstitusjonell rett til å gjøre det."
Motstandere av HB 2 som har kalt for retten til #StopTheSham, applauderte regjeringens fokus på fakta:
#SCOTUS noterer "det virtuelle fraværet av noen helsemessige fordeler" i HB2s innvilgede privilegiumskrav. Virkelig underkaster mange #prolife lover.
- Jill Filipovic (@JillFilipovic) 27. juni 2016
"Utover rasjonell tro":
"Det er utenfor rasjonell tro at # HB2 virkelig kunne beskytte helsen til kvinner" -Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4
- (((sfpelosi))) (@sfpelosi) 27. juni 2016
"Vi sto i lyset":
"Vi sto i lyset, og vi vant." @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh
- Erin Matson (@erintothemax) 27. juni 2016
Bevisene inkluderte peer-reviewed studier, ekspert vitnesbyrd og mer faktisk vitenskap for å vise at komplikasjoner sjelden krever sykehusopptak og de fleste komplikasjoner som krever sykehusinnleggelse skjer dager etter abort, ikke rett på stedet.
Dagens Høyesterett-avgjørelse vil ikke bare slå ned HB 2 i Texas, men påvirke lignende såkalte "TRAP" (rettet regulering av abortleverandører) lover som er implementert over hele landet.
I sin samstemmende oppfatning skriver Justice Ruth Bader Ginsburg: "Målrettet regulering av abortleverandører lover som HB 2 som gjør lite eller ingenting for helse, men snarere strever hindringer for abort, kan ikke overleve rettslig inspeksjon."
Fordi du ikke kan stave "sannhet" uten "Ruth."
Les hele beslutningen her:
Tusenvis av forskere sendte dette åpne brev til Høyesterett om mangfold
Egenkapital og inkludering gjør kriteriene for vitenskapelig fremgang, argumenterer tusenvis av fysikere og astrofysikere i et lidenskapelig brev til Høyesterett i USA. Brevet, sendt offisielt på mandag, er en reaksjon på de siste muntlige argumentene i det uttrukne tilfellet av Fisher v. University ...
Høyesterett til CNN: Få din GoPro søppel ut av her
Base Jumpers som GoPro. Brannmenn som GoPro. Red Bull elsker GoPro. Det er tilsynelatende ikke mange Red Bull-drivere på nasjonens høyesterett. Walbert Castillo er en CNN-intern tildelt den dystopiske fremtidige jobben av "løper", tvunget til å shunt domstols meninger frem og tilbake fra bygningen til CNN korrespondent Ar ...
Tim Cook sier at Apple er forberedt på å ta iPhone-sak til Høyesterett
I et intervju med ABC World News Wednesday forsvarte Apples administrerende direktør Tim Cook selskapets nektelse om å skrive en bakdør hack inn i San Bernardino-skytespilleren Syed Farook's iPhone, og kalte dette et presedensinnstillingsmoment. "Denne saken handler ikke om telefonen min," sa Cook. "Denne saken handler om fremtiden. Det som står på spill her er ...