Netto nøytralitet: Les brevet 39 Senatorer sendt til Ajit Pai i Last-Ditch Effort

Den føderale kommunikasjonskommisjonen skal stemme på nettneutralitet. På tirsdag sendte 39 demokratiske senatorer et brev til formannen Ajit Pai, og oppfordret ham til å revurdere forslaget om å oppheve forskriftene som sikrer like tilgang til internettinnhold.

Siden avstemningen ble annonsert, har internett samfunn kjempet hardt for å få sine stemmer hørt gjennom dager med handling og protester. To organiserte dager på Reddit, 21. november og 1. desember, så et større show av organisk støtte enn det som omtalte Super Bowl-innholdet tidligere i år. Den 7. desember stod demonstranter utenfor Verizon-butikkene for å trekke oppmerksomheten til Pai's fortid som advokat for selskapet. Apple-grunnleggeren Steve Wozniak, verdensomspennende oppfinner Tim Berners-Lee og flere flere viktige Internett-figurer har oppfordret kommisjonen til å reversere sin holdning.

Under forslaget vil kommisjonen reversere sin 2015-beslutning om å regulere Internett som et verktøy under Tittel II, og Federal Trade Commission vil overta internettleverandørovervåkning. Motstanderne frykter at flyttingen vil føre til et flerspråklig internett der tilbydere velger hvilket innhold som lastes raskere avhengig av forretninger i backroom. Senators brevet beskriver Pai's plan som "hensynsløs" og en som baner vei for "anti-forbruker" handling.

Stemmen, som skal finne sted torsdag, forventes å falle på festelinjer, med de tre republikanske medlemmene som sender de to demokratiske medlemmene. Imidlertid har en rekke republikanske figurer som kongressleder Mike Coffman kommet ut de siste dagene, og stiller spørsmålstegn ved planen.

Les senatorbrevet nedenfor:

Kjære styreformann Pai:

Vi skriver for å oppfordre deg til å forlate din hensynsløse plan for å radikalt endre det frie og åpne Internett som vi kjenner det. Din foreslåtte tiltak vil utgjøre den største abdikasjonen av Federal Communications Commissions (FCCs) lovbestemte ansvar i historien.

Kongressen delegerte ved opprettelsen til FCC det primære ansvaret for å beskytte forbrukere og allmenne interesser i forhold til nasjonens kommunikasjonsnettverk. Med ditt nåværende forslag har du nå bestemt deg for å kaste overbord det lange ansvaret - og forbrukerne med dem. Kort sagt, du går bort fra dine lovbestemte plikter og effektivt eliminerer FCC-oversikt over høyhastighets internettilgang.

Din plan gir en bredbåndsleverandør muligheten til å endre sine abonnents internettopplevelse vesentlig. Når dette forslaget er vedtatt, vil dette forslaget tillate at leverandøren fritt kan blokkere, bremse eller manipulere forbrukerens tilgang til internett så lenge det avslører disse praksiser - uansett hvordan forbrukeren - et eller annet sted innenfor rettssaker i en ny "nettneutralitet" Politikk.

Ditt forslag sørger også for at ingen annen stat eller kommunal myndighet kan fylle denne gapende forbrukerbeskyttelsen ugyldig ved å forhindre dem fra å vedta egne åpne internett forbrukerbeskyttelse. Det er ikke nok for FCC å slå tilbake på forbrukerne. Du forsøker å forsøke å knytte statens hender for å hindre dem i å beskytte sine egne innbyggere. Det er en fantastisk regulatorisk overreach.

Underliggende planen er det falske forestillingen om at handlingen din vil returnere internett til de antatte halcyondager med "light touch" -regulering i fortiden. Denne oppfatningen - at måten agenturet nærmet seg til Internett-tilgang på 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet, er den perfekte tilnærmingen i dag - ignorerer den helt forskjellige rollen som internett spiller i 2017. I løpet av de siste 20 årene har intemetkommunikasjon blitt allment vedtatt og stolt på av amerikanske hjem og bedrifter. Likevel ignorerer planen den sentrale og kritiske rollen som tilgangen til et fritt og åpent internett spiller i amerikanernes liv og den rollen som nasjonens ekspertkommunikasjonsbyrå burde spille med hensyn til nettene som ligger til grund for denne tilgangen. Videre er din påstand om at planen gir tilgang til internett slik det var før, ikke riktig. Selv under Bush-æra FCC, vedtok byrået åpne internettprinsipper og holdt ut trusselen om regulerende tiltak for å bekjempe skadelig aktivitet. Din plan utrydder selv den backstop og forlater amerikanere uten et regulatorisk sikkerhetsnett.

Fremtiden for internett henger i balansen. FCCs ansvar over landets kommunikasjonsnett forblir, og er mer avgjørende enn noensinne, da intemet har blitt grunnleggende for alle aspekter av samfunnet. På vegne av våre bestanddeler - og fremtidige generasjoner av amerikanere - oppfordrer vi deg til å forlate denne radikale og hensynsløse planen om å slå FCC tilbake på forbrukere og fremtiden for det frie og åpne Internett.