Twitter steals Facebook's feature, adds reaction emoji to DMs
En Twitter-bruker har oppdaget at sosiale nettverkstjenesten tester emojis for reaksjonsformål.
Den nåværende Twitter-metoden for å vise godkjenning - den "like" viste av et hjerte, som bare nylig erstattet den langvarige "favoritt" -stjernen - kan snart bare være en av flere måter Twitter-brukere potensielt vil kunne riposte.
Som det viser seg, kan brukerne til slutt finne en rekke uttrykksfulle ansikter å ansette, og til og med full godkjenning kan en "100" gi, som avslørt mandag av Twitter bruker @_Ninji:
I følge The Verge forfatter Casey Newton, @_Ninji AKA Ninji, beryktet hund sier at han kom over emojiene som en del av en utviklingsbygning åpnet gjennom en jailbroken iOS app.
@_Ninji sa også til Newton at emoji-funksjonen tilsynelatende var ufullstendig, for til tross for hans tilgang, ville noen emoji Ninji som er tildelt, bytte til standard hjertet når hans Twitter-feed oppdateres.
Mr. Newton reiste ut til Twitter for en reaksjon, og rapporter som mottok dette, ingenting mer:
Twitters topp 10 emoji-liste bekrefter oppsving og økning av flamme-emoji
Twitter kunngjorde i dag de 10 mest brukte emojiene fra 2015 og sniker seg på nummer 10 var en up-and-comer: brannen emoji. For å sette denne prestasjonen i perspektiv, bare i fjor femThirtyEight utarbeidet en liste over de 100 mest vanlige emojiene på Twitter og brann kom i en dystre 96. Med litt over seks millioner ...
Tweet inn i ugyldig på RNC og det kan være Tweet tilbake
Hvor finner jeg parkering? Hvor er den beste BBQ? Hvor sent kjører offentlig transport? Cleveland turisme byrå opprette et hovedkontor hovedkontor hvor frivillige sitte foran dataskjermer, overvåke søkeord og geotagged søk som de ovenfor. Tanken er å skyve inn i besøkendes nevner, engasjere t ...
Er slutten av DNA-testing nær? Testing Proteiner kan være fremtidens måte
Det er lett å tenke på DNA-testing som et ufeilbart identifiseringsmiddel, men slike tester er ikke perfekte. De er bare mye mer pålitelige og robuste enn fingeravtrykk, som igjen er så mye bedre enn, for eksempel, polygraph-tester (som er i utgangspunktet totalt crap ). Men ikke forveksle den beste tilgjengelige vitenskapen med ...