Nei, NASA oppdaget ikke over 1200 planeter som crawling med Alien Life

Astronaut Scott Kelly sa en gang at plassen er vanskelig. Noe annet som tilsynelatende er vanskelig: space journalism. Det er ekstremt lett å veer inn i en grøft og begynne å lage formodninger som strekker sannheten - eller flatt ut gjør falske påstander. Observere:

Det er Daglig Express, en britisk tabloid med en sirkulasjon på mer enn 430 000, i utgangspunktet fortelle leserne at NASA forteller folk det fant over 1200 planeter, alle med potensial til å holde fremmede liv.

Det er ikke sant. I det hele tatt. Det som skjedde var dette: NASA kunngjorde tirsdag at 1.284 kandidatobjekter observert av Kepler Space Telescope ble nå bekreftet som eksoplaneter. Kun ni av disse planetene ble funnet å være i det som kalles beboelig sone (noen ganger referert til som "Goldilocks-sonen") der væske antas å kunne eksistere på overflaten - hvis forholdene er riktige.

Dessverre bestemte ganske mange publikasjoner at det kanskje ikke var noe nytt - og tok saker i egne hender for å gjøre noen uten tvil uansvarlige formodninger:

Nasa sender UFO-fans til en vanvidd, og sier ALIENS kan eksistere etter å ha funnet 1.234 nye planeter http://t.co/DfidqdnbhD pic.twitter.com/ZCj6O5HkJV

- Solen (@ TheSun) 11. mai 2016

Ingen steder i tirsdagens kunngjøring gjorde noen NASA-offiser proklamere den nye oppdagelsen, var det videre bevis på at fremmede kan eksistere. NASAs offisielle linje har faktisk alltid vært utlendinger kanskje eksisterer - vi vet bare ikke fordi vi aldri har funnet noen tegn på utenjordisk liv. Og finne 1.284 (ikke 1,234) Nye exoplaneter er ikke det samme som å finne tegn på fremmede liv - det utvider bare potensialet vi kan snuble på slike tegn.

#NASA funnet en annen #Earth, #Alien Base - http://t.co/iHxh4tGJq5 pic.twitter.com/HesDXoglh0

- Clapway (@Clapway) 11. mai 2016

Denne … Jeg kan ikke engang håndtere denne. NASA fant ikke en ny jord. Den helt sikkert fant ingen fremmedbase. Hvor kan dette nettstedet muligens få denne informasjonen?

Denne overskriften av Inc.com er et problem fordi det antyder at NASA fant mer enn tusen planeter i nærheten av hverandre - og det er heller ikke sant i det hele tatt. Denne nye batchen av eksoplaneter ble funnet etter å ha skannet 150.000 stjerner i natthimmelen. Det er en utrolig bred plass. Det er ikke som om disse objektene alle er plassert i samme stjernesystem.

Denne er ikke feil - det er bare underwhelming. Kom igjen, US News & World Report. NASA gir deg muligheten til å si "over tusen nye planeter" og du skriver bare "hundrevis?"

Søkeordet her er "ødelagt": Kepler-romteleskopet løp på noen tekniske problemer i forrige måned, og det gjorde folk litt bekymret for fremtiden for eksoplanetforskningen. Men takknemlig, NASA jobbet kinks ut og fikk teleskopet tilbake til full operativ evne. Det er ikke ødelagt. Du ville tro det Houston Press, basert i samme by som NASAs oppdragskontroll, ville vite bedre enn å spre denne typen feilinformasjon, men det antas jeg ikke. (Det er også verdt å merke seg at disse nye funnene er hentet fra data samlet flere år tilbake - før Kepler gikk inn i problemer.)

Det er bare en utgave av problemene som noen avdelinger gikk inn i - eller rettere sagt, er skaper - når de rapporterte om disse siste funnene. Og konsekvensene er selvfølgelig at folk begynner å begynne å kjøpe falske fortellinger eller låne troverdighet til ideer som ikke har blitt bevist ennå.

Kan være Løken har den rette ideen om hvordan NASA skal gå om disse tingene.