HEKSEJAKT - Swag Town #114 Del 3
Representanthuset er på en offisiell heksejakt mot vitenskap. En spesialkomité, som har til oppgave å undersøke amerikansk fostervevforskning, skal utstede 17 stemmesedler til enkeltpersoner som er involvert i feltet. Målet, på papir, er å finne ut hvor forskere får vevet.
Men hva kongressen virkelig ønsker er navnene: Disse medlemmene av forskningsmiljøet - og statsfinansieringen de trenger for å fortsette sitt arbeid - er direkte truet. Å finne dem vil være enkelt. Beskytte dem vil ikke.
Tennessee republikanske Marsha Blackburn leder GOP halvparten av House Select Investigative Panel på spedbarn. Blackburn er notorisk anti-abort og antivitenskap. Som leder av komiteen leder hun henvendelsene til kontroversen som startet i fjor, da det nysgjerrige navnet Center for Medical Progress - en anti-abortorganisasjon - ga ut det nå beryktede Planned Parenthood sting-videoene, som forsøkte å foreslå at organisasjonen var menneskehandel avbrutt foster til forskere for profitt, en handling som er ulovlig under føderal lov.Mens flere statlige undersøkelser har satt kontroversen til hvile - Planned Parenthood, ble det bekreftet, bare noen gang donert fostervev - Blackburn har vært ubarmhjertig i jakten på individene hennes utvalg har merket som gjerningsmenn.
Navnene til disse forskerne, som arbeider med føtalvev, er avgjørende for å utvikle behandlinger for vaksiner så variert som kreft, aids, diabetes og Parkinsons sykdom, vises stolt over toppene til hver artikkel de noen gang har publisert, og hver plakat de ' ve noensinne presentert. En omfattende liste over navnene deres er bare en Google Scholar- eller PubMed-søk unna.
Forskere er ikke - og burde ikke være - redd for å forfølge sitt arbeid. Ånden i åpenhet er grunnlaget for det vitenskapelige samfunnet er bygget på; uten det, ville samarbeid - og fremgang - være umulig. Men Blackburns intimidasjonstaktikk tvinger forskerne til å gjemme seg.
Det skjer allerede ved University of California, San Diego. Universitetsansatte svarte ut navnene til forskere som var involvert i fostervævsforskning da komiteen først krevde informasjon i fjor, og forhindret etterforskningens fremgang. Andre skoler og forskningsinstitusjoner forsøkte å gjøre det samme. Komiteen var ubemannet - derfor stevningene.
Hvis utpekt, individer involvert i fostervevforskning - som ikke bare inkluderer forskere; studenter, laboratorie teknikere og administrativt ansatte er alle under komiteens våken øye - er ikke bare truet med å ha sine jobber eller avgjørende finansiering trukket bort. The Planned Parenthood controversy har rørt opp ekstreme - og dødelige - følelser; Robert Lewis Kjære, som erklærte seg en "kriger for babyene", drepte tre personer i fjorårets forferdelige angrep på et planlagt foreldre i Colorado Springs.
Demokrater på det spesielle huskomiteen har forsøkt å presse tilbake. Tidligere i år anklaget de panelets republikanske flertall for å utstede "overbroad dokumentforespørsler", en helsepersonell hadde blitt bedt om å gi navn på medisinske studenter og andre helsepersonell som deltar i abortrelaterte aktiviteter - som truet ikke bare personvernet og sikkerheten til de individer, men også deres liv. Som demokratene skrev i brevet:
Siden abort ble lovlig i dette landet, har leger og pasienter blitt myrdet, klinikker er blitt vandalisert, og pågående trusler har satt leger, forskere og deres familier i frykt for deres sikkerhet. Ingen form for kongress bør rettet mot enkeltpersoner eller organisasjoner som mulige undersøkelsesfag - og kreve informasjon som har alvorlige personvern og sikkerhetsimplikasjoner - uten et legitimt grunnlag for å gjøre det.
Det var i januar. Blackburns heksejakt har bare intensivert siden da, med sine andre republikanske paneldeltakerer nå tilnærmet til intimidasjonstaktikk for å få den informasjonen de trenger. Selv om det bidrar til å ha forskere, som de som publiserte et forsvar for fostervevforskning i New England Journal of Medicine i fjor står fryktløst i sitt arbeid - "Vi har plikt til å bruke føtalvev for forskning og terapi," de erklærte - det faktum at deres jevnaldrer har tatt seg til å svinge ut navnene deres fra deres arbeid er et klart tegn på at Blackburn allerede har gått for langt. I motsetning til bigotry og uvitenhet, kan vitenskapen ikke trives i en kultur av frykt.
Disse arkene bruker vitenskap til å fikse den største delen av å legge seg i senga
data:image/s3,"s3://crabby-images/b196d/b196d1b7806d53a588578051c422e8551ad97476" alt="Disse arkene bruker vitenskap til å fikse den største delen av å legge seg i senga Disse arkene bruker vitenskap til å fikse den største delen av å legge seg i senga"
Din seng kan være ditt favorittsted for å tilbringe tid, men det er også en av de mest skitne. De fleste vasker ikke arkene sine uten nok frekvens for å holde sengen bakterier fri. Et godt sett med ark kan helt forandre hvordan du sover.
Hvorfor den etterspurte søken etter akademisk fortreffelighet fører til dårlig vitenskap
data:image/s3,"s3://crabby-images/54fb7/54fb7266a4287e96dc5242fe5c3afe78c13f8027" alt="Hvorfor den etterspurte søken etter akademisk fortreffelighet fører til dårlig vitenskap Hvorfor den etterspurte søken etter akademisk fortreffelighet fører til dårlig vitenskap"
Vi pleier å belønne fortreffelighet i alle livets rike. Vi pleier spesielt å belønne fortreffelighet i akademia. Nå er et team av høyt kvalifiserte akademikere fra ulike disipliner slående et slag mot det aller beste, som de blir betalt for å representere og legemliggjøre. Excellence, sier de, er dårlig, og vår unike p ...
Hva er "åpen vitenskap?" Hvorfor fremtiden for psykedelisk vitenskap er avhengig av det
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb8d2/cb8d2db70e04717355157a65d646d4565a5983e4" alt="Hva er "åpen vitenskap?" Hvorfor fremtiden for psykedelisk vitenskap er avhengig av det Hva er "åpen vitenskap?" Hvorfor fremtiden for psykedelisk vitenskap er avhengig av det"
Det er voksende undersøkelser som tyder på at psykedelikene har et utrolig løfte om å behandle depresjon og angst, men den eneste måten å vite sikkert er gjennom "åpen vitenskap". Inntil da tar vi resultatene av psykedelikk som forskere har funnet på tro.