Shark Attack Rates fordoblet i enkelte områder, men forskere sier ikke bekymre seg

I 2015 skjedde et hidtil uset 16 haiangrep på mennesker i Nord-og Sør-Carolina, noe som førte til panikk blant hektiske beachgoers. For enkelte forskere var det også forvirrende: Var det noe merkelig som skjer i vannet, eller var det opptatt i angrep normalt, statistisk sett? Resultatene av en studie publisert onsdag i PLOS One rydde opp forvirringen. De er i det minste litt trøstende.

Studien ble ledet av Stephen Midway, Ph.D., en fiskeøkolog fra Louisiana State University, der interessen ble pisket av Carolinas hajskrem i 2015.

"Jeg var nysgjerrig på hva sannsynligheten for haiangrep er på et visst antall år på forskjellige steder rundt om i verden," sa han. "Mens hajangrep ofte blir rapportert i antall, har vi funnet i de regionale menneskelige befolkningene for å fastslå hastigheten på haiangrep verden over."

Og så, han og hans kolleger, inkludert University of Florida regissør emeritus og global hai ekspert George Burgess, Ph.D., vendte seg til grisly data i International Shark Attack File, en database vedlikeholdt av Florida Museum of National History. Filen inneholder data om hvert haiangrep som har skjedd internasjonalt siden 1960.

Ved å sammenligne globale og regionale data fra hvert år, bekreftet teamet at hajangrepene har doblet seg de siste 20 årene i svært befolkede områder, som Sør-Australia, USAs østkyst og Sør-Afrika. Men i stedet for å ramme denne oppdagelsen som en grunn til bekymring, viser de at det kan hjelpe oss å forstå hvorfor flere haiangrep skjer i utgangspunktet.

Til den gjennomsnittlige beach-goer, kan et oppslag i hajangrep, forståelig nok, gifte seg for at de lokale haiene blir særlig voldelige eller ravne. Men det som gjør Midways forskning så viktig er at den forsøker å omdirigere våre bekymringer fra haiene til det miljø de lever i. Ved å peke ut alle global hotspots for haiangrep, dataene tillater oss å se hvilke faktorer disse områdene har til felles.

Den viktigste faktoren synes å være størrelsen på menneskelig befolkning i de hotspots.

"Etter hvert som utviklingen øker langs kysten og i strandsamfunn, er flere innbyggere og turister hyppige av disse vannet," sa Midway. "Med flere mennesker i vannet øker sjansen for et hajangrep."

Dette er ikke veldig trøstende, men det er fornuftig. Det er ikke at haiene er spesielt fiendtlige; de oppfører seg bare som vanlige haier og biter på organismer som ser ut som mat. Hvis det er flere organismer i området - besøkende til en stadig mer populær strand - er det fornuftig at det også vil være mer biting.

Sharks er bare haier

Dette er nyttig, om enn bekymrende, informasjon for alle som planlegger å reise til en overfylt strandlinje. "Antall haiangrep i et gitt år eller en region er sterkt påvirket av antall personer som kommer inn i vannet," merker de som følger med International Shark Attack File.

Til tross for sine funn vil teamet gjøre det klart at, uansett befolkning og andre lokale faktorer som temperatur og vær, er hajangrep ikke noe vi burde være bekymret for. "Til tross for den kulturelle oppfatningen av hajangreprisiko er risikoen ved større skalaer ikke veldig høy, og hvor den øker, er prisene lave og forebyggende tiltak er mer sannsynlig å finne sted," skriver de.

Denne studien er en god påminnelse om at haiangrep oppstår når mennesker invaderer hajene, ikke fordi haier er spesielt fiendtlige mot mennesker. Hvis de var, kunne du sannsynligvis ikke klandre dem: Vi er ikke bare ansvarlige for ødeleggelsen av deres habitat, men også for høsting av dem - noen ganger, som forskere rapporterte tidligere i år, å steke opp i fisk- og chippbutikker.

"Det havet er ikke skyld oss ​​rett til 100 prosent sikkerhet - vi er besøkende på det, vi er øko-turister," sa Burgess Omvendt i et tidligere intervju om hajangrepene som inspirerte den gjennomgripende moderne frykten.

Både Midway og Burgess håper at informasjonen fra denne studien kan informere hvordan folk beskytter seg mot haiangrep, samt beskytter haiene mot unødig demonisering.

«Tanken om at det er noe der ute som vi ikke kontrollerer, mistenker jeg, er støtende mot mange menneskers psyke,» sa Burgess tidligere, »og dessverre ser vi det fortsatt som om vi ser noen steder, folk som vil hevde at haier tjener ingen hensikt, og at hvis et hajangrep oppstår, burde vi være der ute og drepe dem."

Abstrakt:

Shark-angrep er et globalt fenomen som tiltrekker seg stor oppmerksomhet og publisitet, ofte med negative resultater for hajpopulasjoner. Til tross for den utbredte oppfatningen av hajangrep, er trender i menneskelig vannaktivitet og hajpopulasjoner begge dynamiske, noe som resulterer i variable haierangrep over rom og tid. Forståelse av variable trender i haiangrep kan bidra til bedre forståelse av risiko og en mer temperert respons i kjølvannet av et angrep. Vi fant at globale hai-angrepstakene er lave, men likevel variable over globale regioner og over tiår. Land med lav befolkning ble funnet å ha de høyeste angrepshastighetene, mens land med høye befolkninger (USA, Australia, Sør-Afrika) hadde en tendens til å ha overordnede lave angrepshastigheter, men også mye mer intervallvariabilitet. Fra 1960-tallet til i dag har de landene med høyest befolkning også tendens til å være de stedene hvor angrepstakten har økt. Til slutt er hajangreprisikoen også drevet av lokale forhold (f.eks. Tid på dagen, arter tilstede); En global forståelse av angrepshastigheter bidrar imidlertid til å plassere risiko i perspektiv og kan bidra til en mer vitenskapelig begrunnet diskusjon av haier, og deres styring og bevaring.