Captain America ville definitivt stemme på Hillary Clinton

Vårt politiske klima er bisarrt.

Det er et valgår med buzzwords - "email", "Benghazi", "great" "" igjen "- kastet rundt i den politiske ringen måten som ord som" optimalisering "og" engasjement "blir drevet over konferansetabeller. Det er også et år med usammenhengende mumling, babbling og roping, og som de fleste valgår avslører det de dype sprekkene i vår politiske struktur og system. Men i sannhet føles 2016 som mindre av et valgår og mer som et politisk sirkus holdt i telt omgitt av rytterne av apokalypsen.

I dette politiske helvete-landskapet - preget av urolig retorikk og et ubehagelig tett blikk på den dype splittelsen som eksisterer blant amerikanerne på problemer som de fleste syntes å være løst - vi har sett den raske og fullstendige utryddelsen av myten om "midtvei". Og Så, selvfølgelig, lurte vi oss nøyaktig på hvor en av de mest ikoniske helter i amerikansk historie kunne stå i dette plagsomme valgåret. Vi snakket med professor J. Richard Stevens, forfatter av Kaptein Amerika, maskulinitet og vold: Utviklingen av et nasjonalt ikon å bestemme hvor Caps idealer og historie kunne sette ham i det nåværende politiske spekteret. For det meste, vi lette etter svaret på det store spørsmålet: Ville Cap stemme for Hillary Clinton eller Donald Trump?

Slår ut svaret på det spørsmålet er ganske grei.

Etter å ha studert karakterens historie og de mange endringene i det tegnet og i hans historier, er Stevens ganske klart: "Det er egentlig ingen versjon av Captain America i mainstream kontinuitet som jeg kan finne som ville hjelpe Donald Trump."

Hva med Hydra Cap? Stevens sier at selv Caps nye historie viser et sosialt synspunkt i strid med Trumps kampanje - oh, og det er overhodet uansett.

Gjør ingen feil, skjønt: Captain America har å stemme. Det er et amerikansk ideal som er uløselig forbundet med identiteten hans som et symbol på USA. Det er ingen måte han avventer fra avstemningen.

«Jeg tror spørsmålet i dette tilfellet er om han ville holde nesen og stemme på Hillary Clinton,» sier Stevens, »eller om han ville føle at hun hadde blitt misrepresented eller mishandlet, og så føler han seg forpliktet til å forsøke å støtte henne på den måten. ”

Stevens påpeker at Captain America og mange av hans superhjelmevenner ikke er fremmed for å være misrepresented eller misforstått av media og publikum. Det er en sjanse for at Captain Americas erfaring med komplisert politikk av bildet kan gi ham en grad av klarhet eller sympati når det gjelder Hillary Clinton. Stevens sier at han kan føle seg som om hun "får en rå avtale" selv.

"Han har vært gjennom mange tilfeller i sin egen karriere og med vennene hans hvor de er misrepresented i det offentlige øye," sier Stevens. "Jeg mener superhelter, det er en del av det de håndterer."

Stevens merker at det er flere grunner til at Captain America ikke ville komme tilbake til Donald Trump, fra karakterens historiske spenning med republikanske etablering (et overbevisende eksempel vises i problemene som håndterer Watergate og den komiske versjonen av Nixon, som viser seg å være en kriminell overherre) til sin identitet som barn av innvandrerforeldre, som ofte informerer sin tilnærming til politikken - spesielt sier Stevens, "når han hører noen tilveiebringe en konservativ, proteksjonistisk eller til og med åpenbart hvit utsikt."

Dette er ikke nødvendigvis nytt for Captain America, skjønt. Gjennom karakterens historie er det mange tilfeller der han ikke er enig med administrasjonen og er ubehagelig med den politiske strukturen. Stevens peker på en 1986 utgave av Kaptein Amerika (# 322), skrevet av Mark Gruenwald, der kaptein America sier:

"Jeg er ikke en kneepik patriot, jeg tror ikke på mitt land rett eller galt. Jeg støtter Amerika i konseptet, dets essens, dets ideal. Dens politiske system, utenriks- og innenrikspolitikk, dens store lovbok - Jeg er ikke Amerikas offisielle talsmann for noe av det. Det jeg representerer, er prinsippene at amerikansk politikk, lover og politikk er basert på … frihet, rettferdighet, likestilling, mulighet."

Så hvor finner vi dannelsen av Captain Americas politiske idealer? Hva mer informerer hans politiske synspunkt?

"Det er rimelig å si at han ville ha startet sin karriere som noe av en FDR slags demokrat," sier Stevens. "Han er en soldat, han gjør det han har fortalt, han tror på systemet, han tror på nasjonens idealer."

Kapteins amerikansk historie begynte i skyggen av andre verdenskrig, og det forblir en sentral del av hans karakter. Historien om Cap og global konflikt som han kom fra, har alltid vært kilden til hans evolusjonerende ideer om frihet, rettferdighet, likestilling og mulighet - noen gang pilarene til Captain Americas sett av idealer.

Det er verdt å merke seg at mens vi ofte ser og snakker om Captain America innen en enkelt kontinuitet, ser noen av endringene vi ser i karakteren ut av faktaendringer i skrivepersonalet. Ofte. Disse forfatterne gir nye aspekter til karakteren og skaper hans idealer og synspunkter i nye retninger.

"Når du ser på 1940-tallet - de opprinnelige Simon og Kirby-historiene som ble fortalt under krigen - du har denne veldig militære og ganske voldelig karakter, men selv i den sammenheng er det denne formodningen om at USA er en styrke for godt og grunnen til at vi er i denne konflikten er fordi det er onde i verden, sier Stevens.

"Det er også viktig å merke seg at hans skapere var jødiske, akkurat som de fleste av de heltene vi har klassisk," sier Stevens, "så anti-Hitler-tilnærmingen rammer hans rettssans på grunn av hva Hitler gjør i verden som gjør Denne karakteren har denne typen innfødte rettferdighetsfølelse som kommer til å representere det vi tenker på som nasjonen."

Etter hvert som karakteren utviklet seg og politikken endret seg, intensiverte spenningen mellom Caps idealer og realiteten i Amerikas politiske system.

"T her er denne typen kontinuum hvor han hele tiden sliter med å passe sine idealer inn i den politiske strukturen," sier Stevens. "Vanligvis er det som du hører om og om igjen i forskjellige epoker, at han sier:" Jeg identifiserer ikke med den politiske etableringen, jeg tror på frihet og likestilling og alle disse idealer som setter opp lov og regjering og politikk. ""

Kaptein Amerikas synspunkter er ikke helt statiske, skjønt. Spesielt på 1970-tallet ser vi at Captain America kommer ansikt til ansikt med ulikhet i rase, og det utfordrer sitt perspektiv og hans forståelse av hvordan vår politiske struktur samhandler med menneskene som det tilsynelatende er ment å tjene.

"Han må forsøke å forene hvordan minoriteter blir behandlet i dette systemet som han antok var god og måtte gjøre noen tilpasninger i hans syn," sier Stevens.

Avgjørelser om valg av avgjørelser, hva ville Captain America tenke på Amerika akkurat nå? Stevens gjør det klart at han sannsynligvis ville bli skuffet over vårt nåværende politiske klima, og at en av hans største problemer med dette valgåret antakelig ville ha med forvrengning av meldinger og måten de er vant til å skape sprekker og deler seg blant det amerikanske folk.

"Jeg tror at dette klimaet vil forstyrre ham mer enn noen tidligere, og jeg tror det er på grunn av disse kjernekonseptene: frihet, rettferdighet, likestilling, mulighet," sier Stevens. "Embedded i det er litt av en sannhet og ærlighet komponent, og jeg tror han ville reagere veldig sterkt på hvordan forvrengt politikk og samtaler er akkurat nå."

Så det har du det: Captain Americas stemme for Hillary Clinton kommer i november, om han føler seg bra om det eller ikke. I sannhet har han aldri vært en fortaler for politiske forvaltninger, og det er usannsynlig å forandre seg. Fordi på slutten av dagen, er Captain America ikke et symbol på politikk eller politikk, men av frihet, rettferdighet, likestilling og mulighet.