Vidéo du terroriste de l’attentat de Vienne en Autriche
I 1956 betalte Automobile Manufacturers Association John Sutherland, stemmen til Bambi og skaperen av Thumper, å lage en bilsikkerhetsfilm med tittelen Din sikkerhet først. Ideen om produksjonen var at den ville forestille seg en dag i livet til en gjennomsnittlig joe i år 2000 (5. oktober 2000 for å være eksakt). Hva Sutherland, som tidligere hadde gjort en anti-kommunisme for Harding College, kom opp med, var ren propaganda. Det var også merkelig prescient.
Tegneserien overskrider romferdsaken og 4-timers arbeidsuke, noe som førte til en gjentagende vits på Jetsons. Men det forutsi at vi alle vil reise i vakuumrør, noe Elon Musk jobber med hyperløpet, og at de gamle ville staa seg bak rattet. Men det er ikke de fantastiske greiene. Det fantastiske er politisk.
Legg merke til på forsiden av avisen hvordan det snakker om skattedrag, og refererer til terrorisme. Tatt i betraktning hvor verden faktisk var i år 2000, er det skummelt nøyaktig. Jo, Sutherland spådde selvkjørende biler, som hvis Google har sin vei, vil nesten helt sikkert rulle ut kommersielt dette tiåret, men det er viktigere at Sutherland gjettet hva som ville skremme oss.
For å forstå hvordan Sutherland visste hva han visste, er det nyttig å vite hvem han var. Sutherland var en veteran av propaganda-krigen mot nazistene, etter å ha laget animerte shorts til regjeringen under andre verdenskrig. Han var også en av animatørene som dukket opp fra Disney, og gikk corporate. Han gjorde mye arbeid for store selskaper, inkludert General Motors. Og da han ikke gjorde det arbeidet, betalte han kontroller fra store selskaper som foreslo mot velferdsplaner, som Trumans Brannan Act, som skulle hjelpe små bedrifter til å kjempe mot konglomerater. Han var hvit og rett og sannsynligvis en fin person, men også en person som opererte nesten utelukkende fra et sted for kulturell komfort.
Visste Sutherland at ulikhet i inntekt og terrorisme ville være kritiske problemer? Nei, men som medlem av den kreative, velfylte eliten, visste han hva det var å være kulturelt komfortabelt. Han visste hva det innebar å stå i bakken mot de frie Hans politikk var ikke moderne, men hans politik var virkelig. Var han en proto-trompet? Lite sannsynlig. Mye arbeid kom fra et sted med følelsesmessig visdom. Men han var ikke populist. Hans verdenssyn gjorde hans prediksjon uunngåelig.
Det er også verdt å merke seg at skuespilleren gjør stemmen til fremtiden Joe er George O'Hanlon, som senere vil bli George Jetsons stemme. Imidlertid, i motsetning til Future Joe, kan vi ikke forestille oss at George truer med å gi Elroy en smell.
Alan Turing forutslo at haier og fugler deler en overraskende funksjon
Shark skalaer følger mønsteret identifisert av Alan Turing's reaksjons-diffusjonsteori, som den kodende matematikeren publiserte i 1952. Den beskriver hvordan molekyler i biologiske systemer kan gi opphav til bestemte mønstre, og det kan nøyaktig beskrive utviklingen av hårsekk og fjermønster.
Hvordan 'Futurama' forutslo Donald Trumps absurde presidentbud
Yup, Futurama forventet den hidtil usete stigen, mediesirkuset og den uutholdelige glede rundt dagens republikanske presidentens nominasjon Donald Trump.
Krigen mot seksuelle overgrep er den nye krigen mot narkotika, noe som betyr at det handler om rase
"Vi har dette enorme fenomenet som ingen er oppmerksom på."