Hvordan Louis Theroux fikk i en Scientology Documentary Slapfight

Scientologi-kirken tror på en fremmed diktator kalt Xenu, rekrutterer Hollywood A-listers (inkludert fremtredende proselytizer Tom Cruise) for deres sak, og kan åndelig "utvikle seg" til krefter med ekstrasensory perception ved å sveve et kredittkort. De er også utrolig private og aggressive i opprettholdelsen av det personvernet, og er derfor ikke sjenert om å overvåke oppfattede motstandere. Det er akkurat det som skjedde med filmmakeren Louis Theroux i løpet av å lage sin nyeste dokumentarfilm Min Scientologi Movie, som premiere på årets Tribeca Film Festival.

Under produksjonen ble Theroux nektet tilgang til Scientologikirkens kirke, men ble fortsatt uendret. Inspirert av Kirkens egen overdådige filmproduksjoner, bestemte Theroux seg for å skape gjenopptakelser av scener basert på minner fra tidligere Scientologi-medlemmer som Marty Rathbun, som en gang var tjent som inspektørgeneral og Mark Headley. Disse ganske chilling scenene avslører hjernevaskende ritualer ved Sea Org. - gruppen av de mest dedikerte prestegruppene - samt skremmende overgrep og skremling på en del av formann David Miscavige (spilt av skuespiller Andrew Perez) i "The Hole" av Scientologys Gold Base-sammensetning.

Omvendt chattet til Theroux, Perez, og regissør John Dower om hvordan det var å samarbeide med Rathbun, og den bisarre atmosfæren i Scientology-re-enactments - inkludert Tom Cruise-scenen som ble utelatt:

Louis, du har ofte plassert deg i klissete situasjoner mens du tar opp dokumentarfilmer. Hvordan vurderte denne i forhold til frykt for din sikkerhet?

LT: Jeg har laget dokumentarfilmer der jeg følte at jeg var fysisk i fare, og dette var ikke en av dem. I utgangspunktet var jeg ikke opprørt eller behandlet med et kriminelt gjeng. Men det er en annen form for følelse av fare som har å gjøre med å vite at disse gutta ikke leker når det gjelder å bringe søksmål, og også når det gjelder å forsøke å gjøre livet ubehagelig for deg. Den andre tingen er at jeg er veldig oppmerksom på at gummien treffer veien, som vi snakker. Fordi jo mer ekte filmen ser ut til Scientology, når det gjelder distribusjon, mistenker jeg at de vil engasjere seg enda mer. Filmen de gjorde om meg, har ikke kommet ut ennå, så spør meg igjen når den er utgitt.

Hvordan følte det seg å bli en gjenstand for undersøkelse selv?

LT: Jeg husker da jeg gjorde en TV-dokumentar om Westboro Baptist Church, og pastor Phelps, som siden ble avdøde, utgitt en lang pressemelding der han klart hadde lest om meg, og det var litt av en mini-bibelsk angrepstykke. Og de gjorde et tegn på meg: "Louie kommer til helvete." Alt du kan bekymre deg for. Dette er ikke en av dem. Det er som rapsangen. Jeg har 99 problemer, men Pastor Phelps er ikke en.

Med Scientologi-re-enactments, hva prøvde du å oppnå i tillegg til å bege Scientologi-kirken til en slags konfrontasjon?

LT: Det handler om å sette Marty Rathbun, og i mindre grad Mark Headley tilbake i et hodeskudd, en tid og et sted, og en slags å bruke teatralsk og dramatisk teknikk for å hente talepunkter. Den første dagen da vi møtte Andrew, så jeg hvordan Marty var snill på nytt. Og han elsket det absolutt. Du kan se ham le av glede. Når du Andrew roper på ham: Du liker den dritten. Ikke se bort, han er akkurat som Dette er akkurat hva det var.

Er det noe du ville gjort forskjellig i filmen, gitt en ny sjanse?

LT: Generelt presset jeg på å gjøre mer reenactments. Jeg synes bare det er en fantastisk enhet, og det fungerer utrolig bra. Så jeg er nysgjerrig på å vite hva som ville ha skjedd hvis vi kanskje hadde brukt en mer.

Hvilken?

LT: Steve Mango, hvem er karakteren som vil være den neste Tom Cruise. Han er en ung skuespiller som blir involvert i Scientology og bruker $ 50.000. Jeg trodde, vi må reenacte scenen der Steve Mango var låst i et rom - og dette er hans påstand mot Kirken, og jeg er sikker på at Scientologi ville nekte det - og mer eller mindre tvunget eller presset til å gi mer penger, og maxing ut hans kredittkort. Jeg trodde, det er en flott scene å gjenopprette. Ser tilbake nå er jeg ikke sikker på at det ville ha jobbet i filmen, men jeg likte ideen om det - Steve spilte seg selv eller Scientologys salgsperson. Vi hadde en annen re-enactment som vi ikke satte inn i filmen. Vi hadde en scene hvor David Miscavige og Tom Cruise gikk ut med skuddfotografering, noe som de pleide å ha det gøy å gjøre. I bakgrunnen er det disse unge medlemmene av Sea Org som gjør dette Scientology-løpeboret, kjører rundt et tre. Det var litt av en fantastisk scene, men det føltes som om det ble presset mer av meg, eller oss som en produksjon, heller enn av Marc Headley. Det følte seg ikke ekte.

Var det noen lovlige begrensninger som du ble laget av før du begynte å filme filmen - og var det noen selvcensur involvert?

LT: Det eneste var at vi ikke kunne bruke Umulig oppdrag musikk under en scene. Det var det eneste jeg følte crimped vår stil litt.

Formatet av dine tidligere filmer innebærer vanligvis en veiledning med hvem du utvikler et tillitsforhold som fører deg til en underkultur. Ditt forhold til Marty virker ganske anstrengt. Føler du at det på noen måte kompromitterte kvaliteten på denne dokumentaren?

LT: Au contraire! Jeg tror det er en av de morsommeste delene av dokumentarfilmen.

AP: Det er bare noe overbevisende om hvordan Marty var begge energized i det kreative aspektet av det, og da også på forskjellige punkter, bare lukket og motvillige til å komme inn i visse ting. Hvis Tom Cruise ble brakt opp, revisjonen, ting som det, ville han helt tilbake. Eller clapping på L. Ron Hubbard.

LT: Han likte ikke det. Det var interessant.

JD: I alle filmene du noen gang har gjort, slår det meg ut at han kanskje er en av de vanskeligste steinbruddene på grunn av måten han kommer tilbake til deg.

LT: Den første dagen vi begynte å filme, skjønte jeg, wow, denne fyren er en robust, intelligent, høyt bemerkelsesverdig og svært komplisert person, og jeg tenkte "Det er fantastisk." Jeg trodde virkelig at jeg kunne gå på reise med denne fyren fordi han kommer til å ringe meg hver gang han lukter skurk, og jeg må virkelig være på tærne i hvordan jeg samhandler med ham. For meg er det mye mer interessant enn noen som bare skal rulle over og la meg gni sin mage. Etterpå, kanskje jeg ville ha funnet meg irriterende hvis jeg var Marty. Du vet hva jeg mener? Hans liv har blitt fullstendig opphørt av denne religiøse gruppen som han var en del av. Han er blitt undersøkt, trakassert og heres denne irriterende britiske journalisten som spør spørsmål om Scientologi 101.

Har du noen gang angret måten du håndterte på, spør Marty? Jeg tenker spesielt på scenen hvor Marty klager på at Kirken har begynt å nevne sitt adopterte barn for å chikanere ham, og du viser i utgangspunktet til ham å ha gjort det samme som andre mennesker tidligere.

LT: For meg er et av de mest grunnleggende spørsmålene at whistleblowers var helt fine med Scientology til de forlot, og plutselig er alt fryktelig og forferdelig. Vel, hold igjen. Hvis det var så fryktelig og forferdelig, hvorfor tok du tjue år for å finne ut det? Det er noe som må adresseres og forklares, fordi det er en åpenbar motsetning. Etterpå var det et anstrengt øyeblikk, og det er et åpent spørsmål om det var rettferdig av meg å spørre ham Marty i et øyeblikk av intens følelsesmessig sårbarhet om ham å gjøre det til andre mennesker.