Hvordan har Green Book Win? En flerårig beste bilde-guesser forklarer matematikken

'Green Book' Best Picture Win Sparks Online Criticism | THR News

'Green Book' Best Picture Win Sparks Online Criticism | THR News

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis det gis anledning, vil folk satse på omtrent alt. De vil satse på innholdet i Donald Trumps tweets innen en bestemt tidsramme. De vil satse på klimaendringer. Og, oh gutt, vil de satse på Oscarene.

Academy Awards-spill har eksplodert i popularitet de siste årene, og utviklet seg fra lavt innsatsvisende festpuljer til en lynchpin i en nasjonal debatt om lovlig spill. I år ble New Jersey den første staten for å offisielt tillate fans å satse på Oscarene, presse de som har bygget karriere på forutsi Oscar vinner også i søkelyset. Daniel Joyaux, en freelance filmindustri analytiker, har utviklet en strategi som trosser sannsynlighetsteori med studiet av menneskelig atferd.

Denne formelen har gjort ham konsekvent nøyaktig om "The Big Ticket" Academy Awards - Best Actor, Best Actress og Best Film - siden han begynte å bli "seriøs" om å forutsi Oscars vinnere for fire år siden. Joyaux, som har jobbet innen filmindustrien i en rekke år, fortalt Omvendt som gjetter Best Film-vinneren spesielt, som er tabulert ved hjelp av et preferansevaljesystem, fungerer hovedsakelig som et sju trinns matematikkproblem. Det er takket være det systemet, var Joyaux i stand til å ringe Green Books seier til tross Roma ledende i oddsen i Vegas, dypt kritiske vurderinger og et litany av utrolig pinlige PR-hendelser for filmens mest kreative team.

"Jeg tror feilen folk gjør, prøver å forutsi hva den endelige elimineringsrunden vil være uten å prøve å spille ut hver runde fra begynnelsen," forklarer Joyaux.

I dag skal de lage en film om PR-laget for "The Green Book", og det vil nok vinne en Oscar. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25. februar 2019

Hvorfor en grønn bokvinne var i kortene

Som vi alle lærte å gjøre i Algebra, begynner Joyaux i begynnelsen. Akademisk velgere blir bedt om å rangere alle åtte Best Film nominerte etter preferanse. Til slutt vil en film - vinneren - ende opp med mer enn 50 prosent av totalt antall stemmer; For å finne den filmen, er det imidlertid flere elimineringsrunder, med færre og færre titler i løpende hver tur. Joyaux første skritt er å gjette prosentandelen av førsteklasses rangeringer hver film vil få. I år spådde han vice, en biopisk om tidligere visepresident Dick Cheney (spilt av en ukjennelig Christian Bale), ville først opphøre bare om lag seks prosent. Ok, tenkte Joyaux, så hva verdsetter de i en film?

"Snarky script og kraftig skuespiller" sier han.

Det neste trinnet er å finne ut hvor de er vice stemmer vil ende opp. Favoritten, da ville en ypperlig stygg periodefilm av Yorgos Lanthimos (og stjernespinnende fremtidens beste skuespillerinnevinning Olivia Coleman) tiltrekke seg flertallet av disse velgerne, Joyaux begrunnet, sammen med Spike Lee s BlacKkKlansman. Neste film på hakkeblokken? Svart panter, hvis velgere ville sannsynligvis kastet mye for heller BlacKkKlansman, eller, hvis de bare er fans av ~ hits ~ En stjerne er født, Bohemian Rhapsody eller Grønn bok.

Gjennom hele prosessen som tenkt ut av Joyaux, Roma, Netflix-støttet film av Alfonso Cuarón satt i 1960-tallet Mexico, var i spissen, som matchet med Vegas-oddsene om hvem den faktiske vinneren ville være. Men det endret seg ved finalen, sjette runde, når velgere for BlacKkKlansman dele sine siste partier dermed tildeling Grønn bok, Den sanne (ish) historien om den afroamerikanske musiker Don Shirleys (Mahershala Ali) vennskap med sin italiensk-amerikanske sjåfør, Tony Vallelonga (Viggo Mortensen), Best Film-prisen med bare 51 prosent.

For å være klar, er dette all formodning på Joyaux, men til slutt, han var Ikke sant. Og han hadde rett om Moonlight i 2016, og Spotlight i 2015. Hans metode, en menneskelig versjon av Netflixs foreslåtte filmalgoritme, forsøker å gjette innvendig arbeid av en kollektiv stemmegivning på mer enn 7000 medlemmer. Og på en eller annen måte er det ofte nøyaktig.

Nå, dessverre, for de som ønsker å hoppe på prisbeløpet sesongbanetog, sier Joyaux at han har få tips.

"Jeg tror ikke at noen kan være veldig gode på dette uten å forplikte seg til å forstå bransjen og Oscarene og måten folk tenker på," sa Joyaux.

Men han har en forespørsel: Vennligst vær så snill å ikke satse på hele ditt levebrød basert på hans spådommer. Selv det gjør han ikke. Han stikker til et lite årlig basseng drevet av venner. Venner møtte han å jobbe for Sundance Film Festival, men likevel. Bare et par venner, spiller for det meste "femti dollar".