'Ant-Man' fortjener mer kjærlighet: Et forsvar av Marvel's Smallest Movie

$config[ads_kvadrat] not found

"DET VI IKKE SNAKKER OM" 03 Samtale med barna

"DET VI IKKE SNAKKER OM" 03 Samtale med barna
Anonim

Våren 2015 satte jeg meg over Bruce Timm, den mytiske utøvende produsenten som ga verden Batman: Den animerte serien og andre innflytelsesrike DC Comics tegneserier. Under vårt intervju spekulerte vi i fortsatt suksess med superhero filmer og TV når Timm sa med både spenning og forvirring: "Vi får faktisk en Ant-Man-film."

Timms erklæring understreket alt 2015's Ant Man representert: En sameksistert sammenstilling av forvirring og ubundet løfte. For kritikere, Marvels store budsjett Ant Man virket som om det ikke var noen ende i sikte for superheltefilmer. For fans, Marvels store budsjett Ant Man virket - vel, som det var ingen ende i sikte for superheltefilmer. Begge var riktige. Men mens Marvels første virkelige forsøk på komedie hadde gode anmeldelser og et stort boksekontor brutto, nok til å grønne en oppfølger, Ant-Man og Wasp denne sommeren er det et ubetydelig begrep som Ant Man er liksom en glemt Marvel-film.

Det er uheldig. Selv om ikke det absolutt beste av sjangeren, Ant Man fortjener et bedre sted i rangeringen av Marvel movie canon. Morsomt, og til tider oppfinnsomt, gikk Peyton Reeds film tett sammen mellom spoof og sjangre-mash-up, kombinert heistfilmer med Marvel, et merke som skrev og rewrote spilleboken til superheltefilmer.

Basert på åpenbart på Marvel Hero, Ant Man stjerner Paul Rudd som Scott Lang, en tidligere dommer som stjeler en høyteknologisk drakt som kan redusere størrelsen på brukeren samtidig som han øker sin styrke ("Du er som en kule", forteller Evangeline Lily's Hope Van Dyne Scott). Drakten lar også brukeren snakke med maur, en quirky holdover fra en majestetisk alder av superhelter som på en eller annen måte virker i blockbusterfilmen. Opplært av suitens oppfinner og opprinnelige Ant-Man, Hank Pym (Michael Douglas), må Scott stoppe en hensynsløs gründer fra masse som produserer en dødelig versjon av Ant-Man-drakten.

Selv om han var en grunnlegger Avenger, penetrerte Hank Pym / Ant-Man aldri popkulturen slik Peter Parker gjorde. Og hans opprinnelseshistorie, publisert før Hulk i 1962, er kjent. Stopp meg hvis du har hørt dette før: En geniforsker gjør et gjennombrudd som gir ham supermakt. Snakker jeg om Iron Man eller Ant-Man? Overraskelse, jeg kunne snakke om enten, eller dusinvis av andre tegneseriefigurer du aldri har hørt om.

En perfekt storm av ting gjorde det mulig for folk å tvile Marvel og Ant Man, enten på tross av eller på grunn av Marvel Studios omdømme for kvalitetskontroll ved risikofordring. Først var det den usynlige utgangen av den opprinnelige regissøren Edgar Wright. Wright, hvis forståelse av kinytisk rytme og visuelle vitser forblir ubestridte (se Hot Fuzz og se hvor fort to timers whiz by), ble erstattet av Peyton Reed, hvis tegneserier er fortsatt kloge, men miles mer kommersielle. Sett en annen måte: Wright laget Scott Pilgrim vs The World. Reed laget Ta den på. Plutselig var filmnekter som hadde vært begeistret for Marvel-filmen, mye mer sløv.

For det andre var det Galaksens voktere, utgitt et år tidligere, som kastet en skygge over Ant Man. I august 2014 viste Marvel at det kunne gjøre en film om alt, i dette tilfellet et tre og en vaskebjørn i rommet. Ulemper var nå publikum hadde sett hva som helst gjort før, og hvor går du derfra? Post- Voktere, Pratt stjernet i Saturday Night Live skisse Marvel kan ikke mislykkes, som plaget å peke ut hvor gal Ant Man hørtes. Det krevde oppmerksomhet til hvordan Marvel vevner over sine egne halvbakte ideer; ville noen bry deg om hva Marvel er pam er om? "Det spiller ingen rolle, sier stemmen over fortelleren" pam vil tjene tre milliarder dollar."

Betting odds var imot Ant Man som fører fram til utgivelsen i juli 2015. Flere ganger har Internett-hivemind spådd at det blir Marvels første "flopp", og selv etter at den åpnet, spurte folk fortsatt om det ble bombet. Men Ant Man avsluttet å være fint. Bra, selv. Selv om kritikere som ikke likte filmen, var sterke - Atlanteren sa at det var "godt under pari for studioet" - filmen sport en skjegg 82 prosent på rotte tomater, og en 86 prosent publikum poeng. Kommentarer delen av YouTube gjenspeiler denne positiviteten. "Denne filmen er kriminelt diskret,", leser en kommentar. "Jeg trodde ikke jeg skulle like dette, men det viste seg å være veldig bra," leser en annen.

Ant Man laget $ 520 millioner over hele verden og var den 14. høyeste bruttoprofilen i 2015. Ikke dårlig, for en halvbakket ide. Men snart ble filmen forsvunnet fra fan canon, brakt opp bare i sammenheng med oppfølgeren, eller Kaptein Amerika: Borgerkrigen, som Rudd spilte en mindre rolle. Den største arven den forlot så ut som memes den inspirerte, hovedsakelig av Michael Pena s scene-stjele Luis, hvis manglende evne til å forklare noe var så fascinerende som det var hysterisk.

En film er mer enn sine memes. Og Ant Man er mer enn en morsom karakter. I beste fall er filmen en smart parodi av Marvel Tropes og plotting, som nylig nylig har utforsket nye veier. I verste fall er det bare en annen morsom superheltfilm. Knapt føre til lydløs behandling.

Bøyet av Ruds skjermtilstedeværelse, som spiller godt mot den herdede veteranen Douglas, er Reed hans heteste når han lar seg løs med gags. Ved bruk av premissen - en tyv som kan endre størrelse - beholder Reed omfanget av en Marvel-film, med apokalyptiske sett-stykker og soaring orkestral leitmotiver, mens bokstavelig talt holder den liten. Ant-Man og Yellowjacket kamp inne i en koffert, en iPhone som scorer sin kamp, ​​før den slutter på skinner av et Thomas Tank Engine sett. Alt er stort, til kameraet trekker tilbake til et leketøyståg Toot-Toot.

Selvfølgelig Ant Man er ikke perfekt. Det er fortsatt et sårt sted, fans måtte vente tre år for at Evangeline Lily skulle passe opp som Wasp, og jeg måtte Wikipedia noen av de andre personens navn. Og kanskje Wright ville ha gjort denne gode filmen, flott.

Men Ant Man er fortsatt veldig bra. I et eget intervju gjorde jeg i fjor, med tidligere Marvel-produsent Margaret Loesch, fortalte hun Omvendt hvor mye Stan Lee trodde på Ant-Man, bak bare X-Men og Spider-Man. "Alle lo ham ut av rommet," hevdet Loesch om Lees innsats for å få Ant Man laget i åttitallet. "Da det endelig ble gjort, var jeg så fornøyd med Stan. Han fortalte meg alltid at Ant-Man var en flott karakter."

Hvis Ant-Mans største feil bare er en annen Marvel film med en usannsynlig ledende helt, det var også sin største styrke. Det er ingenting galt med en liten film, i ordningen av ting.

Ant-Man og Wasp vil bli utgitt 6. juli.

Hvis du likte denne artikkelen, sjekk ut denne videoen av en ekte Iron Man-drakt.

$config[ads_kvadrat] not found