Hvordan Josh Kelly forvandlet hans 'unreal' karakter

Den første sesongen av Livstidens Unreal utstillet unsparing agendaer av ekspert manipulatorer: reality tv produsenter. Skriptet drama som utfolder seg bak kulissene i et datingsamfunnsshow Everlasting (modellert etter ekte show som Ungkaren) krønner Rachel Goldbergs (Shiri Appleby) sårbare innsats og viser løper Quinn King (Constance Zimmer) - å manipulere deltakerne og få den dramatiske opptaket de trenger for gode karakterer. For å gi Rachel en følelsesmessig backstory, Josh Kellys rolle som Rachels igjen, igjen kjæreste Jeremy, en kameramann for Everlasting, er forankret i uskyld. Han er fortsatt satt på å være med henne - til tross for hvor mange ganger hun har brutt ham. Inntil den andre sesongen, selvfølgelig.

På slutten av den første sesongen blir Jeremy helvete på å bli hevn når Rachel bryter sitt hjerte og ydmyker ham for siste gang. Den andre sesongen, som premiere 6. juni, finner Quinn og Rachel offisielt i kontroll over Everlasting … mens Jeremy forblir om bord, så kan han nedbryte Rachels karakter. Mens Jeremy pleide å være en engangsprop i Rachels større plan, denne nye sesongen av Unreal legger til en gripende historiebue ved å polstere sin karakter med følelsesmessig dybde og relatable motiver.

Omvendt snakket med Kelly via telefon for å diskutere sin nye rolle som den vengefulle Jeremy, hans personlige meninger om reality-tv, og hvordan hans tid i hæren påvirket sin karriere som skuespiller.

I den nye sesongen er du klart på et oppdrag for å ødelegge Rachel. Hvordan bidro dette konseptet til å forme karakteren din?

Jeg var spendt. Jeg tror de fleste skuespillere vil ha lag til sine figurer og på et show der de to kvinnelige lederne er hovedfokus for showet, er det spennende å få utvikle karakteren din mer. Det var kult at de brydde seg nok til å gjøre det. De kunne ha holdt det som: "Å Jeremy, han elsker virkelig henne." Men livet er komplisert.

Var du forventer det?

Etter sesongens slutt var jeg som: "Vel, hvis de holder meg på dette showet, vil jeg definitivt ha problemer med Rachel sikkert."

Jeg vet at disse er to ekstremer - pushover Jeremy i den første sesongen og den hengiven person han er nå. Hvordan forhandler du det?

De er begge de samme personene, det er bare han er hjertebrudd. I sesong 2 trakk jeg på en opplevelse jeg hadde i sjette klasse med en oppbrudd - fordi Jeremys skuespill var veldig barnslig, og jeg husket en tid hvor jeg handlet litt dumt da en jente brøt sammen med meg for å vise henne hvor mye hun hadde skadet meg. Jeg tror jeg lærte av det, og jeg har ikke handlet på den måten siden sjette klasse, men jeg har heller ikke hatt en jente til meg hva Rachel gjorde med Jeremy. Jeg vet kanskje ikke, jeg er fortsatt så barnslig, men jeg har nettopp vært smartere om jentene jeg har datert.

Kan du snakke litt mer om den erfaringen i sjette klasse?

Jeg kom i skole i joggebukse og jeg ville ikke snakke med noen eller henne. Jeg var veldig opptatt av å vise henne - jeg ville at hun skulle føle seg dårlig om meg. Jeg så pusten ut og ville at hun skulle føle at hun hadde skadet meg og ødelagt hjertet mitt. Nancy Spencer. Wrecked mitt sjette klasse hjerte.

Du vet hva, skjønt? Det funket. Vi endte opp med å komme sammen igjen som to uker etter oppbrudd. Sannsynligvis ikke en god ting, forsterker dårlig oppførsel.

Det ser ut til at Jeremy satser spesielt på Rachels historie om psykisk lidelse for å ødelegge henne.

Han bruker uansett svakhet han kan. Selv om Rachel ikke er spesielt forgjeves, ser det ut til at hun i år 2 begynner å bry seg mer om hvordan hun ser ut og ting, så han snakker om hennes forfengelighet ved å angripe hennes skjønnhet og stil. Han er hjertebrudd. Han går for hvilken vei han kan finne for å kutte, vet du?

Så han elsker henne fortsatt. Dette er ikke han som kommer over henne, dette er han fortsatt veldig mye å gjøre med hjertesorg.

Han tror han kommer over henne. Han tror sikkert han er over henne. Men han er tydeligvis ikke fordi hvis du er over noen du ikke bryr deg om. Du er som, "Ok, jeg skal fortsette med livet mitt." Hvis du fokuserer på dem, elsker du dem fortsatt, eller du bryr deg likevel om dem minst. Han ville ha fått en annen jobb.

Det er slags masochistisk at han holder seg fast.

Jeg trodde det var derfor han dro og snakket med moren sin på slutten av den første sesongen. Fordi han elsker henne og ønsket å sørge for at han bodde i livet hennes, selv om det er på en negativ måte. Han er fortvilet av henne, og han har mistet henne, så hvordan holder du henne rundt? Ring henne moren. Truer henne Gå for halsen.

I de to første episodene kan jeg allerede se showet aggressivt takle politiske problemer som #BlackLivesMatter og mental helse. Er de emnene som fortsetter å være en stor del av denne sesongen?

Snakker om afroamerikanere i underholdning, det er en av de sentrale temaene, og derfor valgte de å ha en svart suitor B.J. Britt som nettopp har gjort seg fenomenalt bra. Og mental helse er en av sentrale temaer for hele showet, og spørsmålet om noen av disse menneskene er mentalt lydige. Du vil se Jeremy drevet til sin ekstreme denne sesongen.

Hvordan føler du deg om reality-tv generelt? Hvordan har showet endret din mening på det?

Poenget med showet var ikke å avdekke sannheten om reality TV, men jeg tror på mange måter det har åpnet noen øyne for det. For meg gjør det det morsommere fordi du fortsatt kan se disse virkelighetsshowene, og i stedet for å late som å tro, får du nyte dem for det de er - som er som underholdning. Så mye som vi liker magiske triks, liker ingen å være løyet til. Og så disse viser det er alltid denne ubehagelige følelsen av at du blir løyet til.

Det er bare en absurd situasjon, du er som "Folk er ikke slik." Og det er en del av grunnen til at folk ser på, men jeg tror at showet vårt faktisk lar deg nyte disse showene mer. Jeg har sett noen datingshow som ligner på Everlasting siden og det var fascinerende å se på at de faktisk har brutt den fjerde veggen siden vårt show har eksistert.

Hva er et eksempel på et show som gjorde det?

Jeg vet ikke om du har hørt om et show som heter Ungkaren, men faktisk var det Bachelorette. Jeg husker sesongen etter at showet vår hadde sendt linjeprodusentene, som Rachel karakter, på kamera noen ganger. Tidligere viste de dem aldri på kamera. Det var en scene hvor en fyr var på en kant og produsenten kom ut og trakk ham tilbake og er som, "Hei er du ok?" Og de gjorde det aldri før. Det er som om de innrømmet noe. For meg det var mer moro, det var mer ekte. Disse menneskene er åpenbart i disse iscenesatte situasjonene, så vis den. La oss se på det for hva det er. Da vil vi alle like det bedre.