#17 OnDigital: Hvad konkret betyder Facebooks algoritme? (Organisk dør)
På fredag annonserte Facebook at det gjorde bort med sin kurerte, angivelig redaksjonelle Trending-funksjon i favør av algoritmer. Nå, bare dager etter den nye handsfree popularitet-guideens utgivelse, har Facebook skammet seg: Algoritmene plukket opp og forsterket en historie om Fox News-vert Megyn Kelly med "ingen faktainformasjon … for å sikkerhetskopiere kravet."
Med andre ord, fjernet Facebook menneskene fra Trending-ligningen, og den uberørte algoritmen løp vilt. Mennesker, spesielt de som patruljerer (og troll) på internett, er feilbare: De deler og populariserer fullstendig bullshit. Hvis disse fallible menneskene deler bullshit nok, vil disse nå-uavhengige algoritmer regurgitate bullshit. Viralt innhold er passende navn, for det sprer seg som et virus.
En historiens utseende på Facebook Trending er som å gi lungebetennelsepatienter immunosuppressive midler: Smitteforureningen redoubles, og historien er tatt som faktum. Begrunnelse, i 2016, er en anerkjent kilde som rapporterer en historie; Facebook Trending, under menneskelig tilsyn, ble en noe anerkjent kilde.
Men nå er Facebooks algoritmer underlagt internettets lunefullt, delvis, kollektivt sinn. Facebook, i sin perlance, gjør det høres ut som om mennesker fortsatt beholder noe tilsyn: Endringen, Facebook skriver, vil "gjøre produktet mer automatisert og vil ikke lenger kreve at folk skriver beskrivelser for trending emner." Facebook "alltid håpet" å gjøre en slik endring, men ville ha foretrukket at dets algoritmer lærte å skrive sammendrag fra sine kuratorers vaner.
De trending ansatte, som ikke lenger er med selskapet (for å si det eufemistisk), mistenkte at de ble ansatt for å trene den kunstige intelligensen.Gitt Facebooks opptak, ser det ut til at deres mistanker var spot on. Facebook hyret journalister til å samle nyheter, og maskiner lærte sine vaner. Maskiner, skjønt, i motsetning til menneskelige redaktører - som det fremdeles er klart - har ikke store bullshit detektorer.
Megyn Kelly trending på Facebook for en artikkel som ikke har grunnlag i virkeligheten. pic.twitter.com/31f4ERnzHI
- Kyle Blaine (@kyletblaine) 29. august 2016
Facebook hevder at det er "fortsatt folk involvert i denne prosessen for å sikre at emnene som vises i Trending, forblir av høy kvalitet," men denne Megyn Kelly-historien vil foreslå noe annet.
En algoritme forklarer: Hvordan håndtere vårværet når du vet at det ikke vil vare
I stedet for å bruke en rådskolonneforfatter, bruker Inverse et Python-skript og litt lysmatematikk for å gjennomsnittsgjøre mange, mange, mange meninger Internett har på et gitt emne. Dette forblir en ufullkommen vitenskap. Kjære algoritme, det er varmt og det er mars. En del av meg er glad, en del av meg er bekymret for global oppvarming. ...
U.S. "Face Flies" er Spreading Cow Worms som infiserer menneskelige øyne
Oregon bosatt Abby Beckley er den første personen som blir smittet av parasitære ormer som vanligvis bare finnes hos kyr. 14 av dem, for å være nøyaktig.
Hollywood Holder Spreading 'Good Guy With a Gun' Myth
Da jeg var liten, likte jeg å spille tro på vennene mine. Vi ville se ninja skilpadder og power rangers, og deretter tilbringe ettermiddagen utgir at vi var de superkule helter, som opptrer deres ofte voldelige eventyr i bakgårder og kjellere. Vi måtte stole på våre fantasi fordi det ikke var noe ...