Pengerråd: Finansiell studie viser konsekvensene av å være en god person

I 1984 begynte milliardæren Chuck Feeney å gi bort betydelige deler av hans formue. Fra 2018 har han lettet seg for 8 milliarder dollar, forteller Irske tider Det var "den rette tingen å gjøre." Ifølge en ny studie i Journal of Personality, Feeny er en total anomali. Når det kommer til penger, skriver forfatterne, hyggelige mennesker gjør virkelig slutt sist.

Papiret, skrevet av professorer ved University College London og Columbia Business School, viser at hyggelige mennesker er dårlige med penger fordi de tenk på det annerledes. Etter å ha brukt måneder med å kaste gjennom økonomiske registre og gjennomføre persontest på tusenvis av individer, oppdaget Columbia assisterende bedriftsprofessor Sandra Matz, Ph.D., et klart mønster: "hyggelige" folk har en tendens til å ha høyere gjeld, høyere standardpriser og lavere besparelser.

"Folk tror at det som betyr å være behagelig er at du er den personen som når du tar vennene dine ut, sier:" Ikke bekymre deg, jeg skal betale. "Eller hvis du prøver å kjøpe en ny bil, du skal raskt si ja fordi du vil unngå konflikt, forteller Matz Omvendt. "Det vi ser er at hyggelige mennesker bryr seg mindre om penger, og det synes å være å drive effektene."

Lagets begynte med økonomiske data på nesten 3 millioner mennesker, samlet fra nasjonale undersøkelser, bankkontooplysninger og longitudinell studie som spenret 2000 personer over 20 år. Disse dataene ble sammenlignet med resultater fra to online undersøkelser som kvantifiserer hvordan "hyggelige" folk tenker på penger.

Det større spørsmålet, sier Matz, er hvorfor hyggelige mennesker ikke bryr seg så mye om penger i utgangspunktet. Hun tror det kan komme ned til hvor vanskelig det er for hyggelige, hyggelige, hyggelige mennesker å velge mellom sitt eget økonomiske velvære og opprettholde sosiale relasjoner. Dette dilemmaet, sier Matz, setter uselvisk folk i konflikt mellom å spare penger og hjelpe noen andre. Men denne konflikten er ikke uunngåelig, sier hun: Folk kan reframe deres tenkning om penger for å se det ikke bare som et kjøretøy for selvtillit, men også som et verktøy for å hjelpe andre.

Disse undersøkelsene viste at folk som pleide å score høyt i "agreeableness" også hadde en tendens til å være uenige med uttalelser som "Det er svært få ting penger ikke kan kjøpe" og "Du kan aldri få nok penger." Dette foreslo at de pleide å plassere mindre vekt på penger i deres liv. Når deltakerne ble bedt om å rapportere hvor mye penger de hadde lagret, var det klart at de som plasserte mindre verdi på penger, hadde en tendens til å ha mindre av det tucked away.