Netflix Binges har uventet gode miljøeffekter, sier studie

$config[ads_kvadrat] not found

Chef's Table Pastry | Official Trailer [HD] | Netflix

Chef's Table Pastry | Official Trailer [HD] | Netflix
Anonim

Folket i USA har et rykte for å være feit og lat. Dette er generelt forferdelig for Amerikas helse, men det viser seg at alle de Netflix-bingene og nattene som er idly brukt på sofaen, kunne få en overraskende positiv fordel på landets energiforbruk. På mandag, forskere i tidsskriftet Joule rapporterte at vår nyfødte uvillighet til å forlate huset ser ut til å være i det minste delvis ansvarlig for redusert energiforbruk landsomfattende.

I papiret finner et team ledet av University of Texas ved Austin postdoktor Ashok Sekar, Ph.D., at selv om bruken av informasjonsteknologi (det er stort sett internett) har ført til høyere boligkonsumtion, disse økningen har vært mer enn balansert ut av vår reduserte bruk av transport. Ved å analysere ti års resultater fra American Time Use Survey, et prosjekt fra U.S. Bureau of Labor Statistics, konkluderer forskerne at amerikanerne bruker flere dager hjemme, mindre tid på reise og mindre tid i ikke-boligbygg.

Amerikanernes tendens til å bli hjemme og se Netflix, steinbit folk på nettet, jobbe hjemmefra, eller gjøre hva de gjør i cyberspace, har spart et netto på 1700 biljoner BTU, noe som utgjør om lag 1,8 prosent av den totale amerikanske energibehovet fra 2012. Til sett dette tallet i sammenheng, at 1,700 billioner BTU - eller 1,7 quadrillion BTU - er nesten halvparten av Ukrainas Total årlig energiforbruk og større enn Sveits hele nasjonale energiforbruk. Så mens 1,8 prosent kanskje ikke høres ut som mye, for en energi-sulten nasjon som USA, er det enormt.

"Resultatene som er beskrevet her, viser at tidenes bruk forandret seg betydelig i USA fra 2003 til 2012, med at folk bruker mer tid hjemme, mens de kjører og tilbringer tid i kommersielle bygninger tilsvarende mindre," skriver forfatterne. "Modellen antyder at amerikanerne sparer energi ved å tilbringe mer tid hjemme."

I de siste årene, ettersom teknologien blir en større del av folks jobber (eller til og med supplerer folks jobber), har forskere blitt svært opptatt av at vi kan bli kjedeligere enn vi kan håndtere. Mindre arbeidstid vil etterlate mange mennesker med mye ustrukturert tid på hendene, noe som kan være en oppskrift på eksistensiell angst eller muligens uhell.

På samme måte kan mindre tid på jobb og reise frigjøre tid som ellers ville bli brukt hjemmefra, noe som betyr at folk kan ha mer tid til å tilbringe med familie og venner eller fokusere på hobbyer og kunstnerisk jakt. Hvis 10 år med fremskritt innen informasjonsteknologi har gitt oss et gjennomsnitt på ytterligere åtte dager hjemme, som dette papirets forfattere konkluderte med, kan vi kanskje fortsette å finne måter å gjøre god bruk av vår tid. Tross alt har mennesker tilpasset seg fremskritt innen teknologi gjennom hele vår historie. Husk hvordan bøker ødela folks minne, som Sokrates forutslo? Nei? Vel, heller ikke, vil mer fritid ødelegge vår oppfinnsomhet.

Abstrakt: Livsstil endres på grunn av informasjonsteknologi og andre samfunnsteknologiske trender. Vi studerer energibehovene fremkalt av livsstilsskift via avganger i tid brukt i utøvende aktiviteter. Vi bruker den amerikanske tidsundersøkelsen for å finne endringer i tider som utfører ulike aktiviteter fra 2003 til 2012. Resultatene viser at amerikanerne bruker mye mer hjemme hjemme (7,8 dager mer i 2012 sammenlignet med 2003). Denne økte hjemmetiden er motvekt av redusert tidsbruk (1,2 dager mindre i 2012 mot 2003) og i ikke-boligbygg (6,7 dager mindre i 2012 mot 2003). Økt boligtid skyldes hovedsakelig økt arbeid hjemme, videooppsyn, og bruk av datamaskinen. Nedbrytingsanalyse brukes da til å estimere effekt på energiforbruk, noe som tyder på at mer tid hjemme og mindre på reise og i boligbygger redusert nasjonal energibehov med 1,700 billioner BTU i 2012, 1,8% av landets totale.

$config[ads_kvadrat] not found