Når Vanity Fair journalisten Dominick Dunne (Robert Morse) rushes ut av Simpson rettssalen, etter at han har lært Fuhrman-båndene, kan det være grunnen til en mistrial, splutter han: "Du kunne ikke komme unna med denne plottet twist i en airport paperback." I sammenheng med * Folket v. OJ Simpson, "det høres ut som ironisk meta-kommentar. Det er en Ryan Murphy-esque blinkende refleksjon om hvordan showet, i form av et serielt forbrytelsesdrama, føles som grovt hyperbolt. Men i virkeligheten er hele fargen ("sirkuset", som Sterling K. Browns Chris Darden setter det tidligere i episoden) alt sant, og det meste video-dokumentert.
Når det er sagt, har mye av dramaet i showet blitt trosset av spekulasjoner. Backroom-snakk, som ikke alle ble dokumentert i internasjonale medier, er i det minste delvis en oppfinnelse, inspirert av utdrag fra fortell-alle memoarer og intervjuer. Men The People v. O.J. Simpson Fudges rettssal detaljer også, og denne uken serien gjorde sin mest skarpe revisjon i kronologien av rettssaken. Fordelen med chancy manøveren ("vi var alle på å se!" En kunne si) var å levere en av de mest uforglemmelige dramatiske øyeblikkene i serien så langt, på epicenteret for sin mest ladede episode.
Dramaet "Manna From Heaven" senterer opptakene fra Mark Fuhrman (Steven Pasquale) som mumler raseepitelene og gleder seg over politisk misforståelse til offentligheten og juryen, som kan ødelegge rettsvitenskap i O.J. rettssalen - eller i det minste gi troverdighet til forsvarets intimasjoner om konspirasjon. Med den rasistiske detektiven som ble fordømt og demerert Judge Itos (Kenneth Choi) kone på båndene, var spørsmålet om hvor mye av dette materialet som skal legges til bevis, mer komplisert.
For å presse retten til å introdusere alle 13 timers tap, samler Johnnie Cochran (Courtney Vance) en koalisjon av ledere i det afrikansk-amerikanske samfunnet i Los Angeles, som vises på pressekonferanser, og hinting på en repetisjon av backlashen til Rodney King kjennelse. Raskt spenninger hadde bare vært kjører varmere og varmere, siden innføringen av n-ordet i rettssalen under Fuhrmans opprinnelige vitnesbyrd, og i forrige ukes episode, da juryen kom i nærheten av mutiny over beskjæring av jurymedlemmer.
Og så virker det logisk å plassere øyeblikket når protokollen i O.J. Retten nesten smuldret på dette tidspunktet i dramaet. Som Shapiro (John Travolta) legger den til Johnnie, er byen "i ferd med å eksplodere", ikke bare rettssalen. Trykket og ydmykelsen Chris Darden føles, er hvert øyeblikk sterkt. Sterling K. Brown er på kamera - mumlende, klynger hans kjeve, øynene vanner litt. Det gjør en stor dramatisk følelse for Darden å i hovedsak fortelle både Ito og Cochran ut av tur i The People V. O.J. Simpson, bare følge Itos avgjørelse i forsvarets favør om Fuhrman-båndene. Spørsmålet om Fuhrman snudde ham mot Marcia tidlig, og nå igjen. Han følte seg aldri riktig om vitnet i utgangspunktet; nå var han sverdet statens sak, tydeligvis, skulle falle på. Han fornærmer Itos lederskap direkte, og blir nesten holdt forakt. Clark er tvunget til å snakke i sitt forsvar.
Og likevel, dette skjedde ikke. De fleste linjene i The People v. O.J. Simpson blir tatt for det meste ordentlig fra saker som skjedde nesten to måneder tidligere i en mye mindre Cochran støv-opp (nå bevart online). Marcias linje om å ta av seg uret og smykker er lånt fra et krav Darden gjort i hans memoir I forakt. I går kveldens episode er den siste mikrofallen Darden som går ut av rettssalen når Fuhrman går inn i den, noe som heller ikke skjedde.
Skal dette fudging - den mest drastiske av serien når det gjelder rettssalen aktivitet - virkelig være grunn til innvendinger? Til de som obsesserer over fakturering av FX-showet, kan det virke unødvendig. Men sannheten er dette showet - i det minste, i sitt beste - har vært om det svimlende slew av raseproblemer som denne saken berørte. Siden minst John Singlets episode "The Race Card", har den smolende spenningen mellom Cochran og Darden vært showets mest overbevisende element. I stedet for å dramatisere det som folk allerede vet, er dette showet, som fremdeles er basert på tråder og øyeblikk fra en kontrast og kontanter, til tjeneste for deres respektive kamp, hvor den sanne artisten til Scott Alexander og Larry Karaszewskis show kommer inn.
Hvis The People v. O.J. Simpson sensationalizes forsøket, det gjør så mye mindre enn media gjorde på prøveens tidspunkt, og mot et formål som er edelt og viktig. De uforanderlige rasekonflikter, paradokser og tragedier det fokuserer på - vanligvis over temaene til flere såpopera-spekulasjoner som dominerte tabloidene - er apropos av 2016, så vel som 1995, og fjern fortid. De kastet skyggen over alt her; de forvrenger den spesifikke sannheten. De vred det til juryen, og psyched ut nesten alle involvert i saken. De fortsetter å plage verden. Dette forestillingen ville ikke fungere uten forvrengning, uten at man etterpå trykket tilbake, gjennomtenkt, på elementene som vi ble absorbert til, virkelig har noe perspektiv.
Tesla Q3 Aksjonærbrev avslører en sannhet om modell 3 eiere
I et brev til aksjonærer som ble utgitt onsdag fra Tesla, hevdet elbilfirmaet at blant bilene som handles inn for en modell 3, koster mer enn 50 prosent av dem mindre enn $ 35 000 når det er nytt. (Tesla noterte ikke om det var justert for inflasjon).
En ny studie avslører en voldelig, overraskende sannhet om «The Avengers 'filmer
En ny studie tyder på at popkulturens kjære superhelter faktisk er mindre heroiske enn de kan vises. Et forskerteam analyserte 10 superheltbaserte filmer og samlet de spesifikke handlinger og typer vold som ble portrettert av filmens antagonister og hovedpersoner, og fant at helter er den mer voldelige gruppen.
The Mutual UFO Network Tracks Nære møter, Søker etter Sannhet og Ny Teknologi
For noen uker siden kom en forsker med Forsvarsdepartementet med detaljer om en UFO han hevdet å ha sett under en tur i Ontario, Canada. Det var merkelige lys. Det var en slags "blå plasma" som kom ut av et "barbellformet" objekt i himmelen. Det var en slags "defokusert laser". Dette ...