I 'Paris til Pittsburgh,' Filmmakers Par Horror With Hope

Borgmester Bill Peduto jobber for folket i Pittsburgh, men på mandag tok hans plikter ham til Polen. Han ble valgt til å representere USA ved Global Covenant of Mayors under COP24, en årlig FN-konferanse som omhandler virkningen av klimaendringer. Flertallet av borgmesterene som deltar i år, jobber sammen for å gjennomføre Paris-avtalen, hvor president Donald Trump trakk USA tilbake i 2017.

Dette satt ikke bra med Peduto, spesielt da hans by ble trukket inn i den.

I den nye dokumentarfilmen, Paris til Pittsburgh, som premiere onsdag på National Geographic-kanalen, beskriver Peduto det øyeblikket det hele gikk ned: Den 1. juni 2017 annonserte Trump i Rose Garden at USA var ute av den viktigste forente handlingen mot klimaendringer til dags dato med alliteration at han var "valgt til å representere borgerne i Pittsburgh, ikke Paris." Peduto leste nyhetsalarmet to ganger, gikk inn i stabschefens kontor og bølget "Pittsburgh ?!"

Det er fordi Pittsburgh er forpliktet til en ren energi fremtid, og Peduto understreker, er en av de hundrevis av byer over hele landet som gjør sin del for å fortsatt holde seg til Paris-avtalen. Etter Trumps tilbaketrekning, annonserte Peduto at byen ville bli drevet med 100 prosent fornybar energi innen 2035. Pittsburgh, ikke Paris? Begge byene ønsket det samme.

Sidney Beaumont, som regisserte Paris til Pittsburgh sammen med Michael Bonfiglio, forteller Omvendt at filmens lag så Rose-talen som et øyeblikk som representerte en sterk kontrast til hva resten av verden syntes å si. Etterpå, da de så et grunnlag for folk som reiste seg og avkreftet hva presidenten sa, visste de at de trengte å fortelle historien så fort de kunne.

"Det var en mulighet til å fortelle en historie om hva vi anser, dagens største utfordring, sier Beaumont. "Det var viktig for oss å vise at selv om utfordringer fortsetter å montere, er det en lidenskapelig forpliktelse av så mange mennesker, selv i fravær av føderalt lederskap, å takle dette problemet og få fram politikk, praksis og teknologier som skal flytte nålen."

Rammen for dokumentarfilmen speiler på mange måter klimaendringer. Dokumentarens stemmer hører til borgere, forskere, industriere, kapitalister og politikere på tvers av midtgangen. Den vanlige tråden er at de er rammet av klimaendringer, og ønsker å gjøre noe med det. Mens klima-deniers snakker høyt i USA, er universalismen i dokumentarens hjerte det som det er når samtalen beveger seg forbi grenser: Pew Research Centers fant i 2016 at flertallet av mennesker over 40 nasjoner ikke bare tror klimaendringer er et "veldig alvorlig problem", er de enige om at det er "allerede skade folk rundt om i verden."

Skaden er visuelt demonstrert i Paris til Pittsburgh men sammen med et element av håp: Filmen reiser over amerikanske stater og territorier som dokumenterer vanskeligheter forårsaket av klimaendringer, og de som bor i de samme regionene reagerer aktivt på disse vanskelighetene med initiativer og oppfinnsomhet.

I en orkan-hærkt Puerto Rico besøker vi fellesskapet Casa Pueblo som blomstrer midt i vraket - på grunn av solenergi. Vi ser også deres vilje til å spre den kraften over hele øya. I Iowa kan seere se skaden påført "500 års flom" som nå kommer hvert annet år, i samme tilstand som fører ladningen i vindturbine-ladet ren energi.

"Vi har å gjøre med problemer som kan føle seg fjerne og kanskje utfordrende for folk å virkelig fordøye hvis de ikke er eksperter eller direkte påvirket," sier Beaumont. "For oss - for å kunne gå inn i samfunn og bli invitert til å se førstehånds hvordan de har blitt påvirket - var det et privilegium.

"Prosjekter og initiativer som vi så, tror jeg virkelig legemliggjør menneskets ånd og vår evne til ikke bare å løse problemer, men skape forandring."

Inspirerende mennesker som føler seg upåvirket til å bry seg om klimaendringene har historisk vært noe som amerikanerne har mislyktes. Men jeg vil utfordre en ikke å føle seg flyttet av Paris til Pittsburgh. Det er lett å vende seg bort fra historier om tragedier, og denne filmen har det rettferdig deling. Det er folk som mistet deres hjem og helse mot forurensning, brann og flom. Deler av Paris til Pittsburgh er ikke akkurat underholdning.

Og det er i stor grad hvorfor denne dokumentarfilmen er peppered med så mange historier om folk som faktisk kjemper tilbake, til tross for mangel på føderal støtte. Resultatet er en noen ganger uensartet dokumentar, som beveger seg fremover med en gi-og-ta-momentum, men det er klimaendring i seg selv, en dikotomi mellom horror og håp. Kanskje på grunn av visuelle testamente som Paris til Pittsburgh, vi vil etter hvert ha flere av sistnevnte.

Paris til Pittsburgh airs onsdag kl 9 Øst på National Geographic.