Plastic Straw Ban: Er Storbritannias svært vellykkede plastpose loven svaret?

Plast halm forbudt! De blir fort sommeren må ha lov! Radikale, elegante kommuner som Seattle, Berkley og Miami Beach gjør det, og det er velstående multinasjonale selskaper som McDonalds, Starbucks og IKEA.

Straw forbud har faktisk hatt et slikt vedvarende viral øyeblikk at vi allerede har sett tilbakeslaget, fra funksjonshemmede fortalere som sier at det er behov for straws for forbrukere å stille spørsmål om fordelene ved alt dette forbudsbevakningsarbeidet (åpenbaringen en av de mest refererte statistikkene var Konstruert av en ni år gammel hjalp heller ikke.)

Så hvordan fikk en ni år gammel ide å få så mye momentum, og er det en bedre måte? Slik har vi kommet hit.

Saken for å holde suger i butikkene

Plastruller er selvsagt bare en liten brøkdel av de anslåtte 4,8 millioner til 12,7 millioner tonn plastavfall som mennesker dumper til havs over hele verden. En grunn til at de har blitt et vanlig snakkepunkt er at miljøaktivister er håpfulle at plast vil være "en gateway-plast". For mange av oss er et engangs plaststrøm et ganske kraftig symbol på vår egen frivolitet som borgere og forbrukere; til slutt gjør en innsats for å gjøre uten dem kunne lede folk mot større miljøbevissthet rundt plastforurensning.

Men forbudene har også utløst en forståelig tilbakeslag fra samfunn som har et påviselig medisinsk behov for pålitelig tilgang til plaststråler - mennesker med nevromuskulære tilstander, for eksempel som Parkinsons, multippel sklerose og Huntingtons sykdom; personer som håndterer livslang medfødte lidelser, som cerebral parese; så vel som de eldre, de svake og andre.

Advokater for disse fellesskapene har beundret problemet på tvers av et stort utvalg av medier fra Vox til Washington Post. Som et direkte resultat av disse anstrengelsene, inkluderer Seattles nye halmforbud en bestemmelse for å sikre tilgang for personer som trenger plastrør av medisinske årsaker.

I dag lanserer vi offisielt vårt #StrawlessOcean-program for å få restauranter og enkeltpersoner til #StopSukking på plastruller! Del denne videoen som ditt løfte om å #stopsucking og utfordre vennene dine til å gjøre det samme. Vårt mål? Nå 500 millioner videovisninger. Del denne videoen, hjelper deg med å redde vårt hav. Takket være @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier og alle andre intetanende, villige, godhjertede, morsomme, elskende suckers for slap.

Et innlegg delt av Lonely Whale (@lonelywhale) på

Er Straw forbudt en god måte å redusere plastforbruket?

På den annen side har plaststrawforbud økt ivaret av mer kraftfulle og uten tvil mindre verdige grupper, blant dem mange uhøflige plaststrømaficionados. En god del av denne globale koalisjonen av tørstige menn, kvinner og barn ser ut til å dele noen aktivistiske mål utover bare å nyte sylindriske nippeutstyrs duktilitet og bekvemmelighet over flere gjenbrukbare alternativer, som metall og harde plaststråler, sippy kopper og deres egne lepper.

En slik gruppe er American Chemistry Council, en industrifinansiert gruppe som omfatter rundt 150 store kjemiske og petrokjemiske selskaper, inkludert ExxonMobile, Dow, BASF og tidligere klyngebombefabrikant Honeywell. ACC beskriver seg som "et innovativt, $ 768 milliarder foretak," som fungerer "for å løse noen av de største utfordringene vår nasjon og vår verden står overfor."

Rådet har kommet ut i åpenbart fullstendig altruistisk støtte til det funksjonshemmede samfunnets rett til plaststråler, og utgir pressemeddelelse på torsdag mot unilaterale forbud mot plaststrøm og til fordel for et "on-demand" -system. "I Steve's ord Russell, visepresident for råds plastavdeling, den ideelle politikken "gir kundene valg og bidrar til å forhindre avfall ved å sørge for at strawene distribueres bare til de som trenger dem."

Hva kan plastpose forby oss om straw debatten?

Som miljøgrupper, marine livbevarende og funksjonshemmede aktivister har denne sommers bølge av halmforbud, ville det være forsiktig å se på den siste historien om plastforbudsreformene. En ny rapport ut i forrige uke fra den britiske regjeringens departement for miljø, mat og landsbygdssaker og sitt senter for miljø, fiske og akvakulturvitenskap (Cefas) kan virkelig være det kompromiss som alle har latt etter.

Ved å bare innføre en obligatorisk kostnad på 5 pence sterling (7 cent USD), så Storbritannia en svimlende 86 prosent reduksjon i engangs plastpose bruk over landets store syv supermarkeder. For perioden 2017/2018 som de har nye data, redusert bruk av plastposer med nesten 300 millioner poser i forhold til 2017/2016 perioden.

Det ser ut til at de britiske kjøpernes indre misforståelser - sannsynligvis like syk med å håndtere revet plastikkposer allerede - til slutt ba dem om å begynne å bringe gjenbrukbare totes når de poppet til butikken for å få en pose med chips eller hva som helst. Frivillige, men fundamentalt dovne amerikanere ville trolig gjøre det samme hvis de skulle være bokstavelig nikkel og dimmet over plastruller og plastposer.

"Hver plastpose som ikke er kjøpt, er en som ikke vil ende opp i våre hav, skadelige levesteder eller skade marine liv," bemerket Thomas Maes, en marine kullforsker ved Cefas. "Siden innsatsen fra hele Europa trådte i kraft, inkludert Storbritannias 5p-ladning, har vi observert en kraftig nedgang i prosentvis plastposer fanget av fiskenett på våre trålundersøkelser av havbunnen i Storbritannia sammenlignet med 2010."

Ifølge den britiske regjeringen Office for Science Fremtiden til havene rapportere at plastforurensning i verdens hav er satt til å øke tredelt uten en samordnet innsats for å redusere bruken etter hvert som befolkningene vokser og forbruksvaner i utviklingsland begynner å ekko våre egne. De anslår at en million fugler og mer enn 100 000 sjøpattedyr dør hvert år fra å spise eller bli sammenblandet i vår kasserte plast.

Som et forbruksprodukt som den gjennomsnittlige personen intuitivt ser som en ting de alltid bruker, men ikke egentlig trenger, er plastruller like gode utgangspunkt som noen som skal begynne å takle dette problemet. Og i tilfelle av Storbritannia viser, er det tydelig gode eksempler på politikk som respekterer bekymringer for funksjonshemmede, mens det fortsatt gjøres en felles innsats for å drastisk redusere plastforbruket.

"Dette er noe som virkelig resonerer fra våre besøkende fordi de kan føle det, berøre det; det er en positiv handling de kan ta, "forteller havspratpolitikkdirektør Aimee David på Monterey Bay Aquarium Vox. "Vi hørte faktisk fra publikum om det."