Joseph Gordon-Levitt sier "Dark Knight" Trilogi var stor fordi den faktisk ble avsluttet

$config[ads_kvadrat] not found

The Dark Knight Rises

The Dark Knight Rises
Anonim

Skuespilleren Joseph Gordon-Levitt tok tid fra sin presseturné for sin kommende biopic Snowden, for å forsvare den kontroversielle avslutningen til Christopher Nolans anerkjente Mørk ridder trilogien.

Hvis du husker, slutter trilogien med Batman å beseire Shadow League og lagre Gotham City fra en atombomb. Med sine største fiender overvunnet, bruce Wayne absconds til Europa med Catwoman, og etterlater Gotham City for godt. Gordon-Levitt, hvis karakter endte med å bli kalt Robin, tar opp Dark Knight-mantelen for å beskytte Gotham City som den nye Batman.

Var det en ostaktig slutt? Helvete ja Men som Gordon-Levitt hevder:

Jeg vet var alle vant til den slags Marvel-filmer, som bare er en slags endeløs serie. De har egentlig ikke en begynnelse, midten og enden. Men jeg tror Nolan tenkte veldig mye på den filmen som en konklusjon, og det er et tema som går gjennom alle tre filmene som begynner i den første filmen, går gjennom den andre filmen, og det konkluderer i det øyeblikket hvor han sier at Batman er mer enn en mann, Batman er et symbol.

Til det formål er Gordon-Levitt riktig. Dark Knight-trilogien var aldri ment for utvidet universbehandling, både Marvel og DC forfølger med sine nåværende superhero-franchise. Som et sett med filmer som fortalte en historie om spesifikke temaer om naturen av godt og ondt gjennom linsen til Batman, lyktes filmene til slutt. Det er bare passende at kapittelet sluttet på Nolans unike oppdrag på superhelten sjangeren.

$config[ads_kvadrat] not found