Syv rad optiske illusjoner og hvorfor de lure hjernen din

Øynene våre kan ikke stole på, og det er ikke alltid en dårlig ting. Før bevegelsesbilder kom til, ville viktorianske barn leke med optiske leker - små flippebøker og hjul med stillbilder som ga inntrykk av bevegelse. I slutten av 1950-tallet ble "optisk kunst" blitt alt raseri, tilsynelatende virvlende bilder avvist som gimmicry av kunstneren, kjøpt av millioner av tidlige trippere. Nå, når som helst noe ser ut som det ikke burde, blir bildet analysert på internett som det er en forbrytelsesscene.

Når du ser på noe, syn - din faktiske visuelle oppfatning - gjør bare halvparten av jobben. For virkelig vet hva du ser på, fyller hjernen dine hullene som visjonen din går ut med kunnskap og forventninger. Tiden på denne jorden forteller deg at når du ser et bilde av noen som holder opp det skjeve tårnet i Pisa med bare fingeren, gjør de egentlig ikke det. Dine øyne går “Jøss! De holder opp Pisa-tårnet med bare en finger! " men hjernen din går "Vent, vent, vent - vi har sett dette på Facebook før."

Men fordi oppfatningen er en "indirekte, tolkende top-down-prosess", og du ikke vet hvilke dynamiske visuals verden skal kaste på deg, er det altfor lett å bli lurt. Men fordi du blir lurt, er halvparten av det morsomme, her er noen av våre favoritt optiske illusjoner:

1. Remorseful T. Rex

Mens denne T. Rex ser ut til å følge seerens bevegelse med lengende øyne, er det virkelig et triks av perspektiv. Som Phil Plait forklarer på Slate Livserfaring har lært oss å forvente ansikter å stikke ut og vite dette, opprinnelige designer / tryllekunstner Jerry Andrus skapte et skapning med et ansikt som faktisk er konkavt. I en annen visning ville du se at høyre øye er faktisk lenger vekk fra betrakteren enn venstre øye; Måten ansiktet er bøyd triks oss for å feiltolke hodet som å spinne. Å gjøre forutsetninger fra dårlige ledd skaper illusjonen - men gjør det til en god festgag. For å laste ned og lage din egen, gå her.

2. Checker-Shadow Illusion

Å se i farge er viktig - det antas å være den største faktoren i nødvendigheten av å se likheter og forskjeller mellom objekter. Men noen ganger tolker vi selv nøyaktigheten av farger som er feil.

Den tilsynelatende mørkere sjakkfeltet som hun beveger seg, er nøyaktig samme farge som kvadratet hun legger den på. Illusjonen her har flere faktorer på spill, men hovedårsaken er skyggen kastet på brettet. Professor of Vision Science Edward Adelson forklarer på bloggen hans at denne skyggen gjør at den tilsynelatende hvite overflaten av brettet reflekterer mindre lys enn en svart overflate i full lys. Hjernen din prøver å kompensere for skyggene, ikke skjønner at:

"I figuren er lyskontrollen i skyggen omgitt av mørkere kontroller. Således, selv om sjekken i skyggen er fysisk mørk, er den lett i forhold til sine naboer. De mørke kontrollene utenfor skyggen omgir omringet av lettere kontroller, slik at de ser mørke ut i sammenligning."

Hvis du skulle skjermbildet begge firkanter, ville du se at de er nøyaktig samme nyanse.

3. False Pop Out

Måten dette fungerer på, er at du skal velge veien du tror er merkelig en ut. Men som du ser, vil du sannsynligvis begynne å tenke at gjetningen din var feil - avhengig av plasseringen av den første veien. Designet av Rice University-studenten Kimberly Orsten og professor James Pomerantz, er illusjonen et eksempel på en "falsk pop-out". Hvis du ser den opprinnelige videoen og pause klokken 0:02, er det lett å se at den første veien og den tredje veien er det samme. Men med den lange pause og da den plutselige bevegelsen av den første veien - går fra homogen til forstyrrende - begynner seerens hjerne å tvile på mønsteret som den først tok opp.

4. De roterende slangene

Denne typen illusjon er trolig den du er mest kjent med - det er kjæresten til 90-tallet kaffebordsbøker. Det er ikke komplisert.

Akademikere kaller denne ikke "virvel" n snurr ", men snarere" Rotating Snakes illusion ". Med andre ord, det er en perifer drift illusjon - et bilde som tolkes som å bevege seg når det faktisk er. Dette mønsteret er kontrastmodulert - når vi ser noe med vår perifere synsvinkel, behandler hjernen vår i stykker. Hjernen vår har en tendens til å behandle elementer med høy kontrast, som farger og former, raskere enn lavkontrast-elementer. Når hjernen forsøker å tolke høykontrast og lavkontrastfaktorer samtidig, oppstår oppfattelsen av bevegelse.

5. 3D Gifs

Fetteren til normale GIFs, "3D GIFs", er egentlig ikke 3D i det hele tatt. De hvite stengene over scenen skaper en illusjon av dybdeoppfattelse - hjernen tolker dem som forsiden av scenen, og derfor virker dette spesielt bra med klipp som inkluderer noe som beveger seg fra bakgrunnen til forgrunnen. Igjen, fordi linjene skaper en mental oppdeling, er dette et annet eksempel på tvunget perspektiv.

Det virker, forteller nevroforsker Stephen Macknik til fordi "3D-systemet i mennesker er skit." Øynene våre arbeider gjennom et flatt netthinnen, som tolker objekter som 2D, og ​​vår hjerne er avhengig av perspektiver, slik at vi ser ting i 3D. Hvis du får feil ledetråder, kommer du til å se feil ting.

6. Duen

Når glattglidende duen treffer linjene, begynner det å begynne å vri med hodet på en ekte fugl. Paven beveger seg imidlertid like elegant som det var i den hvite delen av scenen. Dette kalles en tilbakeslags-illusjon - stripene er faktisk forskjellige bredder, og når fuglen krysser over de forskjellige forholdene, skjer den tilsynelatende bevegelsen av nakken.

7. Kjole

Med det nye året nærmer seg, vil det være remiss å ha en liste uten den mest oversvømte-virale følelsen av 2015: The Dress.

Husk dette 😂love lage argumenter 💋 #blueandblack !!!! Ruining vennskap siden 2014

Et bilde lagt inn av 💫кαуℓєιgн ιѕ вæ💫 (@ kayleigh7398) på

På denne tiden vet vi alle, til tross for hva øynene dine ser, er kjole svart og blå. Men i en mer turbulent tid, da internett raste gjennom lagene #goldandwhite og #blueandblack, ble psykologer og nevroforskere jobbet for å finne ut hvorfor så mange så bildet på en annen måte. Det som virkelig kom ned til, var hvordan forskjellige mennesker ser farge i forhold til lys - det er bakgrunnsbelysningen som virkelig kaster folk av. Folk som ser på kjole som hvitt og gull gjorde det fordi deres interne modell betraktet kjole for å være lys ved himmelens blå; de som så blå og svart så det gjennom et mer "oransje glødelampe". Denne forskjellen i oppfatningen av naturlig liv ble delvis delt av alder - eldre mennesker pleide å se bandasjedressen som hvitt og gull. Det faktum at bildekvaliteten var så dårlig er grunnen til hvorfor det var noen gang en debatt i utgangspunktet.

HVIL I FRED. Kjolen. Kan nye optiske illusjoner rive oss fra hverandre i 2016.