EFF-advokat: Apple, FBI Privacy Fight handler ikke om "deg". Det handler om sosial endring

Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews)

Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews)
Anonim

TechCrunch har live-streaming sine Disrupt NY-paneler på sin Facebook-side i dag, inkludert en diskusjon som heter "Behovene til de mange: Finne en balanse mellom sikkerhet og personvern gjennom teknologi", med Nate Cardozo, senioransatte advokat ved Electronic Frontier Foundation, og Marten Mickos, administrerende direktør i Hackerone.

Forstyrre NY er TechCrunchs mye offentliggjorte teknologi toppmøte for hackere, gründere, investorer, og folk som akkurat som å høre disse gutta snakker. Det holdes i Brooklyn Cruise Terminal. Det vil finne sted i løpet av de neste to dagene, så dette sikkerhets- og personvernpanelet var bare begynnelsen.

Hackerone har nylig samarbeidet med forsvarsdepartementet for det første bug-bounty-programmet for å involvere den føderale regjeringen. Mickos sa dette eksemplifiserer utviklingen i hvordan sikkerheten blir oppfattet, og at hans organisasjon planlegger å fokusere spesielt på å hjelpe de som ikke har noen ekspertise innen programvare sikkerhet, for eksempel medisinsk teknologi selskaper, men fortsatt å være klar over sine sårbarheter.

Hackathon Demos nå på scenen på #HackDisrupt - Sjekk ut prosjektene - http://t.co/v6mA9Z5LG7 & se her:

- Richard Murby (@fwdmedia) 8. mai 2016

"Alle har sårbarheter," sa Mickos. "Hvert eneste system i verden er sårbart på en eller annen måte.Jeg tror vi har et stort skifte fra hemmelighold og lukkede systemer for å åpne dem … Bedrifter innser at den eneste måten å være ordentlig sikker på er å være åpen om dine sårbarheter og invitere folk du ikke vet for å hjelpe deg … Hvis Forsvarsdepartementet bestemmer de er ikke kraftige nok til å holde sitt eget system, sikre uten hjelp, hvem kan gjøre det? Vi er bekymret for de som ikke har noen anelse, de har ingen anelse om hvordan deres systemer er sårbare."

Når du blir spurt om i hvilken grad cybersikkerhet er et klasseproblem, er de mest disenfranchised, lavinntektsgrupper som ikke har tilgang til de slags sikre systemer som folk betyr - Cardozo klart at det er en av de mest kritiske og fortellende problemene vi ' re står overfor akkurat nå.

"Du har rett, vi har en ny digital deling, og det er et privatlivsdeling," sa Cardozo. "Og det som slår meg som mest skremmende om Apple / FBI-debatten, er ikke bare at FBI tar de til å ha tilgang til all vår kommunikasjon og all vår lagring … FBI er egentlig bare bekymret for standardinnstillinger, de er egentlig bare bekymret for massene, og det kommer til å ytterligere utdype denne digitale personvernskloven. Og det gjør meg dypt ubehagelig."

Når presset om nøyaktig hvem Apples kamp med FBI påvirker, og hvorfor folk som ikke tror saken innebærer at de burde bry seg, ble Cardozo spesielt animert.

"Mitt svar på" Jeg har ingenting å gjemme ", det handler ikke om deg," sa Cardozo. "Det er en dyp narsissistisk posisjon å ta … Alle typer samfunnsendringer har avhengig av evnen til å organisere seg i privatliv, fri fra myndighetsovervåkning … Du kunne ikke ha en homofil rettighetsbevegelse hvor som helst i en teokratisk stat uten personvern og sikkerhet, så det er ikke om oss. Det handler om alle andre. Jeg bryr meg ikke om du tror du ikke har noe å skjule - det handler ikke om deg. Du er ikke så spesiell."