Fossil Fuels Trade Group Energy UK reverserer sin posisjon på klimaendringer

Grønne energitjenestemenn i Storbritannia og rundt om i verden mottok noen uventede gode nyheter på søndag, da longtime fossil fuelboy, handelsgruppen Energy UK, kunngjorde at den effektivt hadde byttet sider på flere viktige energispørsmål. Det nå motsetter Den fortsatte bruken av kullkraftverk og har forpliktet seg til kampanje for kulstoffalternativer.

Energy UK representerer de "store seks" energileverandørene i Storbritannia. Det har lenge spilt en rolle som ligner stor energi i USA, som opptrer som "tvilske handlende", for å låne tittelen på dokumentarfilmen om de som forvirrer og debatterer klimaendringene for å fremme en økonomisk agenda. Men det synes å ha alt forandret seg.

"Ingen ønsker å kjøre neste Nokia," sa Energy UK, direktør Lawrence Slade Vergen, med henvisning til en av de mer pinlige tilfellene til et selskap som ikke klarte å tilpasse seg tiden. "Jeg vil kjøre forandring og flytte bort fra akseptert (gammel stil) tenkning."

Debatten om klimaendringene i seg selv er kanskje ikke så voksen i Storbritannia som her i USA. Det er imidlertid fortsatt mange uenigheter om hvordan nasjonen skal møte den globale miljøutfordringen. Storbritannia forblir investert i bruken av kullbrannskraftverk, og det skjedde nylig subsidier for vind og solenergi.

Britisk elektrisitetsproduksjon lever: Gass 44,44% Kull 26,22% Nukleær 15,68% Vind 0,88% Hydro 1,36% Biomasse 4,27% Importert 5,71% #energypoints

- Energy UK (@EergyUKcomms) 25. februar 2016

Energi UK motsetter seg begge disse retningslinjene, og argumenterer for utfasning av kullkraftverk og oppmuntrer til grønne energisubsidier i sin "Veibane for Storbritannias energisektor til 2030". Rapporten går til og med så langt som å presse Storbritannia til å vedta en nasjonal energipolitikk som tyder på Tysklands plan om å felle fossilt brensel for det meste helt.

Kunngjøringen gav gruppen en skeptisk, men takknemlig velkommen til rekkene av grønne energitilstandere. Catherine Mitchell, professor i energipolitikk ved University of Exeter, fortalt Vergen:

Energi Storbritannia er den konvensjonelle industrien lobbyen, og er generelt på den konservative slutten av argumenter. Denne Pathways -rapporten leser nesten som om de har "vendt" til den andre siden. Jeg tar dette for å bety at deres medlemmer innser at deres fremtid er i det "nye" energisystemet i stedet for det "gamle", og dette er å bli ønsket velkommen.

Du kan kanskje bøye til det uunngåelige: Energi UK støtter utfasing av kullfyrte stasjoner

- Natalie Bennett (@natalieben) 28. februar 2016

En slik reversering er drømmen om grønne energitilstandere i USA som har møtt noen av deres mest ivrige motstandere i fossilt brenselindustrien. "Big Oil" har lenge blitt anklaget for å motvirke motsetning mot innsats for å avvenge USA av sin fossile brenselavhengighet gjennom politiske kampanjedonasjoner og rystende vitenskap.

Keystone XL-rørledningen, den nylige klimavtalen i 195-tallet i Paris, og president Barack Obamas utøvende tiltak på kraftverkets karbonutslipp fortsetter å dele grønt energitilsatte og fossile brenselsanhengere. Selv om det kan være vanskelig å forestille seg en våpenhvile mellom de to sidene, enn si en ekte forsoning, tyder Energy UKs ansikt sikkert på at fremtidens krav kan kreve at man konverterer gamle fiender til nye venner.