Institutt for interiør: UCS-rapportdokumenter Antivitenskapsaksjoner

The Union of Concerned Scientists har utstedt en ny rapport som dokumenterer anti-vitenskapens politikk og praksis ved Institutt for innenriks sekretær Ryan Zinke. Rapporten karakteriserer avdelingen som en som er mer tilpasset olje- og kullinteresser enn vern av det naturlige miljøet. Som svar på nonprofit science advocacy organisasjonens rapport, svarte en talsmann for innenriksdepartementet det, vel, egentlig, "Vitenskapelig integritet er gjenopprettet." Uavhengig av frem og tilbake, er det viktig å dokumentere fakta. Og denne rapporten inneholder noen forbrytende.

Institutt for interiør (DOI) styrer flertallet av nasjonens offentlige land, dets naturressurser og føderale forbindelser med innfødte amerikanske stammer. Avgjørelsene fra avdelingen påvirker, men er ikke begrenset til, folkehelse og klimaendringer. Sistnevnte er ikke et emne av betydning for Zinke - da han tok kontoret, indikerte han at avdelingen ikke ville betrakte det som en prioritet. I sin tur har pressemeldinger og rapporter utstedt av sekretæren sensurert fakta om og skrubbet språk som refererer til klimaendringer.

The Union of Concerned Scientists 'rapport, utstedt fredag, bryter ned DOI-retningslinjene som forfatterne ser som den farligste i fire kategorier: "systematisk undertrykkelse av vitenskap; unnlater å anerkjenne eller handle på klimavitenskap; stille og skremmende byråforskere og ansatte; og angriper vitenskapsbaserte lover som bidrar til å beskytte Amerikas dyreliv og habitater i dag og for fremtidige generasjoner."

"Silencing and intimidating," studie medforfatter Joel Clement, Ph.D., sa i en medfølgende artikkel, er noe han vet godt. En skogsøkolog, Clement var direktør for Office of Policy Analysis ved DOI. Zinke reassigned ham til et regnskapskontor som samler regjeringenskontroll av fossilt brensel. Han mener at dette trekket skjedde fordi han snakket offentlig om farene ved klimaendringer.

Andre handlinger mot forskere rapportdokumentene er som følger: Omfordeling av andre medlemmer av høytstående ansatte til stillinger utenfor deres kompetanse, og krever at forskere som deltar på en konferanse, skal sende sine presentasjonstitler på forhånd for politisk gjennomgang og forklare hvordan deres forskning angår Zinkes prioriteringer, capping antall institutt forskere som kan delta konferanser, og krever akselerert miljøvurdering.

"DOI og andre byråer bruker disse miljøvurderingene i stor grad som en del av deres beslutningsprosesser," lyder rapporten. "For DOI inkluderer dette evaluering av forespørsler for å tillate olje- og gassboring og -utvinning og andre former for utvikling på offentlige land, samt bygging av offentlig eide anlegg … Sekretær Zinke har utplassert denne taktikken i å forsøke å akselerere potensiell oljeboring i Arctic National Wildlife Refuge, en av Amerikas siste store villmarker."

Disse problemene, som rapporten hevder, er ikke bare tvers på overflatenivå - de blir til faktiske politikk som påvirker mennesker, dyreliv, vann og land. Rapporten viser spesielt fire parker og monumenter som DOI har forårsaket "påviselig skade ved å skille vitenskapen og sette interessene til olje- og gasselskapene foran det offentlige gode." Dette er Isle Royale National Park, Grand Staircase-Escalante National Monument, Bears Ears National Monument og Yellowstone National Park.

På Isle Royale National Park, som er hjemmet til å senke elg- og ulvpopulasjoner, fjernet avdelingen alle klimatilknytninger fra 2018 utkast til ressursforvaltning. Utahs Grand Staircase Escalante ble redusert i størrelse med 47 prosent i 2017, en reduksjon som fjernet beskyttelsen som dekker 700 paleontologiske undersøkelsessteder og tillatt for potensiell utvinning av kull, metan og olje. Bears Ears National Monument, en region hellig for fem indianer, ble krympet med 85 prosent; interne DOI dokumenter viser at det ble besluttet å redusere restriksjoner på gruvedrift og boring. Og i Yellowstone mistet grizzlybjörnene deres beskyttede beskyttede arter.

Rapporten oppsummerer med anrop til våpen. Forfatterne sier at "ved å heve våre stemmer, kreve handling" og holde alle amerikanere ansvarlig for fremtiden for nasjonale land, kan DOI oppfylle sin "science-based mission".