5 Erotica Forfattere på å skrive Sex Post '50 Shades of Gray '

De fleste er ikke opptatt av å snakke om porno i blandet selskap. I halcyon dager før 50 nyanser av grå ble noe, eksplisitt sex i litteraturen hadde heller ikke mye tilstedeværelse i den tradisjonelle kulturdialogen heller. I årene siden, med erotisk fiksjon som fortsatt dominerer bestselgerlister og jevnlig dukker opp i samtaler med taleshow, er det trygt å si at våre kollektive grenser har skiftet seg.

Når 50 nyanser av grå film reklametavler var allestedsnærværende, slagordet på dem var "nysgjerrig?" men det eneste vi var nysgjerrig på var om Jamie Dornan ropte mellom tar. Men ekte erotikk - som jeg mener er skrevet av forfattere som ikke plagierer ideer og som tar utgangspunkt i de grunnleggende skriftene - er virkelig nysgjerrig. Det har vært en kunst i hundrevis av år, men ble trukket inn i det vanlige i stor grad på grunn av en skabb skriftlig roman som begynte sitt utrolig lukrative liv som Skumring fan fiksjon, en ignominious øyeblikk i solen for noen sjanger.

Så jeg gjorde noe Sherlocking (og nei, med 'Sherlocking' betyr jeg ikke erotisk Sherlock fan fiction) inn i litterærkundens verden for å finne ut akkurat hva som går inn i yrket med velskrevet smut.

"Gud, jeg elsker en mann med et stort vokabular."

-Tiffany Reisz, Siren

Fordi mangel på sterk skriving i kjødelige saker kan føre til misforståelser.

Nå, fordi den mest berømte nåværende oppføringen i sjangeren er den mest objektivt forferdelige boken for å oppnå popularitet i nyere minne, kan du tenke: "Vel, jeg har sex - hvor vanskelig kan det være å skrive det? Jeg skal bare fortsette og dreie ut noen dinosaur erotikk! "Men litterær titillasjon tar håndverk og finesse.

Og disse fem forfatterne har det i spader. For eksempel, se hva denne anmelderen sa om Cara McKennas arbeid: "Jeg er litt i ærefrykt for McKennas evne … noen av bildene og skrivestilen var så utsøkt utført … slått karakterutvikling ut av parken …" Eller se hva dette en sa om Tiffany Reisz arbeid: "Så intelligent skrevet … Ja, det er varmt og dampende, men … hvis du bare vil ha titillasjonen, så finn en annen bok. Hvis du liker smart, morsom, dyp, bøker med en tung sensuell side da Siren er boken for deg. "Eller se denne anmeldelsen av Megan Harts arbeid:" Hart har gjort en utrolig jobb med å lage en erotisk historie med en faktisk historie, i stedet for mye "hvem, bam, takk mannens sex. … En anbefalt lesing for de som leter etter noe sanselig enda dypere."

I tillegg til McKenna, Reisz og Hart, snakket jeg med Skye Warren og Kitty Thomas, som begge spesialiserer seg på å ta det "er farlige" -elementet til mer provoserende steder.

Første ting først: Hvis du vil vite om erotikforfattere har gjort alt de har, har ingen tid til det.

Megan Hart: Alle spør, "Gjør du alt du skriver om?" Min godhet, hvem ville ha tid? Hvis jeg gjorde det, ville jeg ikke ha tid til å skrive. Hvis noen skriver et drapsm mysteri, spør folk ikke, "Har du drept mange mennesker?"

Cara McKenna: Alle som tror vi er alle nymphos og har gjort alt våre tegn gjør, vil enten bli veldig skuffet eller virkelig lettet. Det er mange forfattere som skriver psykopater og seriemorder som aldri har drept et ekorn, men de kan forestille seg hvem denne personen er og hva de kan gjøre. Jeg tror erotikk og sexscener er de samme. Hvis du kjenner din karakter godt nok, kan du gjette hva som ville vende sin vev.

Hva er de vanligste misforståelsene om erotikk?

Cara McKenna: At det er en ny ting som E. L. James oppfant. Velsigne hjertet hennes, hun har vært bra for bransjens synlighet og flott for mitt salg. Du kan spørre 100 personer hva de tenker på henne og få 100 forskjellige svar. For å generalisere vilt, tror jeg ikke kvinner skjønte erotikk var der ute og definitivt ikke i volumet det er. Det har eksistert så lenge folk hadde språk. Hvert tiår ser det ut til å være en ny bok som minner folk om den eksisterer. 50 nyanser er den nåværende.

Tiffany Reisz: Sannsynligvis at vi er sexkrevne og har sex hele tiden. Jeg har mistet tellingen av mengden mennesker som frivillig informasjon om deres sexliv, og tror jeg vil høre det. Jeg vil ikke høre det mer enn hvis du går til tannlegen, vil du høre om hans sexliv. Folk kan ha problemer med å skille forfatteren fra etableringen. Hvert år rundt november er det et selskap som gjør en kalender med nakne prester. Jeg blir oversvømt på Twitter og Facebook - hundrevis av mennesker sender meg linker, og tenker jeg dør for å se dette. Jeg har ikke en prestep fetish; bare fordi jeg skriver om noen som har et visst yrke, betyr ikke at det er min fetisj. Jeg tror ikke Stephen King har forsøkt å gjenskape et dødt kjæledyr. Men du vet aldri!

Megan Hart: Jeg tror den største misforståelsen er at folk som skriver og leser det slags materiale, gjør det fordi de er ulykkelige eller uoppfylte i deres personlige liv. Hva driver noen til å nyte noen form for historier de leser eller skriver? Jeg liker å skrive sexy historier fordi hvordan kan du skrive om to personer som blir forelsket - eller mer enn to hvis det er tilfelle - uten å utforske det? Min godhet, folk gjør gal, galne ting hvis de vil ha sex. Det er en stor motiverende ting; så universell, og samtidig er det individuelt og unikt og ikke det samme for noen to personer.

Sex gjør bumble-tongued narrer selv ut av de mest veltalende, men skjønnheten er at det også melder ørene våre for å høre meningen med ord som, under andre omstendigheter, ville få oss til å le eller gråte eller rive.

-Megan Hart, Skitten

Skye Warren: Det er mange ideer om at erotikk er enten billig eller på en eller annen måte, veldig forskjellig fra en vanlig annen type bok. For meg, på slutten av dagen, er det bare en bok, med alt som innebærer. Enhver bok, uavhengig av sjangeren, er utformet for å fremkalle følelser. En god erotikkbok ville gjøre akkurat det - fremkalle alle de samme følelsene som en annen bok, inkludert opphisselse.

Kitty Thomas: Det er ikke romantikk med mer sex. Det er et helt annet fokus og sjanger. Jeg tror det kan definitivt være en sammenkobling med lesere som kommer inn fra romantikk som bare forventer en "dirtier romance" som følger alle genrekonvensjonene. Erotisk romantikk er en ting, selvfølgelig, men leserne bør ikke forvente standard romantikk sjangeren lykkelige etterlevende fra meg. Det er andre forfattere som skriver det og skriver det vakkert, men det er ikke min ting.

Hva gjorde du før erotikk?

Cara McKenna: Grafisk design for et magasinfirma.

Tiffany Reisz: Jeg var på seminarskolen.

Skye Warren: Jeg pleide å skrive programvare. Veldig venstre hjerne.

Jeg ville aldri hatt en plan. Det hadde vært poenget. Jeg hadde ønsket å vandre, å flette, og jeg hadde fløy rett inn i en edderkopps web.

-Skye Warren, Vandrelyst

Så, hva er komponentene til god erotikk?

Cara McKenna: Jeg foretrekker at det er godt skrevet og smart, med det slags ordforråd hvor jeg ikke føler at min intelligens blir fornærmet. Jeg blir fascinert av psykologien til den. Peeling tilbake hjernelagene er like interessant som alle delene beveger seg inn og ut av hverandre. Jeg liker den delen av historien. Men mitt svar kan ikke se ut som en annen leser, og det er helt legitimt. En person kan ikke blinke et øye hvis en heltinne refererer til kjønnsorganene hennes som hennes fitte. Det kan slå noen på; det kan kaste noen andre ut. Du må peke rundt og eksperimentere. Ordvalg er viktig.

Det var sommer i luften, en varm bris som minnet meg om ødelagte tenåringsportforbud og hundre en gang favoritt sanger og glemte knusninger.

-Cara McKenna, Etter timer

Tiffany Reisz: God erotikk er veldig subjektiv, fordi jeg vil lese en bok som virkelig gjør det for meg, og så en annen langs lignende linjer som ikke gjør det. Men god erotikk trenger god verdensbygning og fantasibygging. Jeg tenker på Anne Rice's Tornerose krøniker. Tegnene er ganske flate, men de er de hotteste bøkene jeg noensinne har lest. Omvendt, i Kushiel's Dart bøker, som jeg også elsket, karakterene er godt utviklet. Erotikk trenger et godt oppsett. Jeg trenger virkelig å tro på verden og bli nedsenket i den.

"Hva er din favorittposisjon?"

"Jeg pleier å spille vinger."

"Zach, jeg elsker deg, men du kan ikke lage fotball vitser under telefonsex. Det er bare ikke ferdig."

-Tiffany Reisz, Siren

Megan Hart: For meg er god erotikk en historie som gjør at du tenker og føler, men det er en god historie. God erotikk gjør deg litt ubehagelig.Jeg liker å la den være litt subtil eller vag og åpen for tolkning. Jeg liker å få leseren til å tenke og kanskje akseptere synspunkter eller situasjoner de normalt ikke ville forstå eller tenke, "hvorfor slår noen på?"

Skye Warren: God erotikk er rett og slett en god bok som enten har sex i det eller skjer med fokus på seksuell reise av en av tegnene.

Kitty Thomas: God erotikk er litt litterær og engasjerer hjernen din så mye som dine stygge biter.

Han sa det med alt han gjorde, hver berøring, enhver kjærlighet, enhver fysisk nytelse han skjenket på meg. Gi alt til meg. Gi meg din vilje.

-Kitty Thomas, Trøstemat

Turn-ons kan være intenst personlig og variere vilt mellom mennesker. Hvordan måler du hva som vil være sexy for andre - skriver du bare hva som appellerer til deg, og stoler på at det også vil appellere til andre?

Cara McKenna: Jeg har sikkert skrevet seksuelle handlinger som jeg aldri ville ha gjort i en million år. Men hvis det er fornuftig for tegnene, overgår det noen personlige appetitt. Først og fremst må det være sexy for tegnene.

Megan Hart: Jeg skriver ting jeg personlig finner sexy og jeg antar at folk som leser bøkene mine leser dem fordi de liker det jeg gjør. Da jeg først begynte å skrive og jeg ikke hadde et lesepublikum, skrev jeg litt til det som var salgbart på den tiden eller trendy eller hva alle skrev om. Også ting jeg fant interessant å lese. Men det må være ting jeg liker meg selv eller kan forstå hvorfor andre ville nyte det.

Skygger passet ham. På James skarte de og flyktet, selv i mørket, forlot han lys og skinnende. På Alex klamret de og kjedde seg og kle seg i mysterium.

-Megan Hart, fristet

Kitty Thomas: Hovedsakelig skriver jeg ting jeg finner på siden og stoler på at jeg ikke er en spesiell snøfnugg med helt unike interesser. Jeg stoler bare på at de kompatible personene vil finne arbeidet mitt.

Hvis du ikke har utviklet moral når du begynner å lese erotikk, er det sannsynligvis for sent.

-Kitty Thomas, Trøstemat

La oss snakke om forskning. Gjør du det, og i så fall hvordan?

Cara McKenna: Hvis du skal skrive om en fetish eller et fellesskap som har mye tradisjon - som BDSM-fellesskapet, eller cuckolding, som er hva min neste bok handler om - har mange av disse fellesskapene spesifikke vokabularer for de forskjellige roller og fungerer. Du vil ikke rote det opp. Men du vil heller ikke at det skal lyde robot, som en håndbok. Jeg undersøker alltid. Du vil ikke få andre folks kinks feil. Det ville være uhøflig, som å skrive om en annen kultur og få det galt. Jeg lytter til mye av Savage Love podcast med Dan Savage. Det er en god ressurs.

Tiffany Reisz: Jeg begynte å leke med kink da jeg var 21 eller 22. Men jeg har aldri personlig gjort suspensjon, så hvis jeg legger det i en bok, må jeg undersøke det. Jeg har aldri personlig gjort blodspill, men jeg har snakket med noen som har. Jeg tror det er flott, flere mennesker er klar over BDSM og snakker om det, men hvis det inspirerer en interesse, gjør du forskningen. Den virkelige verden er ikke den samme som fiksjon. Jeg har vært å kink klubber, men da jeg opprettet klubben i Siren, Jeg hadde ikke vært. Jeg baserte den av en dokumentar jeg så om de gamle Playboy-klubber.

"Imponerende, er det ikke?"

"Nei," sa Zach. "Det er rystende."

"Egentlig? Et slikt sterkt ord for å beskrive sensuelle aktiviteter som deles mellom samtykke voksne."

"Skader folk til glede? For seksuell nytelse?"

"Holding Eleanor nede mens hun kjempet under meg og ba meg om å stoppe … det var vakkert."

"Rape er ikke vakkert."

«Men du skjønner, det var ikke voldtatt,» sa Søren, sin tone lys og konversasjon. "Hun likte kampen, likte følelsen overmannet og tatt. Jeg tar voldtekt veldig alvorlig, Zachary. … Du ser ubehagelig ut med kvinner som eies av deres seksualitet."

-Tiffany Reisz, Siren

Megan Hart: Jeg undersøker alle aspekter av historien jeg ikke vet, ikke bare sextemaene. Jeg går online Jeg spør folk som har opplevd det. Det er egentlig ikke så vanskelig å få folk til å snakke om deres sexliv.

Hvordan ville du svare på noen som ringte arbeidspornen din?

Cara McKenna: Jeg tror det fyller hull i seksuelt underholdnings-markedet som porno ikke kan. Med porno kan du høre hva de høres ut og se hvordan de ser ut. For mange kvinner virker det ikke. For å generalisere bombastisk, er vi koblet annerledes enn dudes. Det er for mange sjanser til å være kresen, som, "Jeg liker ikke stemmen hans eller ansiktet." Med erotikk er så mye av stemningen i din egen fantasi. Du kan bilde hvem du vil ha og gjøre sine stemmer slik du vil. Det er mer erotisk fordi det er rom for redigering. Det er en mer inkluderende slags pornoleveringssystem. Og det er heller ikke mange super skumle "Just turned 18!" Annonser som blinker i hjørnet som kan gjøre det vanskelig for deg.

En hukommelse i minnet besøkte meg, av min tonehøyde da en gammel kjæreste hadde grepet håret mitt da jeg hadde gitt ham hodet. Det hadde skadet seg, og verre, det ville få meg til å føle at han hadde skrevet meg inn i noen pornofilm. Jeg hadde registrert meg for å være med en fin fyr, ikke noe porno-jack-off hårfarger, og han hadde brutt mine forventninger. Hvordan tør han ikke være i samsvar med skriptet jeg hadde komponert da jeg kastet ham som min blide elsker? Hvordan våger han å prøve å omarbeide meg som en slap-rundt sløyfe, hvis hår han fikk til å gripe mens han knep munnen min? … Morsomt hvordan med Kelly, jeg ønsket velkommen de skitne tingene. Jeg antar fordi han kom som annonsert. Han kunne ikke bryte mine forventninger, da brudd var i utgangspunktet hans viktigste salgsargument.

-Cara McKenna, Etter timer

Tiffany Reisz: Det avhenger av din definisjon av pornografi. Med Tornerose krønike, det er bokstavelig talt en sexscene på hver side, og poenget er å få deg av, men porno er vanligvis mer visuell. Dette er analogien jeg bruker: Romantikk er å porno som et koselig mysterium er å en snusfilm. Bare fordi de begge har en død kropp, betyr ikke at de er de samme.

Romantikk er sex pluss kjærlighet. Erotikk er sex pluss frykt.

-Tiffany Reisz, Siren

Megan Hart: Jeg har sikkert fått mer enn en person til å fortelle meg at jeg skriver porno. Min tro er porno, som skjønnhet, er i øyets øye. Jeg vet forskjellen mellom porno og erotisk fiksjon. Jeg vet forskjellen, men prøver å overbevise noen andre vil være en tapt sak.

I kjølvannet av suksessen til 50 nyanser franchise, har du følt presset til å møte populær etterspørsel ved å dumpe arbeidet ditt eller ved å lage dine helter gazillionaires eller ved å legge til i BDSM hvis du ikke hadde det før?

Cara McKenna: Mange av oss følte press etterpå 50 nyanser å gravitate mot å skrive disse super alpha mannlige helter. Sikkert mer mainstreamish BDSM. Jeg skriver D / s bøker, men DIY, ingen av klokkene og fløyter. BDSM er dyrt, forseggjort og tidkrevende. Det appellerer ikke til meg. I mine bøker er det "hva har han, trolig duct tape og et speil." Det føles sexiert hvis det er mer spontant. Og jeg har denne rare aversjonen til bøker som har helter som er jacked og passer, men ikke gjør sport eller fysiske jobber. Mine helter er arbeiderklasse. Elloras hule lar meg alltid skrive hva jeg vil. Etter 50 nyanser, Penguin kom a-courting. De hadde tatt seg tid til å lese mine ting og visste hva jeg skrev. For den første boken ønsket de en ekte alfahelt, og jeg var glad for å gjøre det, men de brydde seg aldri om en milliardær. Jeg har aldri følt eksternt trykk for å skrive en helt som er millionær. Jeg vet at jeg ikke kan gjøre det, jeg kan gå glipp av salg. Milliarder er store, stifbrødre er store, vampyrer er også store, så hvis du vil ha store penger, bør du skrive milliardærer, stepbrother vampyrer. Forskjellen i å ikke jage trender, er ikke jage på gullet - men jeg ville ikke være interessert i arbeidet, og det ville vise på siden.

"Er du en del av BDSM-scenen eller hva?" Spurte Laurel. Han gjorde en voldsom støy. "Jeg kan ikke stå slik. De gjør alt så jævla komplisert. Du kan også like godt være en av de sivil-knepende krigsreaktorene … Uansett, jeg liker ting mange kvinner ikke, så jeg må sørge for at jeg finner de som gjør."

-Cara McKenna, Villig offer

Tiffany Reisz: Jeg får mange anbefalinger gjennom det. Liker, "Hvis du trodde 50 nyanser var dårlig skrevet, her er velskrevet BDSM. "Jeg har aldri lest det. Jeg leste første ledd og visste at det ikke var for meg. Jeg liker ikke den første personen i tiden, og heltinnen hørtes 14. Men du kan ikke virkelig sammenligne dem. Hennes bøker kom fra Skumring. De begynte som fan fiksjon og kom med et innebygd publikum fra Skumring utgangspunkt. Det er som Jurassic World - selvfølgelig var det nr. 1 på billettkontoret, fordi det hadde den innebygde basen av fans av Jurassic Park franchise. Mine bøker er originale fiksjon, de kommer fra ingensteds, så det er mer en arthouse-film.

Megan Hart: Disse bøkene fikk sikkert mange folk som leser sjangeren som ikke hadde lest i lang tid. Så langt som bøkene selv, tror jeg de har skapt virkelig splittende meninger, men min mening er at det var generelt positivt ved at det brakte leserne. Jeg var heldig fordi jeg allerede hadde etablert en leser på den tiden, og jeg har ikke følt noe press for å endre måten jeg skriver. Jeg har ikke en sjekkliste, som "å, jeg har ikke gjort en orgiebok ennå, la meg prøve det ut." Men jeg vil heller ikke skrive den samme historien igjen og igjen.

Kjønn er ikke feil. Sex er ikke skittent. Ikke engang sex på et offentlig sted med en mann du knapt vet. Det er ikke. Kjønn er en gave, en innebygd menneskelig nytelse, noe å nyte og verne om og bruke. Sex forynges. Kjønn etterfyller. Orgasmer er bare en mer mirakuløs funksjon som kroppen vår gir, ikke mer skammelig enn en nys eller hjerteslag. Sex er ikke skittent, ikke engang på offentlige steder med noen du knapt vet. Slike sex, som en manns hender på meg, kommer med ham, lar ham i meg … det gjør meg ikke skitten.

-Megan Hart, Skitten

Til slutt, la oss snakke om "drue", som Amy Schumer kaller det - grå-voldtekt som ikke er en svart-hvitt situasjon. Erotikk bruker mer teknisk terminologi enn Schumer; Det offisielle uttrykket er "tvilsomt samtykke." Fantasien til en partner som utøver makt og styrke, betyr ikke at noen vil ønske et slikt scenario i virkeligheten velkommen. Likevel er det et lastet emne - så for de som valgte å engasjere seg med det, hvorfor? Og var det noen bekymringer over hvordan det kunne bli mottatt?

Cara McKenna: Det er bøker som 50 nyanser Det hevder å være konsensuelt, men leserne kan ikke tolke det på den måten. Deretter er det bøker som min, som kan ha edgy kink eller en som har voldtaksrollespill. Noen lesere kan finne det et avslag; Noen som det tvilsomme samtykket. Skye Warren skriver mange dubcon bøker. Hun er en flott forfatter. Det er bare på kanten av det jeg er komfortabel å lese. Aldri før har jeg følt at det har vært en slik offentlig diskusjon om samtykke og voldtekt. Det er flott, det må snakkes om. Men fordi det er et så snakkende problem, er vi sånn grunnet å være på utkikk etter det, og noen kan se på å hekse jakte på folk som ikke viser nok bekymring. På den annen side er vår kultur full av det. Jeg ser mange kriminalitetsprogrammer, og folk blir voldtatt over alt. Det er ingen tvil om at det er et titillasjonsaspekt. Ingen liker å kjenne igjen i seg selv at de har det svaret, men voldtektsfantasier er veldig vanlige fordi jeg tror frykt og opprør fungerer fra lignende steder.

"Jeg ønsker å late som en mann, tvinger meg en gang til, betyr ikke at jeg hemmelighet tror jeg fortjener å bli voldtatt eller at jeg noen gang i en million år vil være. Det handler om kontroll - å ha det eller gi det opp."

-Cara McKenna, Villig offer

Kitty Thomas: Sex og frykt sammen kan være veldig potente. Jeg tror det er en primal ting. Orgasmen er "den lille døden." Det er noe om sex, død, frykt, det er alt blandet dypt i våre psyker. Uansett hvor utad sivilisert vi blir, er det fortsatt der rett under overflaten, og jeg tror at disse typer bøker knekker inn i det i et trygt rom. Jeg skriver vanligvis ikke safewords. Selve boken er fantasien / scenen. Så hvis du trenger et sikringsord, legger du ned boken din trygghet. Og det er helt akseptabelt. Jeg vil definitivt at leserne skal føle den blandingen av frykt og oppmuntring når de leser. Det er en måte å få det til å skje der er trygg - fordi det er en bok - men det gjør det ikke alltid føle trygg i opplevelsen av å lese den. Jeg tror leserne begynner å stole på visse forfattere å ta dem inn i det rommet og så ta dem tilbake til den virkelige verden uten for mange psykiske støt og blåmerker for reisen.

Skye Warren: Ideelt sett ville kvinner kunne utforske og nyte sin seksuelle fantasi uten skam. Men det er nesten et umulig ideal. Det er litt skam knyttet opp i disse fagene som vi har internalisert. Vandrelyst der helten voldtar heroinen freaked mange mennesker ut. Det freaked meg ut, ærlig. Jeg skrev det bokstavelig talt i mørket om natten. Jeg ble oppe sent og la meg ikke tenke på hva det var. Det var egentlig bare å se tilbake, jeg trodde, "Wow, dette er gal mørkt, folk vil være så sint på denne helten, og for meg for å skrive det, kan jeg ikke publisere dette." Fra et karrieremessig synspunkt kan det ikke være bra å publisere. Det er for ute der. Men nesten umiddelbart, leste folk det og gjennomgikk det. Det slo virkelig et akkord. Jeg fikk mye, "Jeg likte det, men jeg var ikke sikker på at jeg skulle," eller "Jeg elsket det og føler meg dårlig jeg gjorde", eller "Jeg fant det merkelig varmt, men det er ikke for alle." Selv når de likte det, ønsket de å temperere det. Det er et tøft spørsmål fordi de føler at hvis han gjorde denne forferdelige tingen til henne, sier du at voldtekt er OK? Hvis jeg liker det, sier jeg at jeg er ok med den?

Gentle hender pakket det glatte skinnet rundt håndleddene og festet dem til hodegjerden med en lethed som skremte meg. "Du kan komme deg ut av dette," sa han og nikket mot mine tette hender. "Hvis noe skulle skje, kan du vri og skille dem ut. Det er trygt. "Trygt? Var det virkelig en vurdering her? Alt dette var usikkert. Det var for mildt et ord.

-Skye Warren, Vandrelyst

Skye Warren fortsatte: Når folk snakker om bekymringer over det faktum at disse bøkene eksisterer eller blir lest, er det til slutt kvinner som har disse ønskene, fantasier eller nysgjerrigheter, og dette er den sikreste mulige måten å utforske det på. Og de har rett til det. Det er derfor, for meg som forfatter, føler jeg meg ikke skam eller bekymre meg for at jeg skriver det. Jeg blir kontaktet av mange nye forfattere, og jeg blir alltid spurt om moral. De liker å lese tvilsomt samtykke og ideen om å skrive det, men de er bekymret for hva de legger ut i verden - er det moralsk OK? Jeg sier alltid: "Hvis du ikke føler deg komfortabel, så ikke gjør det."