Trump vs. Anonymous in 90 seconds
Donald Trumps luksushotellkjede ser ut til å ha hatt et digitalt brudd, slik at kredittkortinformasjonen til kunder blir utsatt. Kilder i finanssektoren har meldt Trumps selskap om at de "har oppdaget et mønster av bedrageri på kundekredittkort, noe som tyder på at hackere har brutt kredittkortsystemer på noen - om ikke alle - Trump Hotel Collection-egenskapene," Brian Krebs, en online sikkerhetsspesialist fortalt Digitale trender.
Bruddet vil utgjøre andre gang de siste årene at Trumps Hotel Collection har mistet kredittkortinformasjonen til sine kunder. Det forrige angrepet varte fra mai 2014 til juni 2015 før selskapet var i stand til å identifisere og plugge lekkasjen. Selv om det ikke er noen bevis for at noen av de økonomiske forstyrrelsene var resultatet av den slags politisk hacking vi har sett med Anonym mot Trumps selskaper som et resultat av presidentvalget, utelukker den nåværende rapporten heller ikke noen motiver.
En annen digital infiltrering i Trumps hotellkjede ville utvilsomt trekke oppmerksomheten til gruppen hackere med Anonym, som har forpliktet seg til å føre "total krig" mot presidentkandidaten. Hittil har konsernets hacks vist seg relativt milde, noe som vanligvis resulterer i korte utbrudd på nettsidene til noen av Trumps selskaper, men faller langt fra å gjøre permanent eller reell økonomisk skade. Den loose-knit-gruppen klarte å bryte inn i Trumps telefonsvarer, registrere meldingene og endre sin hilsen, men de fant lite i veien for inkriminerende opplysninger.
Tyveri av privat informasjon fra serverne til Trumps hoteller vil utgjøre en stor eskalering i Anonymes krig mot kandidaten. Det ville også markere et skift i taktikk, med gruppen rettet mot ikke bare Trumps bedrifter, men kundene sine. Tross alt angrep angrepet de private kredittkortinformasjonene til de som hadde fått tilgang til Trumps hotell og ikke nødvendigvis de som donerte til ham. Et slikt skifte ville trolig tjene gruppens motstandere, selv blant deres nåværende støttespillere, for, la oss innse det, da de sa total krig, visste alle at de var overdrivende.
Den hemmelige tjenesten tilbyr Donald Trump heltidsbeskyttelse på dette stadiet av kampanjen, og det er uklart om hackingen viser seg å være politisk motivert om det vil spille en rolle i undersøkelsen. Selv når selskapets nettsteder har blitt rammet av DDoS-angrep fra Anonym, har Secret Service bare undersøkt rapporter om at noen tilknyttet kollektoren hadde gitt Trumps private opplysninger, inkludert hans personnummer, online. Det viste seg å være en hoax.
Endelig søppel av @realDonaldTrump. Vil fortsatt reservere ham et sete på Blue Origin-raketten. #sendDonaldtospace
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 7. desember 2015
De direkte angrepene på Donald Trumps kampanje, som har en "ugunstig" vurdering på 63 prosent i dag, synes å være de første handlinger av digital ulydighet mot nåde amerikansk politikk, men det betyr ikke at nettet ikke allerede har endret seg av indignities en kandidat kan møte. Spesielt, gjennom Senator Rick Santorums 2012 presidentbud, måtte han kjempe med sitt mest populære Googles søkeresultat som pekte på et prankwebsted etablert av sexkolonnist og LGBTQ-advokat Dan Savage. Etter å ha gjort kommentarer fra Santorum likening legalisering av samme sex ekteskap å gjøre det samme for polygami og pedofili, organisert Savage en kampanje for å knytte navnet Santorum med "den skumle blandingen av smøre og fecal materie som noen ganger er biprodukt av analsex." bekymrende problem trakk Santorums ire, og han var en av de eneste som faktisk merket når det var borte.
Så, selv om du tror at Trump er en demagoge, ikke gå etter kundene sine. Gå etter hans Googles søkeresultat. Og, hvis du trenger noen ideer, Anonym, lag Donald Drumpf igjen.
Fyre Svindel Hype ber om et viktig spørsmål: Hvorfor er vi så besatt med svindel?
Det er vanskelig å forestille seg en verden uten den evigvarende Social Media Influencer, en mytisk figur hvis popularitet er tilintetgjort, i hvert fall delvis, av det grimme spørsmålet om hvor helvete de kom fra, og hvorfor helvete de påvirker, uh , hvem som helst.
AT & T vil betale tilbake kunder for dette lavteknologiske svindel, det klarte ikke å få øye på
FCC kunngjorde mandag at den har oppnådd et oppgjør med AT & T i forhold til sham-katalognilskuddsavgifter som oppkræves på kunder av tredjeparter med ganske lange rap-ark. Telecom Corporation vil betale tilbake $ 7,75 millioner til kunder. To Cleveland-selskaper, Discount Directory, Inc. (DDI) og forbedret ...
Kredittkort Svindel og ATM Svindel å se opp i løpet av denne helgen
Forsikringsbransjen og journalister for sikkerhet forsikrer at helger og helligdager, når bankene lukker, er topptid for hackere som installerer skummere på bensinstasjoner og minibanker som ønsker å stjele økonomiske data. Her er noen tips for å unngå å bli slått på en ikke forfriskende måte denne uavhengighetsdagen.