Avengers: Endgame Spoilers: Hvorfor er det ikke nødvendig å samle infinitystones

$config[ads_kvadrat] not found

Avengers Assemble - Portals Scene | Avengers: Endgame (2019) Movie Clip

Avengers Assemble - Portals Scene | Avengers: Endgame (2019) Movie Clip
Anonim

Avengers: Endgame teorier har vært fokusert på hvilke Infinity Stones kan være nødvendig for å beseire Thanos, men hva om svaret er ingen av dem? En spennende ny teori gir et smart alternativ, og injiserer en tidsreiser subplot i Avengers: Infinity War samtidig.

Redditor u / webdevnoobs1 brøt nylig ned teorien, som henger på ideen om at Avengers kan reise tilbake i tid og tømme Infinity Stones av sin kraft uten å faktisk ta steinene selv.

Mannen, Stark og mannskapet går på en tid med å reise eventyr for ikke å samle steinene før Thanos, men å samle sine energisignaturer. Å forlate steinene på plass endrer ikke tidslinjen, og lar de gjenværende Avengers med et våpen for å nullisere steinens kraft når Thanos bruker dem."

Det kan høres ut som en strekning, men det er en etablert presedens som kommer fra den animerte serien hevnere samles i en episode der laget tar på Thanos. På showet innebærer deres strategi at Tony Stark samler energisignaturene fra Infinity Stones mens resten av Avengers jobber sammen for å få Thanos til å bruke hver stein individuelt. De kan planlegge å gjøre det samme i Endgame. Etterpå kunne Tony lage sin egen versjon av Infinity Gauntlet designet for å utnytte energien til hver stein, i stedet for steinene selv.

Teorien går videre for å hevde at tidsreiser allerede er innlemmet i Avengers: Infinity War. Under Slaget om Titan nevner Thanos Tony sitt navn høyt, noe han ikke gjør med noen andre. "Du kjenner meg?" Spør Tony. "Du er ikke den eneste som er forbannet med kunnskap," svarer Thanos. Den første antakelsen mens du ser på scenen er at Thanos, et veldig kraftig vesen, trolig gjorde noen undersøkelser av seg selv. Men hvorfor singel ut Tony og ikke de andre? Kan det være at Thanos har møtt Tony tidligere i en annen tidslinje?

Under Battle of Wakanda er Captain America den første som lader på Thanos, men når han tar tak i Infinity Gauntlet, nøler Thanos med å ta ham ned. Hvis du ser nøye i videoen nedenfor, er det forvirring på Thanos ansikt, og han står der litt før han endelig slår Captain America. Kanskje han ikke forventer at den første avenger skulle være der i det hele tatt fordi Thanos allerede hadde drept ham i en annen tidslinje.

Ifølge deg / webdevnoobs1 er det akkurat det som skjedde. Teorien forklarer at i Endgame, vil Avengers reise tilbake i tid og møte Thanos på Xandar mens «samle energisignaturen fra Power Stone». I det etterfølgende slaget vil Captain America dø mens Tony Stark og resten av laget rømmer, noe som forklarer Thanos 'reaksjoner til de to heltene i Infinity War.

Det er en eleganse til denne teorien, som kombinerer den populære antagelsen om at tidsreiser vil spille en nøkkelrolle med flere øyeblikk fra Infinity War Det kan virke forvirrende i sammenheng med den filmen.

Det kan også forklare et annet stort mysterium fra Infinity War: Hvorfor ble Infinity Gauntlet skadet etter å ha fullført Snap? Dette kan forklares av u / webdevnoobs1s teori hvis Infinity Stones ikke egentlig opererte i full kapasitet, selv om det fortsatt ikke avslører hvordan Avengers vil angre Snap som allerede er skjedd. For å finne ut svaret på spørsmålet, må vi vente på Endgame S utgivelse.

Avengers: Endgame er i teatre 26. april 2019.

$config[ads_kvadrat] not found