7 Stephen King Stories som helt og holdent ikke vil fungere på skjermen

THE NIGHT FLIER - Stephen King (Audiobook)

THE NIGHT FLIER - Stephen King (Audiobook)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Debatten om Stephen Kings "storhet" kan være i gang, men forfatterens nesten universelt adored bibliografi taler for seg selv. Og det faktum at Hollywood hele tiden prøver å tilpasse sitt arbeid, snakker også volumer. Selv om tegneserieapplikasjoner er å styrke Stan Lee's nummer, er det King som har sett flere versjoner av hennes arbeid på skjermen enn noen annen forfatter i live. Ved en stor forvrengt margin.

Selvfølgelig er årsaken åpenbar: Kongen befolker sin fiksjon med spennende kamper mellom godt og ondt, roguish helter, elskelige skurker og ufattelige mareritt. Og Hollywood spiser det skit opp.

Selv om mye av hans arbeid kan ta en noe homogenisert form på skjermen, oftere enn ikke, er den opprinnelige teksten vanligvis ganske ekstrem. Konge er objektivt strålende, sikkert, men den glansen er kuttet av en virkelig vridd fantasi og en glad tilbedelse av ultra-vold. Hvis du ikke tror på meg, må du bare vurdere at han en gang brukte syv sider på å skrive en seks-på-en orgie med hovedrollen i skolen.

Med andre ord, for eksempel publiserer den produktive forfatteren bare ting som, uansett grunn, ikke tilhører film. Noen ganger er hans mørke side litt irreremably mørk, noen ganger er hans fortellinger for "litterære", og noen ganger skriver han bare ting som Hollywood ikke har ballene til å utføre.

Her er syv av disse historiene.

Raseri

Rage er historien om en freaking psycho, som - tilsynelatende drevet av en fornærmende og like psykotisk far - tar en helt høyskolealgebra-klasseleder, dreper flere lærere, induserer en brutal opprør, og til slutt lander på et mentalsykehus.

Dette er det eneste arbeidet til kongens som nesten ikke er sannsynlig å få gjort (eller til og med gravd opp). Etter at noen skytespillere tok på seg uendelig lignende MO, fornekt King ikke romanen, og ba hans forlag å ta den ut av trykk. De lykkelig forpliktet.

The Long Walk

Teknisk sett er den lange turen en sjanse til å bli laget, men det er et langt skudd (betrakt det som en god ting). Sist var det i offentligheten, hadde Frank Darabont valgt rettighetene og hevdet at han ville "komme dit til slutt". Det var i 2007.

Og uansett, The Long Walk er for bok-y for en skikkelig tilpasning. I utgangspunktet er det en haug med barn som går til 99 av dem dør. Er det noe regjeringsøvelse? Er det et form for underholdning? Det er uklart. Selve boken er rivende, fordi King gjør stor nytte av språket. Oversett det til film, og du har nettopp fått en haug med barn å dø, sakte, i Maine.

The Dragon Eyes

En av kongens sjeldne, straight-up fantasy romaner. The Dragon Eyes er et kompetent fantasifelt om en ond trosmann som opererer i en velvillig konge. Her er saken, skjønt. Asshole magiker er kalt Flagg og kongen heter Roland. Med andre ord er det i utgangspunktet bare en fantasi riff på Det mørke tårnet.

The Dragon Eyes slags opererer som en gammel historiekonfrontasjon mellom Roland og mannen i svart. Ish. Det er klare forbindelser mellom de to romene, selv om deres historier er forskjellige. Likheten i navnene og tegnene kan imidlertid gjøre denne mannen kryptonitt når Amerika får en titt på Det mørke tårnet.

Geralds spill

Geralds spill er lett en av Stephen Kings mest kjente bøker. Hovedpersonen er en kvinne som ved et uhell slår henne skitfugl mann - mens han har kinky sex i sin Maine hytte. I utgangspunktet tilbringer hun 90 prosent av boken som er håndjernet til sengen, går sakte sinnssyk og ser på en svindel på hennes manns lik, plaget av det som viser seg å være en dårlig nekrofil. Det er jævla gal.

Og det er ingen måte Hollywood kan tilpasse seg Geralds spill inn i noe som ikke fullstendig kjedte bokens skrekk og intelligens. Det ville bare være rart, ensom torturporno.

Jenta som elsket Tom Gordon

Husk tidligere da jeg sa at noen av kongens tilpasninger er så brutale at Hollywood ikke har det som trengs for å gjøre dem riktig? Jenta som elsket Tom Gordon er den boken. Det er historien om en ni år gammel jente som heter Trisha som går seg vill i den labyrintiske skogen på Appalachian Trail.

Da hun blir mer og mer desperat og hallusinatorisk, forestiller Trisha seg selv for en showdown med en monstrous skapning som bor i skogen. Det er et testament for overlevelse, og en av kongens beste. Det kan aldri bli gjort riktig fordi ingen studio går til grønt lys, en film som ser en ung jente, kommer razor nær døden.

Blaze

Blaze er en bok som bør være på siden, fordi en tilpasning av saken vil trolig trekke litt ganske hard kritikk fra PC-settet.

Hvilken er mest anstøtende mot deg: En mentalt utfordret fyr som er død satt på selvdestruksjon? Eller det samme mentalt utfordret fella kidnapping og alvorlig fare for et spedbarn i flere usikre sekvenser samtidig som han mister grepet på virkeligheten? Hva med alt politiets mord?

Dette er en av kongens dristere innsats som ærlig bare ble publisert fordi han er en litterær superstjerne. Opprinnelig ble det nedlagt til fordel for 'Salem er mye fordi … selvfølgelig var det.

Doktor Sleep

Doktor Sleep er ikke en dårlig roman. Det er ikke. Det behøvde aldri å eksistere. Det er klart at med alderdom har kongens smak for horror avtatt litt, da han blir mer oppmerksom på gammeldags sysler som å skrive mysterieromaner og alternative historier.

Så det sa det, Doktor Sleep aldri kommer til å være virkelig forferdelig, uansett hvor mange psykiske kannibaler det var. Når du skal etter en oppfølger til The Shining, en av de scariest bøkene som er skrevet, må du ta med skrekkene - eller fjerne det. Kongen burde ha styrt klart. Vi trengte ikke en løsning mellom Danny og Jack. Jack var et røvhull som fortjente det han fikk.

Legg til det den urolige produksjonsloggen til The Shining og det faktum at det meste av popkulturen identifiseres med Kubrick's versjon (som er vei forskjellig fra bøkene), og det er best for Hollywood å bare holde seg borte.