Hva hvis Peter Capaldi er den endelige "Doctor Who"?

Siden 2005, hvert år, hovedpersonen til BBCs Legen som forvandler seg til en ny skuespiller, like før alles øyne. Med den etablerte showen løperen Steven Moffat satt til å slutte på slutten av neste sesong, antok de fleste fans at nåværende doktor Peter Capaldi ville gå med ham. Men nå kommer ord fra Steven Moffat at han ikke skriver Capaldi's exit, sier: "Jeg har ingen grunn til å anta at jeg skriver ut en lege …" Hva kan det bety? Vil Capaldi bli med i rollen for mye lenger enn unntatt?

Å reise gjennom rom og tid, rette ulykker, dashing om, mens du gjør kunnskapsrike sprekker om menneskeheten, er skuddene til de mest utødelige tv-sci-fi-helter; den pseudo-titulære karakteren av Legen som. pseudo titular fordi navnet hans ikke er "Doctor Who", men heller "Doctor", og så igjen, i mytologien til showet, ikke engang hans "ekte" navn fordi hans virkelige navn er fortsatt en hemmelighet.

Legen er også noe av en pseudo- karakter, i det minste i litterær forstand. De fleste av dine utallige hagearter (som Dorian Gray eller Dracula) ser fysisk ut på samme måte gjennom århundrene. Ellers, hvis du er Jack Ryan eller James Bond, kommer forskjellene i utseendet fra kunstnerisk lisens, ikke fantastiske kanoniske forklaringer. Unik blant alle fortellende fiksjon (forventer kanskje noveller av Italo Calvino?), Endrer doktoren ikke bare sitt fysiske utseende, men også hans personlighet endres med hver inkarnasjon. Det som begynte som en off-the-cuff-forklaring for å bytte skuespillere tilbake i 1966, har blitt en langvarig fysiologisk og psykologisk samtale blant fans og lærde. Hvilken doktor er mest "doktorsk"? Undertrykker han visse minner? Hva skjer faktisk med hans anatomi?

Selvfølgelig kommer mye av dette til fansen å plukke sine favoritter og diskutere hvilken doktor det er best. Hvis du aldri hadde sett showet, kan alt dette høres ut som en versjon av Kvantesprang, hvor hovedpersonen skifter legemer konstant, men strengt tatt er denne egenskapen av hovedpersonen ikke i fokus for flertallet av historiene.

Egentlig, regenerering, er bare en bakdør for å hjelpe forfatterne til å forynge karakteren og merkevaren. Tross alt, Legen som har andre tegn på det i tillegg til doktoren, og de kommer ofte med eller uten uhyrlige science fiction forklaringer.

Likevel, med starten på showets relansering i 2005, den moderne æra av Legen som Fandom ble umiddelbart veldig kjent med doktoren regenerere til en ny skuespiller, spesielt fordi det skjedde på slutten av den første sesongen. Rett ved starten av hva mange eldre fans ville kalle "New-Who," ble Christopher Eccleston's Doctor David Tennant.

David Tennant gjorde da tre fulle sesonger før Matt Smith ble doktor i 2010. Matt Smith gjorde i sin tur tre sesonger, og da gikk Peter Capaldi inn i TARDIS i slutten av 2013. Bunnlinjen: showet har vært tilbake på luften i knapt tiår og det har vært fire forskjellige leger. (Fem hvis du teller John Hurt's engang som War Doctor i 2013s "Doctor's Day!") Historisk sett er alt dette dette litt rart.

Willian Hartnells opprinnelige 1963-doktor varet fire sesonger, mens hans erstatning Patrick Troughton bare hadde tre. Den tredje doktor Jon Pertwee var på for fem årstider, som fører til den fjerde legen - Tom Baker - som bor i rollen i syv årstider.

Før David Tennant i 2006, er Tom Baker uten tvil folkens ide om hva Legen som handler om: goofy skjerf, goofy smil, redde verden med dårlige ordspill og goggly-eyes.Spesielt er Tom Bakers epoke hvor Legen som opprinnelig funnet flertallet av sine amerikanske fans på 70- og 80-tallet.

Poenget her er dette: Legen som kan ha en skuespiller i rollen i mer enn tre årstider. Videre er besettelsen med å se karakteren erstattet noe det moderne publikum enten har blitt over-stimulert med eller bortskjemt av. Selvfølgelig mest Legen som fans elsker en god multi-doktor historie, men showet kan ikke konstant være i overgangsstatus.

Men hvor populær er Peter Capaldi i rollen? Mens mange fans (denne medfølger!) Elsker Capaldi sin brutale, irascible skildring av den heroiske Time Lord, er det definitivt en følelse av at showet er mindre populært med "barna" enn det var under hipster-ish Matt Smith æra. Hvis David Tennant og Matt Smith hvor konvensjonelt unge, sexy leger, så er Peter Capaldi som Lou Reed. Han er faren din Doctor Who, hvis faren din var en tenåring som så på William Hartnell i 1963. Fra et kunstnerisk synspunkt kan man argumentere for at Capaldi's flippende og skarpe holdning er mer legitim fortolkning av en århundrer gammel fremmed enn sine morsomme forgjengere, men vil det holde ham i rollen i lengre tid enn tre årstider?

Tydeligvis, naturen til Legen som skuespillere som forlater er for det meste knyttet til skuespillerne selv ønsker å forlate. Det er umulig å forestille seg en situasjon der BBC ville brenne Capaldi. Klassifiseringene i fjor var definitivt ned, men Legen som er fortsatt en av de mest populære science fiction-egenskapene på planeten.

Capaldi's ærverdige skuespillere gjør ham til en kandidat for å spille doktoren i flere årstider som kommer. Spørsmålet er: vil fansen fortsette å se? Legen som endret seg tilbake på 60-tallet fordi det fant en måte å forandre seg uten å gå på kompromiss. Men nå, kanskje den stadig skiftende naturen har skapt en hoppende, utålmodig kvalitet i seendet. Fordi hvis alle kjenner dem kan få en helt ny versjon av Legen som når som helst, hvorfor ville de ønske å beholde denne gamle?