Personvern advokater gi opp på Washington

Personvernsforkunnere hadde håpet at over et dusin møter med tech industry lobbyists de kunne finne noen mellomgrunnen, men drømmen har visnet på Vine. Nine advokater gikk bare ut av møtene arrangert av The Commerce Department, og hevdet at tech lobbyister har et stranglehold på saken og ingen interesse i å høre en annen side.

De motsatte kreftene ble samlet sammen med forståelse for at et lite samarbeid mellom de to, sammen med reps fra handels- og forbrukergrupper, kunne "kaste av et forsøk på å lage personvernsforanstaltninger for kommersiell bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi" The Intercept rapporter.

Men personvernet fortalte endelig sine hender oppe i luften og sa helvete med dette. Dette var deres resonnement:

"I utgangspunktet bør folk kunne gå ned en offentlig gate uten frykt for at selskaper de aldri har hørt om, sporer hver eneste bevegelse - og identifiserer dem ved navn - ved hjelp av ansiktsgjenkjenningsteknologi. Dessverre har vi ikke vært i stand til å skaffe avtale, selv med den grunnleggende, spesifikke premissen."

Selv om det er fristende å reflektere side med advokatene over lobbyistene, er det faktisk forståelig at deres premiss ikke umiddelbart ble gitt. Sannheten er at begge gruppene svømmer i ukjente farvann. Det er ikke uvanlig at det tar lengre tid å definere en debatt enn å holde den. Vilkårene her forblir uklare og at "grunnleggende" premiss ikke er helt grunnleggende i det hele tatt.

Likevel er det så godt å starte som noe.

I det minste har Illinois og Texas begge passert noen lover mot teknologi som identifiserer mennesker uten noe informert samtykke, så for øyeblikket hvis du er en av de eiendommelige folkene som vil holde ansiktet sitt fra nettet, foreslår vi et trekk.