Hvordan "GoT" sesong 6 finale kan gjøre folk lykkelige (ish)

HVA ER OPP MED STUNT JAG? | Vi er The Davises

HVA ER OPP MED STUNT JAG? | Vi er The Davises

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Nå som Battle of the Bastards har skjedd på Game of Thrones, Ramsay er hundemat og Stark-banneren flyr igjen i Winterfell. For en gang går vi bort fra en episode med fornøyde smiler, som de gode gutta vinner og den dårlige fyren fikk det som kom til ham. Men fordi "The Battle of the Bastards" var stort på alle nivåer - produksjon, budsjett, skala, blodsutgytelse, drama - du må lure på hvordan sesong 6 vil lukke.

Tradisjonelt på Game of Thrones Den nest siste episoden er den store, mens finalen gjør en blanding av å slå opp løse ender og kaste inn noen flere variabler for neste sesong. Men, selv om forestillingen generelt følger et mønster, veksler hver sesongs sluttscene mellom å ende på en cliffhanger og slutter med et håp, og det er oppe i luften hvilken rute Sesong 6s "The Winds of Winter" vil gå.

Husk at sesong 4 hadde den håpløse avslutningen av Arya seiler til Braavos, uvitende at hun ville tilbringe de neste to sesongene feiende gulvene og håndtere en bratty romkamerat. Sesong 3 valgte også håp, i form av å presentere Daenerys som frelserfigur. Sesong 2 gikk på cliffhanger-ruten ved å ha Sam snublet over White Walker-hæren, og jeg tror ikke jeg må minne deg om hvorvidt sesong 5 valgte en håpløs slutt eller en cliffhanger.

Spørsmålet er da, fortjener sesong 6 en cliffhanger, eller garanterer en mer håpfull slutt? Og som er mer sannsynlig?

Den håpløse avslutningen

Hvis det lykkes den håpfulle avslutningen, er det to muligheter: Daenerys ankommer endelig til Westeros ved hjelp av Yara og Theons skip, eller Bran, som igjen ser Guds tårn i hans visjoner, og bekrefter at Lyanna Stark og Rhaegar Targaryen er Jons virkelige foreldre.

Den andre er mer sannsynlig, da Daenerys må hedre sin avtale med Yara og først ta en omvei for å drepe Euron Greyjoy og hans store pik. Også fordi forfatterne ser ut til å trekke ut sin ankomst til Westeros så lenge som mulig, uansett hvor mange fans som svarer, gir dem Lyanna Mormont Look of Disdain.

Hvis det virker for en håpfull avslutning som er enda roligere, kan det være et enkelt skudd av Jon og Sansa sammen i Winterfell, iført sine Stark Avengers pels og plotting deres neste trekk med Ghost ved deres side. Men det er sannsynligvis for dyptgående Game of Thrones post-Bastardbowl.

The Holy Shit Cliffhanger slutter

Cersei kommer til å gå nøtter og brenne King's Landing, Mad King-stil. I likhet med Jons oppstandelse er dette uunngåelig: Spørsmålet er ikke "vil det skje?" Så mye som det er "når" og "hvordan". Det har blitt telegrafert av Cerseis diskusjon med Qyburn i "No One" om det "ryktet" "Han har bekreftet; av Tyrion nylig fortalte Daenerys om Mad King's butikker av brannslukking rundt byen; av Jaime fortalte Edmure Tully at Cersei ville "brenne byer" for sine barn; av Lady Olenna spør Cersei i "Blood of My Blood" hvis hun har til hensikt å drepe alle hennes fiender. Showet har vært alt annet enn å vri på et blinkende tegn som leser, "Dette kommer til å bli en ting denne sesongen!" Hver gang en brennende referanse kommer opp.

Det er selv blitt telegrafert så langt tilbake som sesong 2 da Tyrion fortalte Cersei, "din glede vil vende seg til aske i munnen din."

Men spørsmålet er, vilje Game of Thrones bruk dette som det siste skuddet av sesong 6, eller vil det bære det inn i sesong 7? Det avhenger av om showet kan og skal fortsette i to årstider uten Lannisters på makten. (Vi teller ikke Tyrion fordi han er fast Team Daenerys).

Når Cersei brenner byen, blir Jaime tvunget til å gjenta historien og drepe henne. Det vil være den ultimate vridningen av ironi, og det vil være fornuftig hvorfor showet har hatt Jaime bekjente sin kjærlighet til Cersei (på dette punktet i bøkene er han følelsesmessig fremmedgjort fra henne). I typisk Game of Thrones mote, det vil skade oss, og hva er mer skadelig enn en misforstått antihero blir tvunget til å drepe kvinnen han elsker? Showet vil ikke være i stand til å motstå den poetiske tragedien av det hele.

Plus, Jaime og Cersei kom inn i denne verden sammen; de går ut sammen. Han vil mest sannsynlig heller ikke være så urolig ved å måtte drepe henne for at han skal ta sitt eget liv, eller han vil dø i forsøket. Selv i tilfelle at han bor, blir han en ødelagt mann, og utbredelsen av House Lannister vil ikke være mer. På den ene siden, "The Battle of The Bastards", kom nettopp tilbake til sesong 1 status quo, med Starks presiding over Winterfell en gang til. For å fortsette på denne banen, kan forfatterne bestemme seg for å holde House Lannister rundt for en ekstra sesong. I så fall vil cliffhanger Jaime ri opp til byen, håpet om hans gjenforening med Cersei, akkurat som det begynner å brenne. Hans reaksjon på den og nedfallet fra den vil bli hylle til sesong 7.

På den annen side smidte "The Battle of the Bastards" også nytt territorium ved å fremstille en kvinne som regjerte jernøyene for første gang, og la oppmerksomheten til Daenerys som den første kvinnelige herskeren i Westeros, og å få Sansa kaldt til å komme seg med kamp forsterkninger, uten hensyn til behovet for å ofre Rickon og mange av Jons menn for det større gode. Kanskje showet har bestemt seg for at det er på tide å komme seg ut med det gamle og skifte fokus fra menneskeskapter til sammenstøt mellom mann og White Walker. I så fall kan vi si adios til Jaime og Cersei neste episode.

Jons foreldre og Lyanna Stark har blitt nevnt ganske tungt denne sesongen, men hvis vi ønsker å bli teknisk om det, har disse referansene blitt overordnet av Cersei som Mad Queen-referanser. Og som Cersei er batshit sinnssyk men likevel merkelig overbevisende, ville det være den mest tilfredsstillende og opptjente konklusjonen.

På den annen side kan showet ha blåst hele produksjonsbudsjettet i "The Battle of The Bastards" og bli tvunget til å bare bruke sine lavest betalte skuespillere. Hvis det betyr at vi får en hel time med bare Direwolves, kan ingen si at det ikke ville være en tilfredsstillende slutt.