Deal Reached In Paris Climate Talks
Innholdsfortegnelse:
- Vil vi sikte på å dekke global oppvarming ved to grader Celsius eller 1,5?
- Hvordan vil utslippene målrettes opp over tid?
- Hvem skal betale?
På bare noen få dager vil det enorme antallet embetsmenn, politikere og diplomater som kom til Paris for de mest forventede klimaendringene i år, gå. Tiden løper ut, og forutsigbart har oppløsningen manglet. Enten en avtale er nådd eller ikke, vil disse klimaforhandlingene definitivt komme ned til ledningen.
Fremskritt har imidlertid blitt gjort i de ti siste dagene av forhandlingene. Et utkast til forhandlingstekst utgitt Onsdag har vesentlig avtalt det rene antallet ord som står opp til debatt, som er angitt med firkantede parenteser.
79% reduksjon i avtalen #brackets i dagens #Draft #Paris #Outcome mange #momentum her på # COP21 # UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ
- Paris Avtale Nyheter (@ParisAgreement) 9. desember 2015
Dette 29-siders dokumentet vil være grunnlaget for de rasende forhandlingene de neste dagene. Land vil kjempe desperat etter ting som ble kuttet med dette siste utkastet, og gjenstander som fortsatt skal avgjøres.
Hvis du vil grave inn i selve forhandlingsteksten, men ikke er sikker på hvor du skal begynne, Mashable S Andrew Freedman har utarbeidet en nyttig annotert versjon.
Det er fortsatt mye diskusjon, men her er noen av de mest omstridte punktene.
Vil vi sikte på å dekke global oppvarming ved to grader Celsius eller 1,5?
Dette språket vil gå inn i "formål" delen av avtalen. På en måte er det bare ambisiøst - det virkelige kjøttet i arbeidet vil være å sette utslippsmål og oppnå dem. Og mange forskere mener å oppnå selv to grader grensen er en fantasi. Husk at verden allerede er en grad over det pre-industrielle gjennomsnittet, og vil holde oppvarming selv utslippene fallet til null i morgen.
Så hvorfor argumentere over denne halvparten? Det er fundamentalt et signal om hvor alvorlig verden planlegger å ta dette problemet. Handlingene som trengs for å komme til en 1,5-graders verden er dramatisk mer intense enn de som kreves for å komme seg til en 2-graders verden. Og dette gjelder, spesielt for land som er mest sårbare for klimaendringer, inkludert lavtliggende ønasjoner og det meste av Afrika. Fra deres perspektiv betyr to grader at de er hooped.
Her er litt håpfulle nyheter: En gruppe på mer enn 100 land dukket opp i Paris tirsdag etter seks måneders hemmelige møter, og krevde en ambisiøs og bindende avtale. De har kalt seg "høy ambisjonskalisjon", og de representerer mer enn halvparten av medlemslandene, inkludert USA, hele EU og 79 land i Afrika, Karibien og Stillehavet. Mangel på representasjon fra utslippsgiganter som India og Kina vil imidlertid fortsette å være en stor hindring for fremgang.
Hvordan vil utslippene målrettes opp over tid?
De uavhengige utslippsmålene produsert av medlemslandene foran klimaforhandlingene er bare nok til å begrense oppvarming til rundt 2,7 grader Celsius - hvis avtalen skal gjøre jobben, må målene bli strengere over tid.
Det siste utkastet til avtale gir døren åpent for at landene kan "bekrefte eller oppdatere" sine forpliktelser innen 2020 eller 2021, noe som kan bety at forpliktelser kunne rammes opp selv før Paris-avtalen trer i kraft. Den første anmeldelsen vil være i 2023 eller 2024, med etterfølgende vurderinger hvert femte år etter det.
Dette er faktisk veldig sterkt språk sammenlignet med andre alternativer presentert tidligere, og den relative mangelen på braketter i disse seksjonene indikerer en voksende konsensus om problemet.
Hvem skal betale?
Mange mennesker holder pusten på utviklingslandene for å gjøre godt på et tidligere løfte om at klimatilpasningsreduserende penger vil slå 100 milliarder dollar årlig i 2020, og skalere opp derfra.
Det språket er fortsatt i utkastet til avtale, men aldri utenfor parentes, noe som betyr at det fortsatt er veldig mye for debatt. USA annonserte onsdag at det vil fordoble sitt engasjement til 800 millioner dollar, et sterkt signal til verden at andre rike land vil bli forventet å følge med.
Amerika presser også på at flere land skal komme inn. Ny konsentrert tekst i utkastet tyder på at kanskje ikke bare land som har utviklet seg, men også de som har kapasitet til å gjøre det, kunne bli bedt om å bidra.
Og så er det spørsmålet om å betale for tap og skade. Bør land påvirket av klimaendringer få lov til å saksøke de landene som forårsaket skaden i et bindende rettssystem? Denne delen av utkastet har USA og andre store historiske emittere forståelig nok nervøse, og som det står, gjenstår hele delen i parentes.
Hvis det er en sikker innsats, er det at omtrent ingen som er involvert i forhandlingene, får mye søvn når som helst snart.
Obama planlegger å spille helten ved Paris Climate Change Talks
Hvis det er en sjanse, vil de kommende klimaforhandlingsforhandlinger kollapse til katastrofale svikt, den amerikanske regjeringen vil ikke anerkjenne det. «Jeg kommer ikke til å hilse på å tenke på downside av Paris,» sa Todd Stern, statsdepartementets sjefsforhandler om klimaendringer, da de ble bedt om å ...
I Paris Climate Talks, sier Obama "Cynicism" en barriere for å hjelpe miljøet
President Barack Obama sa under mandagens åpning av Paris Climate Talks at årskonferansen i år er en "handling av motvilje" mot terrorisme, og understreket at kynisme er en av de største hindringene for å hjelpe miljøet. Han anerkjente at som verdens nest største emitter av CO2, th ...
På Paris Climate Talks lover Canada å rydde opp sitt skitne rykte
Etter år med dårlig oppførsel har Canada lovet å snu et nytt, grønnere blad. Som nyvalgte statsminister Justin Trudeau kunngjorde sin intensjon til verden på mandag på Paris Klimakonferanse: "Canada er tilbake, mine gode venner. Vi er her for å hjelpe. "Trudeaus posisjon representerer en 180 for en nasjon ...