Hva betyr det når en mann tar kona til etternavn?

Menn som tar konene sine etternavn? Ukonvensjonell eller revolusjonerende? Her er hva det betyr når det er mennene som skifter etternavn.

Endring er i luften, og et stort sprang i likestillingens frontlinje får raskt anerkjennelse. Den nyere kontroversen dreide seg om Zoe Saldana og den nylig kalt Mr. Marco Saldana nee Perego. Alle spurte hvorfor Marco bestemte seg for å ta Zoes navn, når det ikke er den vanlige vanen i - vel, verden!

Prøver de å bevise noe? Er Zoe og Marco-feminister? Svaret er ikke overraskende bare kjent for dem. Og det er slik det skal være.

Valgene som et par tar, er ikke nødvendigvis forfalsket av samfunnsmessige påvirkninger, men det er ganske enkelt en beslutning paret velger sammen. Likevel kan du ikke la være å lure på hvorfor en mann ville valgt å gå mot kornet og ta sin kones etternavn. Helt ærlig er det verken bra eller dårlig, men det får alle til å stoppe opp for å gruble på årsakene og hvordan det kan påvirke samfunnet i dag.

Hvorfor vil en mann ønske å ta kona til etternavn?

Marco Saldana er ikke den første mannen som tok sin kones navn, men han er kanskje bare den eneste som er koblet til en kjendis. Det er sannsynligvis derfor denne utgaven får så stor popularitet. Det er mange menn der ute som er stolte av å bære konens navn og omvendt. Vil du vite hvorfor? Da bør du kanskje spørre dem.

Foreløpig har vi kommet med en generell oppsummering av hvorfor disse mennene tok konenes etternavn.

# 1 De liker konaens etternavn bedre. Klandre tankegangen til de fleste av våre forfedre fordi vi alle kan være enige om at mange mennesker fikk den korte enden av pinnen da etternavn ble registrert for hundrevis av år siden. Å ta sin kones etternavn er sannsynligvis en hellig gave for chaps med etternavnene Peanisbreath, Pornsak og Assman.

# 2 De vil ta avstand fra sitt tidligere etternavn. Noen forskere mener at det er menn som har fjerne forhold til fedrene, som ønsker å skille seg fra den identiteten. Et etternavn har en betydelig tilknytning til ens far, noe som betyr at det kan være et akseptabelt alternativ for noen menn.

# 3 Et symbol på støtte. Menn som er stolte av konene deres, kan bestemme seg for å ta konens navn i stedet for omvendt. Det er ikke en handling som kan påvirke ens samlede status i et samfunn, men den sender en melding som forteller folk at de er stolte av konene sine.

# 4 Et vitnesbyrd om parens standpunkt mot kjønnsnormer. Det er et valg som ikke trenger å lage bølger. Det er bare noe paret ønsker å gjøre, uansett hva samfunnet måtte mene. At det er et progressivt tiltak for likestilling, er bare en bonus.

# 5 En handling av kjærlighet. Folk velger forskjellige måter å vise sin kjærlighet på, avhengig av deres tro og livsstil. En mann som skifter navn til sin kones etternavn, er akkurat det samme som kona som tar ektemannen til mannen hennes.

Hva det ikke skal være...

Handlingen med å ta et kones etternavn anses som prisverdig i denne tiden og i tiden, men det er de som tror at det er negative konnotasjoner knyttet til gesten.

Nedenfor er noen av de vanligste antagelsene som folk har mot å ta et kones etternavn:

# 1 Et rop om hjelp. I følge de fleste Negative Nigels and Nancies, er alt det folk gjør som er i strid med den normale driften i samfunnet et rop om hjelp. Hvorfor ville det å skifte etternavn være et rop om hjelp? Hva er det? Som: “Hjelp. Redd meg fra byrden av å være en kjærlig ektemann? ”

# 2 Et tegn på dominans. Det er helt motsatt, faktisk. Mannen fjerner sin dominans ved å tillate seg å ta kona sin navn. Det betyr ikke at kona regjerer alt i ekteskapet nå som navnet hennes blir skrevet ut når noen sender en invitasjon.

# 3 Å løse opp en identitet. Å ta kona til etternavn er faktisk en fornyelse av en identitet. Du er nå en mann og en del av et ektepar. Ville det ikke være tilfelle hvis kona tok navnet ditt?

# 4 Slutten på en arv. Eller begynnelsen på en ny. Vi vet alle at navn kan ha mye vekt, men det er opp til personen som eier det å bestemme hvor mye verdi de er villige til å sette på navnet sitt.

# 5 En feilaktig påstand om feminisme. Vi kan alle innrømme at det å ta din kones etternavn er en episk feminisme, men det betyr ikke nødvendigvis en påstand om ideen. Vi kan sette pris på gesten som en seier for feminister, men den bør også respekteres som en handling mellom to mennesker som elsker hverandre veldig.

Er dette et problem for de fleste menn?

Marco Saldana, en kunstner i sin egen rett, sa til sin kone: “Ah Zoe! Jeg gir meg ikke noe dritt. ” Og med rette. Hvorfor skal en mann bry seg om hva andre mennesker tror? Emasculation er ikke noe lenger. For de fleste menn over hele verden kjører det fremdeles over dem, men det er ikke et stort nok spørsmål til å fortjene noe skrik fra deres side.

Og faktisk, hvorfor skal det være noen side i det hele tatt? Ved å ta din kones etternavn, forteller du ufravikelig verdenen: “Til helvete med sider. Jeg er på min families side. ”

Bør alle menn endre etternavn?

Med et offentlig uttrykk for likestillingsaksept som dette, vil svaret sannsynligvis være: Hvis de vil. Det at det er greit å ta et kones etternavn, betyr at det også er greit å beholde navnet ditt. Men en mann bør utvide samme høflighet og respekt til sin kone og diskutere mulighetene for å beholde, endre eller til og med bytte navn.

Uansett hvilken avgjørelse du måtte være, bare vet at det viktigste du bør vurdere er hvordan det vil påvirke forholdet ditt. Et par bør gå med på disse tingene og gi ektefellene nok spillerom til å gjøre seg opp en mening om det. Du kan gå så langt som å be om gesten, men det betyr ikke at du bør holde den mot dem hvis de avviser.

Likevel har Zoe Saldana noen få valgord å si til menneskene som synes det er en merkelig og dårlig beslutning. Det er rettet mot menn, men kvinner vil også lære noe:

Omstridt eller ikke, det å endre ens etternavn etter ekteskap er først og fremst bekymringen til de to menneskene som er involvert i et forhold. Enten du velger konens, mannens eller bindestrek, det er din virksomhet, så gjør det som gjør dere begge lykkelige!