Datamaskingenerert VR-barnpornografi vil være fryktelig, ulovlig og nedsettende

I et landemerkefall har en domstol i Japan styrt at datastyrt bilder bryter landets barnpornografiske lover. Tokyo distriktsdom anklagede at 55 år gamle Akashi Takahashi brøt et føderalt forbud mot barnporno, passert i Japan i 2014, da kunstneren brukte 31 bilder av en identifiserbare jente å lage nakne bilder. Selv om loven gjør et unntak for eksplisitte manga og anime, fordi den faktiske jenta var gjenkjennelig i disse bildene, som avis Asahi Shimbun rapporter ble Takahashi dømt til et år i fengsel.

Dette markerer Japans første oppføring i det grå området av mange barnpornografiske lover: Er endrede eller fiktive bilder ulovlig? Herskelsen bringer landet et skritt nærmere i tråd med USA, hvor virtuelle bilder er realistiske nok til at en mindre kan identifiseres, så er de ulovlige. Hvis de virtuelle bildene ikke inneholder ekte mindreårige - eller hvis det er kunstnerisk fortjeneste å skildre kjønn mellom mindreårige, som i amerikansk skjønnhet, som Høyesterett liker å referere til - amerikanske domstoler regjerer generelt til fordel for First Amendment rettigheter over barnporno.

Per Justisdepartementets hjemmeside:

Bilder av barnepornografi er ikke beskyttet under First Amendment-rettigheter, og er ulovlig smugling under føderal lov. Avsnitt 2256 i tittel 18, United States Code, definerer børnepornografi som enhver visuell fremstilling av seksuelt eksplisitt oppførsel som involverer en mindreårig (noen under 18 år). Visuelle avbildninger inkluderer fotografier, videoer, digitale eller datamaskingenererte bilder som ikke kan skille seg fra en faktisk mindre, og bilder opprettet, tilpasset eller endret, men ser ut til å skildre en identifiserbar, faktisk mindre.

Hva betyr dette for virtuelle virkelighetsbilder fra barn som deltar i seksuelle handlinger? Det er ingen grunn til å foreslå at, selv om det visuelle mediet kan endres, vil loven behandle VR annerledes. Tenk på hva som skjedde med internettoppveksten: For å høre Justisdepartementet, fortell det, var barnepornen nesten utryddet på 80-tallet. Men Internett var et sjokk for systemet. Ikke fordi barnpornografiens natur var blitt endret - det var fortsatt uanstendig, fortsatt ødeleggende - men fordi fordelingsmetodene ble hydra-lignende i vanskeligheten for å beseire. Selv om VR kan vise uutslettelige handlinger i forferdelig detalj, vil det fundamentalt forbli det samme - like ulovlig - som et kjøretøy for distribusjon og forbruk.

Men det som blir litt mildere er om bildene består av rent fabrikerte barn. Under 2003-beskyttelsesloven, hvis en seksuelt eksplisitt skildring av mindre "mangler seriøs litterær, kunstnerisk, politisk eller vitenskapelig verdi," er det uanstendig og ulovlig. Dette inkluderer tegninger, tegneserier, skulpturer og malerier. Bruk av falske skildringer av barn i seksuelle scenarier for å psykiatrisk evaluere barnmisbrukere, som kanadiske forskere har gjort i VR, vil trolig være lovlig hvis de forsøkt i USA. Men hvis det ikke er kunstnerisk fortjeneste, forventer uanstendig VR å føle lovens fulle brud.

I USA ble en manga-samler fengslet i et halvt år for hans tegneserier som viste barneseks og bestialitet, ikke under lov om barnpornografi, men under beskyttelsesloven. Hvis VR øker den visuelle opplevelsen - og det gjør det - vil den produserte uanstendige fortsatt ikke være barnpornografi som beskrevet ovenfor, men det vil sannsynligvis lande deg i fengsel.