Upset Over 'Memento' Remake? Den har allerede to kvasi-remakes i India.

Når nyheten brøt i forrige uke, kjøpte det italienske produksjonsfirmaet AMBI Pictures rettighetene til å gjenopprette regissøren Christopher Nolans snurre gjennombruddsslag Memento, folk gjentok hva som tilsynelatende alle, men AMBI visste allerede: Det er en forferdelig ide. Gjorde de ironisk nok at Gulls 2000-original var et mesterverk av ikke-lineær fortelling? Filmens hakkede redigeringsstil fortalte historien om Leonard Shelby (spilt av Guy Pearce), en tidligere forsikringssvindelforsker med anterograd amnesi som søker etter mannen han mener voldtatt og drept sin kone i løpet av en invasjon i hjemmet. For å speile Leonards indre uro, blir filmen fortalt i omvendt rekkefølge og spredt i svart-hvitt kronologisk interstitials. Den dristige idiosyncrasies av Nolans knutte neo-noir fikk ham til å bli seriøs forfatter, for ikke å nevne Oscar noms for å skrive og redigere. Dens eksentriske egenskaper gjorde det tilsynelatende ikke mulig å gjenopprettes, og derfor var folk så oppe i armene over AMBI-oppkjøpet. Men det folk flest ikke vet er det Memento har allerede blitt remade - eller, avhengig av ditt perspektiv, dratt av - to ganger i India.

Indisk filmmaker A.R. Murugadoss regisserte den tamilske psykologiske thrilleren Ghajini i 2005, et halvt tiår etter at Nolan brast på scenen. For all hensikt og formål er det en gjenopptakelse av Memento som foregår rundt den kystnære indiske byen Chennai. Hvis du klarer det, kan du se hele saken under.

Hvis du ikke har tid til å se en tre-timers film i Tamil, kan vi gi deg CliffsNotes versjon. En rik forretningsmann som heter Sanjay Ramaswamy (spilt av indisk skuespiller Suriya), som er rammet av anterogrademnesi etter at hans kone er drept av en gangster ved navn Lakshman (Pradeep Rawat) i et voldelig angrep, setter ut for å finne morderen for hevn. Mye som Memento Leonard Shelby, Sanjay dekker seg selv i tatoveringer og annoterer alltid Polaroid-bildene han tar for å huske potensiell nøkkelinformasjon han trenger for å huske hvem hans kone er morder. Alle kjennetegnene til Nolans film er der, med hovedpersonens amnesi kjører - eller kompliserende - plottet.

Heldigvis for Murugadoss, som fortsatt hevder at hans film ikke er en gjenopptakelse av Memento i det hele tatt, det er der de fleste konkrete likhetene avsluttes. Nolan er tilsynelatende ikke en fan av å bli dratt av, sier han for det meste at den indiske superstjerne skuespilleren Anil Kapoor, "Jeg hørte at en av filmene mine er blitt kopiert." I samme intervju på indisk tv, hevdet Kapoor at Nolan var "veldig opprørt" om Ghajini S amnesiac-baserte emne som bærer en slående likhet med sin egen film.

Men kanskje Nolan ikke så på hele filmen. Så mye som Ghajini ligner Memento basert på plott, er utførelsen vesentlig forskjellig. Sanjays historie innebærer en medisinsk student ved navn Chitra (spilt av skuespillerinnen Nayantara) som snubler på sin historie og søker å finne mer om ham. Hun, sammen med en politimann (spilt av Riyaz Khan), blir deretter feilet opp i serien av relaterte drap Sanjay er ansvarlig for på vei for å drepe Lakshman.

Ghajini er veldig mye en actionfilm, som setter Sanjay inn i en slags ustoppelig galskap med supermenneskelig styrke som han slipper ut Lakshmans håndlangere. Mens Leonard er en ensom ulv som sperrer sin historie sammen, er Sanjay et godstog som driller seg gjennom filmen med Chitra, og bare i nærheten av slutten blir årsaken til hans mani klar. Det viser seg at Lakshman faktisk var en menneskehandel som ble funnet ut av Sanjays kone Kalpana, som Lakshman omgående dreper.

Den tøffe fyrvinkelen kan mesteparten skille seg fra Ghajini fra Memento, men det har en likhet med Nolans filmfragmenterte fortelling. Hot på Sanjays sti, leser politibesøkeren den antatte kaldblodige drapsmannens dagbøker fra fortiden, på hvilket tidspunkt filmen går inn i flashbacks for å fylle ut blankene. Det er i en av disse epistolary flashbacks at vi lærer om Lakshmans brutale drap på Kalpana, og hvordan Sanjay ble en hukommelsestropp. Den andre tingen som virkelig skiller seg fra Ghajini fra Memento er det håpløst cheesy snor score, som kontrasterer mot minimaliteten av originalen.

Den andre gjenopptakelsen fra 2008 (som du også kan se over i sin helhet) er litt av en juks. Murugadoss tok ganske enkelt sin tamilske film og remade den på hindi under samme navn. Suriya ble erstattet av hindi-skuespilleren Aamir Khan for å spille Sanjay, hvis etternavn ble endret til Singhania i denne iterasjonen. Det ble gjort små endringer, blant annet klimaksiden av filmen og noe annet avstøpning, men hva gjør hindi Ghajini fascinerende er unnskyldningen Khan og Murugadoss gjort når de forsvarer det mot anklager om plagiering.

Khan rettferdiggjort det ved å si, " Ghajini er ikke en remake eller til og med litt inspirert av Hollywood flick Memento, men det er en remake av tamilsk film Ghajini. Åtti prosent av filmen er en remake av tamilversjonen, mens klimaks for hindi-versjonen har blitt forandret litt fordi regissøren ville ha det til å se frisk ut. "Så i essens sier han at det ikke er en nyinnspilling fordi det er en nyinnspilling. Men han innrømmet også, "Murugadoss hadde hørt om en film kalt Memento og konseptet hadde virkelig fascinert ham. Uten å ha sett filmen gikk han videre og skrev sin egen versjon av manuset og manuskriptet. Etter å ha ferdig med skriptet så så han Memento, fant det veldig forskjellig fra det han hadde skrevet, og gikk videre og laget Ghajini.”

Så kanskje AMBI remaking Ghajini og ikke den Memento vi vet alle. Vi er ganske sikre på at det ville være en mye bedre ide enn en direkte remaking av Nolans perle. Noen andre enn Christopher Nolan gjør Memento er noe vi bør glemme.