Hvordan '10 Cloverfield Lane 'rewote reglene for opprinnelseshistorier

Følgende artikkel inneholder spoilere.

På et tidspunkt under dannelsen av Dan Trachtenbergs lille horrorfilm Valencia, filmen ble slått opp av Bad Robot-maskinen (ingen ordspill ment) og ble 10 Cloverfield Lane, en gjenoppliving av Cloverfield merkevare som ligger ved siden av gigantisk skala med liten visjon. Men uavhengig av begynnelsen, 10 Cloverfield Lane oppnådde det umulige i det moderne studietiden, men tilfeldigvis: omformingen av opprinnelseshistoriegenreen.

Opprinnelseshistorier måtte ikke bli forferdelig, men Sam Raimi's kolossale paradigmeskiftende suksess Edderkopp mann og Christopher Nolan Batman begynner og den overordnede påliteligheten til franchiseromtaket studioer for å forfølge nesten hvilken som helst karakter og forklare deres opprinnelse med oppblåste budsjetter. Men ingen brydde seg om hvordan Lone Ranger eller John Carter tjente sine striper, og likevel gjenopplivet Disney uforklarlig de største generasjonsaksjonsstallene til tusenårene som reagerte på ikke å gå på kino den helgen.

Nøkkelen til opprinnelseshistorier er enkel: Forklar hvordan tegn - som vi egentlig bryr oss om - fikk sin start på en måte vi ikke kan gjette sluttingen på. Selv da gir ikke denne formelen opprinnelsesfilmer immunitet fra å være den kinematiske ekvivalenten av søppelbrann. (Spør noen Marvel-fan fortsatt sur om å sitte gjennom X-Men Origins: Wolverine eller helvete Stjerne krigen fans og prequels.)

Det er viktig å merke seg det Cloverfield S nye hovedperson, Michelle - spilte bra av Mary Elizabeth Winstead - er ikke en etablert karakter. Hun er ikke Ripley fra Romvesener), denne filmen er aller første gang noen blir kjent med henne. Selv etter filmen tviler jeg på at noen vil cosplay som Michelle på Comic-Con (med mindre du virkelig vil, Reddit fant hennes Eiffeltårnet-t-skjorte). 10 Cloverfield Lane er bare om overlevelse, ikke hvordan en legendarisk heltinne kuttet tennene sine.

Men kanskje det kan være. Jeg mistenker alle som så 10 Cloverfield Lane følte på samme måte som jeg gjorde om Michelle og hennes overlevelse til tross for å vite lite annet om henne, eller hvem hun vil bli: Vi brydde oss.

Vi vet nok at hun er uavhengig, men i hele 10 Cloverfield Lane vi ser henne bli ressurskrevende, listig og kreativ, med ingen irritasjoner som plager andre siste jenter i horror filmer. Jeg følte tingles av en superhelt opprinnelse når Michelle improviserte hennes overlevelsesutstyr med Emmet, og filmens slutt hvor hun zoomer inn i Houston for å presse tilbake mot invasjonen, er at hun barging inn i en tredje handling av en helt annen, mye større actionfilm.

Jeg vil være klar 10 Cloverfield Lane til slutt fungerer fordi vi ikke vil se hva Michelle gjør i Houston. Og det burde vi ikke, fordi det er langt mer tilfredsstillende å tenke på enn å faktisk se det spilt ut. Men rammen for interessante opprinnelseshistorier har blitt omformet og omstartet av Trachtenbergs direkte debut, som vellykket oss omsorg for en hovedperson og vi er ivrige etter å se hva hun gjør neste, om vi faktisk vet det eller ikke.