Evolusjonær analyse av mannlige reddit-brukere forsøker å forklare singlehood

Samfunn over hele verden er stadig mer full av singler. Ekteskapspriser faller over hele Asia, Europa og USA, og engasjerte relasjoner er også i rask nedgang. For å forstå denne alarmerende trenden, tok forskere nylig til Reddit, et sted hvor folk er mer enn glade for å snakke om deres følelser.

Menelaos Apostolou, Ph.D., lektor ved Universitetet i Nicosia, undersøkte 6.794 kommentarer igjen på et spørreskjema som bare spurte: Guys, hvorfor er du singel? Apostolou forklarer i en studie publisert onsdag i Evolusjonær psykologisk vitenskap at Redditors 'varierte svar passer inn i tre hoved evolusjonære teoretiske rammebetingelser som forklarer singlehood generelt.

Hvorfor er noen menn single?

Det avhenger av hvem du spør. Etter å ha analysert, kodet og klassifisert 6,794 Reddit-svarene, sorterte Apostolou dem i 43 forskjellige kategorier. De tre beste grunnene til at mennene ga sin status var dårlig utseende (med 662 kommentarer), lavt selvtillit (med 544 kommentarer) og lav innsats (med 514 kommentarer). Noen menn skrev at de var "forbannet med forferdelig genetikk", mens andre begrunnet at "tillit er viktig, og jeg er utelukket."

Apostolou sier at årsakene til at disse mennene er single, kan deles inn i tre kategorier: valgfrihet, vanskeligheter med relasjoner og begrensninger. Den første etiketten betyr hva det høres ut - disse er menneskene som forblir single fordi de vil ha mer frihet og er glade for bare å ha uformelle relasjoner. Begrensninger er faktorer som seksuelle problemer, helseproblemer og bånd til tidligere forhold. Den endelige kategorien "vanskeligheter med relasjoner" er den mest interessante og mest kontroversielle.

Disse vanskelighetene er situasjoner presentert av kommentatorene. For eksempel var noen heteroseksuelle menn urolige for at de ikke kunne flørt, mens noen begrunnet at deres "forferdelige" evne til å plukke opp signaler er hvorfor de ikke var dating. Apostolou hypothesizes at det virkelige problemet er et "mismatch problem": Tidligere menn, argumenterer han, måtte ikke stole på flørting eller vennskap for å få en kompis. I stedet ble de gitt koner gjennom vold eller familiebånd, og i dag løper disse menns etterkommere uten å utvikle sosiale ferdigheter som er nødvendige for å sjarmere en kvinne.

"Vi har arvet mekanismer som gjorde det mulig for våre forfedre å få tilgang til reproduktiv kapasitet i motsatt kjønn, og som sannsynligvis vil gjøre det mulig for oss å gjøre det samme i dag," skriver Apostolou. "Denne sannsynligheten er kompromittert av de betydelige forskjellene mellom forfedre og moderne forhold, kjent som mismatch problemet."

Det ser ut som en strøk, ikke sant?

Ja det gjør det. Vi vet at dating landskapet i dag er ekstremt annerledes enn det var for, for eksempel, våre besteforeldre. Et økende antall mennesker møtes på nettet, og når de er plugget inn, er de super kresne om hvem de går etter. Imidlertid diversifiserer vi også hvem vi velger å date og åpner oss for forskjellige uttrykk for kjærlighet og hengivenhet.

Chris Haywood, Ph.D., en leser i kritiske maskulinitetsstudier ved Newcastle University, forklarer Omvendt at mens denne studien "gir oss viktige fortellinger om hvordan menn snakker om deres relasjoner", forvirrer det hvilke forfedresamfunn Apostolou bruker som en sammenligning for hans "mismatch theory". Haywood grunner at det er en viss vaghet her som tillater forskeren å ta en blanding av ritualer og sammenligne dem med "en enestående, endimensjonell oppfatning av moderne mannskap."

Haywood tar også spørsmålet hvordan den teoretiske tilnærmingen tatt her rammer seksuell lyst og romantisk kjærlighet som evolusjonære tilpasninger for å tiltrekke seg og beholde vennene. Det er heteronormativitet innebygd i ideen om at relasjoner drives av reproduksjon, og Haywood er "ikke helt overbevist om at alle mennesker vil ha barn med kvinner som har blitt sosialt sanksjonert som svært ønskelig."

Og mens menn forblir single for en rekke komplekse grunner, er det mer sannsynlig at det er en gradvis avtakelse av kjønnsrolle og ikke en evolusjonsdrevet manglende evne til å flørt som gjør landskapet utfordrende for noen.

"Den raske forandringen i hvordan menn og kvinner starter relasjoner, produserer fremvoksende former for maskulinitet hvor tillit, autentisitet og selvbrannverk er blitt valutaen," sier Haywood. "Angst, sårbarheter og feil er ikke resultatet av en forfedermekanisme som skammer dem inn i forbindelse med en Neolithic Alpha maleness. I stedet handler det om menn som forsøker å navigere i å endre kjønnsforhold og ikke ha en mal av tradisjonelle datingritualer å stole på."