Mer komedie bør være like håpløs som "Inside Amy Schumer" s forbudte skit

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Inne Amy Schumer garner mye oppmerksomhet på grunn av den aktuelle spesifisitet av skisser, så mye som ribaldry. Hennes mest oppmerksomhetsarbeid gir satiriske tar på seg den mørke ideologiske støtten til et voldsomt patriarkalsk Amerika.

Mange av disse er perfekt egnet for viral internet syndikering: Ikke bare er de morsomme, men de snakker med vanvittige sosiale medier brukerens snakkepunkter. En stor del Amy Schumer-fans forbruker sitt arbeid via elektroniske utdrag, spesielt når hun treffer på et spesielt nyhetsverdig tema. I showets siste episode, "Velkommen til Gun Show," Schumer parodied dette ved å ha et tegn refererer til å høre som "clickbait sensasjon Amy Schumer."

Det gjør Schumer's show en ferdig kritisk kjære, på grunn av at absurditeten sondrer dypere, og med skarpere fokus enn de fleste andre eksisterende eller nylige skissekomedier. Hvor en komedie som Keanu fra tidligere Komedie Central sketch duo Key og Peele blir kritisert for mangel på substans, dens strukturelle subversion, og betraktet parodier av rassekoding på en eller annen måte oversett. Schumer er rost for å sikte på klare mål, og kompromissløs så.

Schumer levert sketch-komedie for en dyster, sosialmedie-drevet tid: når debatter om hot-knappproblemer og internasjonale tragedier spredte seg som brannslukk gjennom hashtags, tenkestykker og deres greske, vanligvis bekymrende kommentarer. Dets aktualitet og urettferdig verdenssyn er dets dødeligste våpen. Showet er vanligvis bra - noen ganger strålende.

Den siste, H.-Jon-Benjamin-stjerneskissen, censurert av Comedy Central, men nylig lagt ut på deres hjemmeside, faller inn i sistnevnte kategori.

Den fornærmende sekvensen gir ny grunn til Schumer, og fordi det i sin fortvilelse og lidelse ser ut til å snakke med følelsen av å leve i dagens internasjonale øyeblikk bedre enn mer av-bok-komedie. Benjamins portrett av en personskadeadvokat som sørger for sin døde tvillingbror og påminner seerne om at loven ikke kan gjøre noe for dem hvis de har mistet en elsket på grunn av våpenvåpen, fremkaller spøkelser, en gargoylish bilder av gjerningsmannen til en skyteskyting, og et lammet offer for en skyting på hennes arbeidsplass.

På papir, og i sin realisering, Schumer skit er for skremmende for å fremkalle normal latter. Det virker heller ikke som om det var det tiltenkte formål, noe som ingen tvil om hvorfor nettverket vurderte det ut av sted. Men det er vanskelig å tro at dette ikke er retningen mer komedie går i disse dager: det er, utover det. Skissen gjør mer enn bare spot på overflatenivåproblemene som er forbundet med pistolkontroll og proponents, som segmentene som følger med i den luftede episoden, gjorde. Som noe ut av den faktiske, lærebok The Absurd Theatre, det omhandler elementære menneskelige følelser på en mørkt ironisk, disjunktiv måte. Benjamins karakter er "hjemsøkt av sin ubrukelighet" - bare en "advokat med et kontor og en telefon", et tomt skall.

Hensikten med komedien her? Hvor opprørende er det at vi burde bli tvunget til å føle denne typen sorg når en løsning på problemet er så tydelig foran oss. Det er komedie om sorg, oversatt ironisk til den sterile formen av en lokal, lavbudsjett-TV-annonse; Det handler om følelsen av eksistens tømt for mening. Comedic praksis over tid utvikler seg tradisjonelt for å møte kravene i sin tidsperiode, så det virker rart at i tiden med Trump, Nigel Farage, og bi- eller tre ukers masseskudd eller bombinger rundt om i verden, at normen i komisk cynikalitet har ikke allerede nådd Schumer og Benjamin nivå.

$config[ads_kvadrat] not found