Harry Potter Stars i den rare TV-spillfilmen

Etter flere måneder med å prøve å sikre en kopi, fikk jeg endelig mulighet til å sjekke ut The Gamechangers - En film som de fleste av dere aldri vil se, til tross for at de ble sluppet i fjor. For det meste er dette det beste.

BBC Two produserte denne 90-minuttersfilmen, som fokuserer på kampen mellom det britiske studioet Rockstar Games (som laget Grand Theft Auto serien) og den amerikanske advokat Jack Thompson, som tilbrakte en utrodd karriere som forsøkte å forby videospill for å oppfordre til vold. Det er en av de beste historiene bak kulissene i verden av spill, og med Bill Paxton som Thompson (perfekt avstøpning) og Daniel Radcliffe som en av Houser-brødrene bak Rockstar (finstøping), ville du tro at dette ville være en mye mer spennende flick. Og det er det ikke. Og det suger fordi det er et uendelig antall problemer om kunst og censur som kan utforskes, og i stedet føles det som om noen konverterte en Wikipedia-side til utstillingsdialog.

Historien begynner i 2002 med utgivelsen av GTA: Vice City, som var et neon pastell 80-talls spill, men Hauser-brødrene var fast bestemt på å følge opp med noe større, realer og mer utvilsomt kunstnerisk. Til det formål går de på en Tocquevillian-reise inn i Amerika slik at de kan lage en perfekt L.A.-krigshistorie. I mellomtiden var en 17 år gammel fra Alabama som var avhengige av Vice City dreper noen politifolk. Thompson, en Florida-basert advokat, ser en vinkel for å forsvare barnet ved å plassere skylden på spillutviklerne. Det som følger er flerårig kamp mellom et av de største navnene i spill og en av de mest demoniserte mennene i dette århundret.

Dessverre vindes det opp en urimelig ensidig historie. Radcliffes side av ting er for det meste utstilling om videospillindustrien, alt fra økende budsjetter til ønsket om å bli tatt seriøst som en kunstform. Dessverre er det en grad av dette som går så langt inn i at han ikke stoler på publikum for å forstå spill som kveler filmen. Trenger noen virkelig flere forklaringer på hva Grand Theft Auto er og hvordan det spiller? Min mor vet. Du vet. Hva gjør vi her?

Det er en utvidet rekkefølge hvor Radcliffe forklarer hvordan han vil ha den svarte hovedpersonen i oppfølgingsspillet (Grand Theft Auto San Andreas) å trene og bli sterkere. En av de andre designerne forklarer hvordan det er et vanlig trope i RPG-feltet, og forklarer hva et RPG-spill er. Til Sam Houser av Rockstar Games. Kom igjen. Kom igjen. Men reisen til Amerika-seksjoner er fascinerende, hvis bare for å se noen hvite britiske videospillere forstår at de ikke vet noe om den svarte opplevelsen i Amerika, og legger legworket til å forstå disse tingene før de gjør en 25-timers interaktiv refleksjon av det. Dette er nesten umiddelbart underbyttet av en av designerne som roper: "Kan vi få Samuel L. Jackson til dette?"

Spoiler: De gjør det.

Den langt mer interessante historien hviler på Bill Paxtons Jack Thompson, som er en offentlig person som klart kunne bære sin egen film. Thompson blir så investert i å tro at spillerne er bakom vold og korrupsjon av ungdommen, at han begynner å true dem - både offentligt og privat - legger grunnlag for opprørende oppførsel som til slutt får ham til å bli forstyrret. Thompson er en av de klareste "skurkene" i historien om spill, så for å se ham gjort en relatabel, men feilaktig person er … vanskelig. Men filmen går for langt, og gjør ham til en ekte martyr. Teglsten kastes gjennom vinduet i hans familiehus og hans sønn blir mobbet i skolen, i en grad som det tar bort fra sin fryktelige, men imponerende årvåkenhet til en sak, og det ser ut til at hans hånd ble tvunget Jack Thompson.

Filmen får et frisk pust når den beryktede "Hot Coffee" -katastrofen oppstår. Grand Theft Auto San Andreas skip, og selv om sexscenen minispillet er blitt fjernet, finner en gruppe av moddere hvordan de skal få tilgang til det. Hvis du har veldig, veldig delikate følelser, er dette det som åpnes:

Rockstar sendte ved et uhell et spill med sex igjen i koden, bryter med mange ekte lover, og gir Thompson en linje der det er langt lettere å bevise enn om videospill fremmer ekte verdensvold. Til slutt, ingen får det de vil - Rockstar er tvunget til å bosette seg og Thompson er disbarred - så det er ingen reell måte for historien å gå ut på et høyt notat. For Houser er det en tilbakemelding til hvordan han ble fikset på å være et kulturelt mål for foreldre han trodde skulle gjøre en bedre jobb ved foreldre. For Thompson ødela hans "lidenskap" sin juridiske karriere, selv om han fortsatte å jobbe med Hillary Clinton i etableringen av ny lovgivning for vurdering og begrensning av videospill. Hvis du noen gang lurer på hvorfor noen Bernie Bro-typer også er ivrige spillere, spiller dette av og til.

Til slutt, dette tar en anstendig gjengivelse og nok budsjett til å ha noen få morsomme visuelle effekter, men talentet er helt bortkastet på en semi-overdrevet versjon av historien. Dette ville ha vært bedre egnet for en dokumentar, fordi det ville ha hatt mer plass for å vise hvor overdrevet begge disse karakterene er. Til slutt føles det som en primer for en bedre film. Og det får meg til å føle seg voldelig, for det er det popkulturen gjør.