Jeff Bezos 10.000-årige klokkeprosjekt er drøm tiår i å gjøre

Amazon grunnlegger Jeff Bezos annonserte tirsdag at installasjonen har begynt på en gigantisk klokke som skal holde tid for de neste 10.000 årene. Innenfor et fjell i en fjern del av West Texas ørkenen som Bezos eier, er denne klokken det neste skrittet i realiseringen av en tiår gammel drøm både for tech mogul og for sin skaper, superdator pioner Danny Hillis.

Som Bezos avslørt i en tweet, vil den ferdige klokken stå 500 meter høy, være fullt mekanisk og soldrevet, og hold nøyaktig tid ved å synkronisere hver dag med solenergi middag. Denne klokken er ikke teknisk sett The Clock of the Long Now, den endelige versjonen som vil bli bygget for publikum på Nevis Mount Washington, men en fullskala prototype for å sikre at den faktiske klokken virkelig krysser sammen i 100 århundrer.

Bezos diskuterte klokken på sin AWS Fireside Chat i 2012, som du kan se i videoen nedenfor. Han pekte på de enorme tekniske utfordringene - inkludert regnskapsføring av avvik i jordens bane over 10 000 år - som må redegjøres for i klokkeens konstruksjon, samtidig som det forklarer dens symbolske betydning.

Les mer fra Inverse: "På Long Now's Interval Cafe, drikker du kaffe og tenker på året 10000"

"Hvis vi tenker langsiktig - og når jeg sier vi, mener jeg vi mennesker - hvis vi tenker langsiktig, kan vi oppnå ting vi ikke ellers ville oppnå," sa Bezos i 2012. Han pekte på verdensproblemet sult, som ville føle seg uoppløselig hvis det ble bedt om å fikse om fem år, men kunne være gjennomførbart hvis det ble gitt 100. "Alt vi har gjort der er endring av tidshorisonten. Vi endret ikke utfordringen, vi endret tidshorisonten."

Amazonas grunnlegger har bidratt med minst 42 millioner dollar til konstruksjonen av klokken, som han kalte "et symbol på langsiktig tenkning" - noe som har vært en kjernenett for Amazon siden han grunnla det for mer enn to tiår siden.

Installasjonen har begynt 500 meter høy, alle mekaniske, drevet av dag / natt termiske sykluser, synkronisert ved solenergi, et symbol for langsiktig tenkning - # 10000YearClock kommer sammen til geni Danny Hillis, Zander Rose & the hele klokketeamet! Nyt videoen. pic.twitter.com/FYIyaUIbdJ

- Jeff Bezos (@JeffBezos) 20. februar 2018

"Vår første aksjonærbrev, i 1997, hadde rett," Det handler om det langsiktige, "sa Bezos Wired i et intervju i 2011 når du blir spurt om klokken. "Hvis alt du trenger for å jobbe på en treårig tidshorisont, konkurrerer du mot mange mennesker. Men hvis du er villig til å investere på en syvårig tidshorisont, konkurrerer du nå mot en brøkdel av disse menneskene, fordi svært få selskaper er villige til å gjøre det. Bare ved å forlenge tidshorisonten, kan du engasjere seg i bestrebelser som du aldri ellers kunne forfølge."

For Danny Hillis, datapioneren, er drømmen fortsatt eldre. Han kom først opp med Clock of the Long Now i 1986, og Bezos er ikke den eneste høyprofilerte advokaten. Musikalsk pioner Brian Eno har jobbet med klokkeens klokkeslett og kom opp med navnet både klokken og Long Now Foundation som ble grunnlagt i 1996 for å støtte opprettelsen og lignende prosjekter.

Science fiction forfatteren Neal Stephenson jobbet på prosjektet i årevis og innlemmet ideer fra det inn i boken hans Anathem. Musiker Peter Gabriel foreslo at klokken ikke burde være mekanisk i det hele tatt, men i stedet være en slags tidevannshage, mens trollmannen Teller foreslo den beste måten å bevare klokken i 10.000 år ville være å ikke bygge det i det hele tatt, å sette opp et forseggjort hoax av sin konstruksjon slik at legenden hennes kunne leve langt lenger enn en sann ting som sannsynligvis kunne.

I intervjuer og andre steder har Hillis lagt vekt på de unike utfordringene som utgjør en slik lang levetid. Skriver inn Wired Vei tilbake i 1995, sa han at alle vennene hans så en annen potensiell hindring klokken måtte rydde for å gjøre det til det 121 århundre.

Les mer fra Inverse: "En ny, nydelig titt på 10.000 års klokke med 'The Clock of the Long Now'"

"Mine ingeniørvenner bekymrer seg for strømkilden: sol, vann, atomkraft, geotermisk, diffusjon eller tidevann?" Hillis skriver. "Mine entreprenørskapsmuseer muse om hvordan å gjøre det økonomisk selvopprettholdende. Skribentens venn, Stewart Brand, begynner å tenke på organisasjonen som skal ta vare på klokken. Det er en Rorschach-test - av tid."

Vanligvis kommer de største problemene tilbake til folk. Mennesket kan miste interessen for klokken, dets verne kan dø ut, eller en sivilisasjon som er i stand til å forstå eller sette pris på at den kan kollapse, stige og kollapse igjen. Det er mulig at fremtidige generasjoner ikke lenger vil telle tid på samme måte på samme måte som vi gjør, noe som gjør et tradisjonelt klokkeansikt meningsløst.

"Det viser faktisk ikke deg når du går opp til det," sa Hillis til NPR Morgenutgave i 2011. "Det viser deg ikke tiden før du vinder den. Klokke ansiktet viser planettene og månen og stjernene, så det er forhåpentligvis et universelt klokke ansikt som ville være fornuftig for noen som ikke bruker nøyaktig samme tidssystem som vi gjør.

Som Hillis påpekte i 1995 Wired artikkelen må klokken tråkke en vanskelig nål med hensyn til dens utforming: Ikke laget av materialer så dyrebare at den blir fjernet for en del hvis det blir ubetydelig, men heller ikke så ikonisk at det blir farlig og må ødelegges av dets ideologiske motstandere.

Ifølge Hillis er det søte stedet å være laget av materialer som er store og verdiløse, som de store pyramidene og Stonehenge, eller blir tapt. Den fjerne beliggenheten til både West Texas ørken prototype og Nevada klatring siste klokke gir dem en anstendig sjanse for sistnevnte.

Deretter er det problemer med menneskelig skapelse å vurdere. Ta global oppvarming og smeltingen av polar iskappene.

"For meg var det veldig vanskelig å forholde seg til til det faktisk begynte å påvirke klokkeutformingen, fordi klokken selvfølgelig må holde tid på dager," sa Hollis til NPR i 2011. "Men da polar iskappene smelte, begynner jorden faktisk å snurre med en litt annen hastighet. Og det viser seg over 10.000 år som virkelig betyr noe. Og så måtte mekanismen av klokken faktisk ta hensyn til det og justere det. Så for meg, som gjorde denne typen abstrakte begrepet global oppvarming mye mer ekte og seriøs."

Den endelige klokken har ingen planlagt sluttdato. Det har allerede vært 32 år siden Hillis kom opp med det, 22 år siden Stiftelsen Long Now begynte, og syv år siden Bezos satte en liten formue bak ferdigstillelsen. Men da vil selv den lengste av disse varene bare være en tredjedel av en prosent av klokkenes planlagte levetid. Det ville heller beseire hele formål med klokken av den lange nå - et testament til menneskehetens evne til tålmodighet, løsning og langsiktig tenkning - hvis klokken var ferdig raskt.

Betyr ikke det faktum at det nå er et skritt nærmere å være ekte er ikke noe mer spennende, selvfølgelig.