Vil James Bond Musical Break 007 i to?

A-ha ~ The Living Daylights - James Bond 007 Music Video

A-ha ~ The Living Daylights - James Bond 007 Music Video
Anonim

Nyhetene som et Broadway-produksjonsfirma har sikret rettighetene til James Bond for å skape en musikalsk har allerede blitt møtt av entusiasme, opprør, forvirring og ryggsøving av ulike hjørner av Internett. Storbritannias beste fiktive spion, mange argumenterte, er en seriøs karakter hvis dødelige travellers fortjener bedre enn Busby Berkeley-behandlingen. MI-6s lyseste, andre påpekte, er en latterlig karakter som pleide å fly rundt i en jetpack og kjempe i rommet. Begge sider var og har rett. Spørsmålet er om en musikalsk kunne tvinge en meningsfylt skisse i kirken 007.

Den nåværende filmen Bond, skildret av Daniel Craig og kanskje Damian Lewis i nær fremtid (http://www.inverse.com/article/3853-the-bets-are-in-and-the-james-bond- markeder-blomstrende, er en ubehagelig brute med en voldsom strekk en kilometer brede, svært brede skuldre og øyne som ispalasser. Denne brennende, fistkamp-tunge skildringen er ikke i strid med kildelitteraturen, men det er absolutt rettighetene til En del av Flemings historier over de mer latterlige elementene. Den kommende Spekter, som vil gi publikum en stor dårlig med en Oscar, er det lite sannsynlig å endre det.

Craig's Bond synger ikke. Craigs Bond gjør ikke danse.

Det samme kunne ikke sies om Roger Moores Bond, som var selvbevisst absurd, litt flamboyant, og definitivt ned for et dansnummer. Den Bond, som effektivt døde i 1985, levde i de bisarre skriptene som ble lest med liten tøft av Pierce Brosnan og i hjerte av fans som foretrekker sin tradecraft med en side av humor. Det er denne typen karakter - sexy, snarky og tilsynelatende udødelig - det uventet bra Kingsman: The Secret Service spilte seg da den ga oss Colin Firth og hans kamptestede paraply.

Det er sannsynligvis trygt å anta at den musikalske versjonen av Bond (hvor er min Jackman på?) Blir litt mindre knappet opp enn Craig, noe som setter oss til spion-visningsperspektivet, i stand til å enten velge mellom to versjoner av samme karakter eller hold to motsatte ideer i hodene våre samtidig. Tradisjonelt har fanboys ikke vært bra på det sistnevnte trikset, og valget synes i sin natur å være feil. Bond har alltid utviklet seg, men han er aldri gjengitt aseksuelt.

Her håper at det å ha to visjoner ikke overgår til å ha to franchiser. Tross alt trenger den alvorlige Bond den latterlige Bond for å overleve. Og vice versa.