'Cloverfield Paradox' Anmeldelser: En Mash-of Up Every Space Horror Ever

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

En av de største overraskelsene fra Super Bowl 52 var ikke Eagles første noensinne vinner, men Netflix droppet en trailer for The Cloverfield Paradox sammen med nyheten om at det ville streame rett etter spillet. Det stemmer, Netflix trakk en Beyonce med sin nyeste film med funksjonell lengde.

Massevis av mennesker har sett oppfølgeren til Cloverfield og 12 Cloverfield Lane i de siste 12 timene. De fleste virker moderat frustrert av hva som utgjør en avledet bit av rombasert skrekk som reiser flere spørsmål om Cloverfield enn det svarer. Anmeldelser er avgjort blandet, med de fleste forvirret om alt fra overraskelsesutgivelsen til filmens forvirrende klimaks.

Spoilers følger for The Cloverfield Paradox.

Den emosjonelle kjerne i filmen er en kommunikasjonsoffiser ved navn Hamilton (Gugu Mbatha-Raw), som går på et langsiktig oppdrag til en orbital romstasjon, i stedet for å forbli på en fremtidig versjon av en jord som går tom for energi og andre ressurser. ombord Cloverfield Station, hun og resten av teamet kjemper for å perfeksjonere Shepard-partikkelakseleratoren, noe som kan skape uendelig fornybar energi for alltid, rive åpne interdimensjonale portaler i romtid eller begge deler. Hvem vet!

Skriver for SlashFilm, Hevdet Chris Evangelista det The Cloverfield Paradox prøvde og klarte ikke å være to filmer på samme tid.

På den ene siden, The Cloverfield Paradox føles som en advarsel om energiforbruk og overbefolkning og hvordan begge kan føre til global krig. På den annen side utforsker det noen harde sci-fi-konsepter som fører til en sammenblanding av nesten alle rom-horror scener du har sett i det siste tiåret. Uforklarlig knytter det seg på en eller annen måte til den opprinnelige filmen i 2008, hvor et gigantisk monster hater Frihetsgudinnen og folk gawk på det, tar bilder med sine telefoner før de flyr for livet.

Evangelista hevder at en genuint overbevisende film er til slutt skjult av universitetsbygging og et rusht plott:

“ The Cloverfield Paradox er rushed til det ytterste, spretter mot en konklusjon som til slutt føles som en stor langfinger til et publikum som ikke vil ha noe mer enn å se denne franchisen lykkes."

Som sådan utgjør hele saken et "uhyggelig rot," ifølge Benjamin Lee med The Guardain. "Det er så mange uensartede elementer sløset uforsiktigt sammen av regissør Julius Onah," skriver Lee. "Noen av dem er virkelig spennende, men de fleste av dem er stort sett nonsensiske, noe som gjør at det hele ikke føles som bare en, men flere skript kastet inn i den samme gryten."

Den titulære "Cloverfield Paradox" korrelerer korrelert med noen real-life teoretisk fysikk som setter at partikkel akseleratorer kan skape brudd i romtid. Noen tror at prosessen kan skape svarte hull eller til og med Big Bang 2.0. Andre, som konspirasjonsteoretikere på jorden av denne filmen, tror å ødelegge atomer sammen på denne måten kan skape broer til alternative virkeligheter. Donal Logue spiller en av disse galskapene i en kort scene, og hevder at prosjektet kan bringe "demoner" inn i verden. Ja, "demoner".

Det kommer av så rar og nesten komisk - som en zombiefilm som faktisk bruker "Z-ordet" - spesielt med tanke på de faktiske demonene som gjøre møte opp.

En noe kjedelig delplott følger Hamiltons ektemann, Michael (Roger Davies), tilbake på jorden som prøver å overleve.

Like etter at partikkel akseleratoren vellykket brenner og transporterer mannskapet og stasjonen til det vi også kan kalle Earth-2, ser det ut som originalen Cloverfield monster sprer ødeleggelse på byen som Michael bor i. Han sparer en liten jente og vinder seg gjemmer seg i en utfallsbunker som ser forferdelig ut som den fra 10 Cloverfield Lane.

Jonathon Dornbush, skriver for IGN, kategoriserer disse slags scener som kvelende fan service: "Og elementene inkludert for å ikke bare gjøre det til en Cloverfield-film, men tilsynelatende Dark Tower av dette universet føles mer som shoved-in fan service enn detaljer pent innlagt i filmen stoffet."

Dessverre, dette kan ha vært en mer interessant historie uten at Michael stadig teksting og ringer noen fyr fra NASA. Til syvende og sist er hele greia litt av en forvirrende rot som har mye hjerte - og enda mer romskrekkskrekk.

I tillegg til alle ting om monstre og dimensjonshopping, forårsaker eksperimentet også alle slags kaotiske ting å skje. Ormer materialiserer seg inne i en mannskaps kropp, noen fra en alternativ dimensjon materialiserer seg inne i skipets veggen, og alle slags trippy ting dreper nesten alle. Og nei, ingen av det gir virkelig mening.

Til Forbes, Luke Y. Thompson trekker en åpenbar sammenheng mellom Tapt Historiefortelling og det av The Cloverfield Paradox, skrive, "tomten gir ikke mye mening, men det handler egentlig om tegnene og deres følelsesmessige reiser. Bortsett fra dette er en film som ikke engang kan gjøre oppmerksom på det. "Vi får til og med motstanden til den ikoniske" Not Penny's Boat "-scenen i The Cloverfield Paradox, bortsett fra at det er i rommet og i stedet for å drukne, blir offeret blussfrosset ved brudd.

Til syvende og sist, The Cloverfield Paradox kanskje prøver å gjøre for mye, og altfor lite av det lander godt. Tonnevis av tegn fra filmen kommer opp døde, men sjansene er at Cloverfield-franchisen vil overleve lenge etter denne mindre katastrofen.

The Cloverfield Paradox er nå tilgjengelig for å streame på Netflix.

$config[ads_kvadrat] not found