5 Ideas 'Stranger Things' sesong 2 vil stjele fra 'Poltergeist II'

Det er nesten umulig å spore alle av 1980-tallet popkulturen påvirker i Stranger Ting. Men siden Netflix har annonsert en ny sesong for 2017, må Duffer-brødrene finne ut hvordan de skal replikere sin suksess uten å gjenta seg selv. Heldigvis synes intervjuer å indikere at de er på rett spor.

Det er alt på grunn av poltergeist.

1982-horrorfilmen regissert av Tobe Hooper, fra en historie av Steven Spielberg, poltergeist forteller historien om forgrunnen Freeling-familien som blir terrorisert av en overnaturlig kraft som kidnapper datteren sin, Carol Anne, og tar henne til en alternativ dimensjon kalt "Andre siden".

Det er ikke nøyaktig det samme som Stranger Ting, men innflytelsen går utover det opplagte, som når showets Will Byers kommuniserer fra en annen dimensjon kalt "Opp-ned" gjennom huset selv, akkurat som Carol Anne gjør. Stranger Ting selv eksplisitte referanser poltergeist i en tidlig episode under en flashback når Joyce overrasker sin sønn med billetter til Hooper's spøkelseshistorie hit.

Men enda viktigere, har Duffers spesielt ropt ut poltergeist og dens etterfølgere for måten de vil håndtere den andre sesongen av Stranger Ting, forteller LA Times, "Will goes missing er som når Carol Anne går inn i poltergeist og så får du Carol Anne tilbake. Det føles som en film. I etterfølgerne følger du fortsatt den familien som forferdelige ting skje, men det er en annen spenning og tegn handler om andre ting."

Det viser seg at det er mye - både bra og dårlig - det Poltergeist II: Den andre siden kan lære oss om den kommende andre sesongen av Stranger Ting.

Fallout fra tidligere film / sesong

Den Spielberg og Hooper-mindre poltergeist oppfølgeren plukker opp et år etter begivenheten til den første filmen, og den filmens spredte forstadens utopi, kalt Cuesta Verde, er nå i fullstendig forfall etter at nabolaget ble forlatt etter de alvorlige overnaturlige hendelsene som skjedde der, som kulminerte i Freelings 'hus, imploding. Familien har siden flyttet til Arizona for å prøve å takle nedfallet fra den første filmen, men de overnaturlige kreftene følger dem.

Stranger Ting Sesong 2 er også satt til å hente opp et år senere, og fokusere på byen Hawkins, Indiana kommer til å forstå hva som skjedde. Samtidig som Poltergeist II smalrer ned til Freelings, Stranger Ting kan ta hint fra den spooky oppfølgeren fordi det er faktiske forgreninger til de traumatiske opplevelsene fra det som kom før. Plus, The Duffers har lovet sesong 2 vil ikke alle finne sted i Hawkins, og hvem vet om alle ble satt?

Forklare mysteriet

Hva Stranger Ting bør ikke gjøre er å trekke tilbake gardinen på alle de nøye lagt mysterier det satt opp i den første sesongen, noe som er akkurat hva Poltergeist II gjør. En del av den første æresinspirrende sjarmen poltergeist er at det gir deg nok av et hint på hva som foregår med den andre siden uten at tegn går mot kameraet for å dumpe utstilling på deg. I samme vei trenger vi ikke Hopper til å plutselig stoppe hva han gjør i sesong 2 og finne en slags rapport på opp ned i Hawkins National Laboratory og overforklare alt om det. Hvorfor driver Brenner eksperimenter? Hvem bryr seg, er mysteriet mer tantalizing enn sannheten.

Trollmannen avslører aldri sine hemmeligheter, og den verste tendensen for etterfølgere er å bare ta de uforklarlige fra før og gi alt bort. Dette virker nesten aldri, og det er alltid mindre fascinerende.

Retconning

Den andre seriøse oppfølgeren er plutselig å avsløre ny informasjon som rekontekstualiserer den første filmen på en dum måte. I poltergeist, de skumle hjemsøkene skjer fordi et grådig eiendomsfirma bygde sitt nye forstadskompleks på en gammel Native American gravplass, men etterfølgeren forklarer at det er faktisk fordi en ond dommedagssekt av bosettere begikk masse selvmord i grotter under der Freelings hus ble bygget.

Denne typen ting gir publikum følelsen duped, uansett om ideen er organisk eller ikke. Utfordringen Duffer-brødrene vil ha, er å avdekke bakgrunnen om hvordan El ble så opprørt uten å trekke teppet helt ut under mytologien i den første sesongen. Fullstendig retconning fortellingen er dårlig. Å utvikle det er bra. Det er en forskjell.

Nye tegn

Poltergeist II forsøker å skohorn en bestemor Freeling karakter (Geraldine Fitzgerald) og til og med en indiansk shaman kalt Taylor (Gjøkeredet S Will Sampson) ment å ta stedet for clairvoyant weirdo Tangina Barrons (Zelda Rubinstein). De personifiserer selv de onde ånder gjennom den ondskabsfulle, ondskapsfulle lederen av den onde sekten, Rev. Henry Kane (Julian Beck). Å legge til nye ansikter er boilerplate for en oppfølger, men hvis du går gjennom trøbbel med å tenke på nye figurer, gjør du dem så minneverdig som din originale cast. Enda bedre, du må gjøre dem assimilere i den fantastiske historien du forteller så godt.

Det eneste problemet er tegnene i poltergeist oppfølgeren er tangentiell i stedet for viktig. Det er bare rykter om hvem de nye tegnene er i Stranger Ting er, men når de gjør det til skjermen, er de bedre der for en avgjørende årsak.

notoriety

Følgen av etterfølgere er de følger fordi originalen var en hit. Som sådan får de vanligvis større budsjetter og økt press. Poltergeist II og Stranger Ting 2 er ikke annerledes. MGM kastet nesten $ 10 millioner mer på poltergeist oppfølgeren og det gjorde 36 millioner dollar mindre enn originalen gjennom en blanding av dårlig tomt, tvilsom skuespiller, relativt chintzy spesialeffekter, og følelsen historien ikke trengte en oppfølger i det hele tatt.

Sequels er uunngåelige, og faren er at Duffers tilsynelatende opprettet noe ut av det blå som var magisk, og nå vil alle se på dem for å skape noe større og bedre. Du ønsker ikke å være et en-hit-undre fordi du glemte hvorfor folk elsket arbeidet ditt i utgangspunktet. Hold ting i kontekst i motsetning til Poltergeist II og Stranger Ting Sesong 2 vil bli en suksess.