Her er iOS-programvarelisensen som regjeringen vil bryte

I den stadig dramatiske San Bernardino Apple vs FBI-saken har vi sett alt. Domstolsordre utstedt, gamle handlinger påkalt. Apple - sammen med amerikanske statsborgere, gjennomgående - fortsetter å bli trammeled av sin egen regjering.

Denne uken, kunngjorde regjeringen at det muligens hadde funnet en "utenforfest" som kunne bryte inn i skytterens arbeid iPhone. (Du trenger forhåpentligvis ikke påminnelse om at denne offentlige skjermingen egentlig handler om presedens, og at sjansene for at iPhone-dataene er viktige for nasjonal sikkerhet er lave.) Ryktene svirret at det var israelsk firma Cellebrite, et firma som rutinemessig bistår regjeringen med å samle enheters data, men disse ryktene har siden - i hvert fall i det minste - petered ut.

Denne uken, fortalte John McAfee Omvendt at "hvis Apple har en anstendig respons i det hele tatt, vil de saksøke den amerikanske regjeringen. Fordi det i utgangspunktet er hva som innebærer hacking Apples iOS. "Som fikk oss til å tenke: Er det noe i IOS-programvarelisensavtalen som eksplisitt regner ut hva regjeringens eksterne parti kan oppnå? Og gi willikers - er det noen gang.

Programvarelisensavtalen for iOS 9, den iOS som er installert på den aktuelle telefonen, inneholder en seksjon som omtrent verbatim forbyder hva regjeringens eksterne parti vil gjøre. Her er det:

(d) Du kan ikke, og du godtar ikke eller tillater andre å kopiere (unntatt som uttrykkelig tillatt i denne lisensen), dekompilere, reversere, demontere, forsøke å utlede kildekoden til, dekryptere, modifisere eller opprette derivater arbeider i IOS-programvaren eller tjenester som leveres av IOS-programvaren eller en del derav (unntatt som og bare i den utstrekning en foranstående begrensning er forbudt i henhold til gjeldende lov eller ved lisensvilkår for bruk av open source-komponenter som kan være inkludert i iOS-programvare).

Og hvis du, som regjeringen og dens utenforparti, ville helst ikke, Apple antyder at du gjør som et tre.

… DU ER ENIGE OM Å BUNDES VILKÅRENE I DENNE LISENSEN. HVIS DU IKKE STILLER TIL VILKÅRENE I DENNE LISENSEN, BRUK IKKE IOS-ENHETEN ELLER LAST NED PROGRAMVARENS OPPDATERING.

Dessverre, mot McAfee, er det ikke helt fornuftig for Apple å ta enten regjeringen eller utenforpartiet til retten på dette grunnlaget. Omvendt snakket med Portland-basert intellektuell eiendom, forretningsrett og rettssak advokat Kohel Haver å dobbeltsjekke.

Haver begynte med en rettferdig ansvarsfraskrivelse: "Jeg må sette meg ned og se på det hele. Jeg må lese hele greia for å gi en nyttig mening om hvorvidt dette bryter med deres avtale, og om det er viktig.

"Hvis du bruker den til å invadere privatlivets fred, så har vi personvernlover som skal gå inn i spill," sa Haver. "Hvis du bruker det til rettshåndhevelse, bør lovhåndhevelsesreglene kunne, uh - jeg vil ikke bruke 'T'-ordet - uh, overprøve disse personvernregler. Hvis det er å redde en persons liv, og de har bevis for det, så burde det være greit."

Haver sin endelige poeng, skjønner imidlertid neglen i kisten for Apples litigative drømmer. (Og kanskje, McAfee er, avhengig av hva nettopp McAfee har i tankene.)

"Jeg tror ikke at de noen gang vil ha det til en prøve, for hvis det blir en prøveversjon der det er emnet, må de bevise hvordan noen kom inn i det og hva de gjorde. Og du vil aldri ha det som bevis. Det blir vei mer offentlig.

"Vi starter hvor den første premissen er, Vi ønsker å beholde denne hemmeligheten. Og hvis lovhåndhevelse ønsker å komme seg rundt det for deres formål, for deres fantasier, så kan de - men de kan likevel. De gjør det allerede. De spør ikke Apple, "Hei, kan vi? Nei, de tenker at de redder liv, gjør jobben sin. Så de gjør hva de kan gjøre. Uten å spørre.

"Hvis det var virkelig sant at den føderale regjeringen trengte å bryte inn i en iPhone, ville de ikke bruke en offentlig domstol. For nasjonal sikkerhet? De ville bruke FISA-retten. Og dette ville bli gjort bak lukkede dører, og ingen ville vite, og det ville være over.

"Jeg trodde dette var en klumpete publisitetsstunt."