Den skjulte filosofien i Anime: 'Fullmetal Alchemist: Brotherhood'

Du kan ikke innse det hvis ditt vage inntrykk av anime er begrenset til søte dyr og store øyne; men som med amerikansk animasjon kan den japanske eksporten bli overraskende dyp og følelsesmessig påvirket, med voksne temaer som går gjennom enda mer barnslige serier. Du trenger bare å vite hvordan du skal se etter det.

Heldigvis var noen av oss merkelige filosofiske barn på college, tilbrakte år med å se på disse tegneseriene, og jobber nå for publikasjoner som lar oss skrive om dem på internett. Alvorlige filosofiske undertoner finnes i en hel rekke anime, fra de mest quirky til det veldig seriøse, men vi vil begynne med uten tvil en av de beste anime / manga-serien å noensinne nå vår tilstedeværelse, Fullmetal Alchemist: Brotherhood.

Fullmetal Alchemist: Brotherhood er den andre tilpasningen av originalen Fullmetal Alchemist manga, som ble skrevet av Hiromu Arakawa. Historien følger to unge alkymister, Edward og Alphonse Elric. Når deres mor går bort, forsøker guttene å bringe henne tilbake til livet ved å utføre menneskelig transmutation, en forbudt teknikk innen alkymi. De to guttene betaler en forferdelig pris for deres handlinger: Edward mister benet og Alphonse mister sin fysiske kropp. Heldigvis er Edward i det minste i stand til å transplantere Alphons sjel i en rustningspistol ved å gi opp sin egen arm, noe som gjør dem til et manglet metallpar. Historien følger guttene i sin reise for å skaffe seg en filosofs stein, som ville omgå grensene for alkymi og la Alphonse få kroppen tilbake.

brorskap har mange faktiske alchemiske ideer, ledet av troen på en filosofs stein og etableringen av homunculi. Og det er bare en av mange filosofiske ideer innebygd i action-eventyret av Full Metal Alchemist: Broderskap.

1. Epistemologi og sannhet

Epistemologi er studiet av kunnskap. Det ser ut til å være rettferdig, men definisjonen av sannhet har blitt slått rundt i årtusener. Sannhet, i Fullmetal Alchemist: Brotherhood, er et faktisk vesen. Det er en symbolisering av Gud og vet alt om verden. Når Edward møter Sannhet, viser varen Ed alle ting, og han lærer om mange av verdens hemmeligheter. Men denne kunnskapen kommer til en bratt pris. Det løfter spørsmålet, om vi skulle skaffe oss et vell av faktisk kunnskap og lære sannheten i verden, hva ville vi gjøre med kunnskapen og hva ville være prisen? Det kan bare være bedre å forbli uvitende om sannheten, spesielt i brorskap hvor sannheten er en litt skumle og hevnende person.

2. Moral i forhold til menneskeliv

Moral er relativ … eller kanskje er det ikke? Noen filosofer tror at moral er forhold til personen; Derfor kan vi ikke holde andre til de samme moralske standarder som vi har. Dette medfører imidlertid et problem når det gjelder problemer, for eksempel kjønnslemlestelse eller dyremishandling. Hvis det finnes visse metoder som deler av bestemte kulturer, har vi rett til å gå inn i dette rommet og fordømme andre for deres handlinger?

I brorskap, moral brenner bakgrunnskonflikten. Den ishvalanske krigen er forårsaket av generell kulturell og religiøs splittelse mellom ishvalerne og amestrierne som alle kom til et hode da en amestrisk soldat skutt et ishvalansk barn. Syv år i ishvalankrigen ble statsalkymister innført og effektivt drept mange av det ishvalanske folket, selv kvinner og barn. Mange av disse alkymister sliter med å rettferdiggjøre sine handlinger i krigen. Showet virker ærlig kjent for krig i det virkelige liv, men moralsk problem oppstår alltid når man arbeider med krig.

Historien om Shou Tucker, "Sy-Life Alchemist", gir et annet eksempel på dette. Eksperimentering på mennesker anses vanligvis for å være et etisk problem både i virkeligheten og på showet. Hvor langt skal vi gå for å finne ut hva menneskekroppen faktisk er i stand til? Shou ble besatt av utviklingen av kimærer, humanoide vesener som er kombinasjonen av to eller flere forskjellige vesener. I hans ønske om å få godkjenning som en statsalkchemiker, ofret han sin kone for å skape den første talende kimæren. Med en rekke etterfølgende feil og hans statslisens opp for fornyelse var Tucker desperat nok til å smelte datteren og hunden sin til å skape en annen kimær. Som kimæren ber Edward om å drepe den, stiller vi spørsmålstegn ved den etiske gyldigheten av biologisk vitenskapelig forskning som det gjelder både mennesker og dyr.

3. Mind-Body Distinction and Personhood

Den berømte filosofen René Descartes utviklet ideen om sinnets kroppsforskjell for å ytterligere bevise muligheten for en udødelig sjel. Descartes hevder at sinnet og kroppen eksisterer som to separate enheter. Han innebærer at ødeleggelsen av kroppen ikke nødvendigvis er lik for å ødelegge sinnet. Sinnet er forent med kroppen for å skape et fullstendig menneske.

Dette showet ville ikke eksistere uten konseptet av sinnet-kroppsforskjellen. Alphonse er i live fordi hans sinn er implantert i en rustningsdrakt. Rustningen er en forlengelse av sinnet, på samme måte som Descartes tror på menneskekroppen. Alphonse er tvunget til å kjempe med sin egen menneskehet som folk skygger ham bare for hans utseende. Men Alphonse forteller stadig at han er et menneske med en sjel, selv om han mangler evnen til å spise eller fysisk gråte. Dessverre føles Alphonse fortsatt menneskelig følelse og er ekstremt snill og gentil, noe som gjør ham til en av de mer elskede karakterene.

Mennesket er et konstant tema gjennom hele forestillingen. Al og kimærene er bare to eksempler, men homonculi reiser mest spørsmål om menneskehetens natur. Er den viktigste delen av et menneske deres fysiske utseende eller følelsesmessige selv? Hvis vi fokuserer hovedsakelig på fysisk utseende, kan alle homonculiene betraktes som menneskelige, fordi de har den fysiske form. Men den eneste som ser ut til å vise en rekke følelser, er Grådighet. Alle de andre homonculiene er enten ekstremt single-minded eller spiller menneskelige, viser følelser, men unnlater å faktisk ha disse følelsene.

4. Lov om likeverdig utveksling

brorskap dreier seg om ett generelt prinsipp, "loven om likeverdig utveksling". Alphons definisjon av loven sier: "Mennesket kan ikke vinne noe uten å først gi noe til gjengjeld." For å oppnå noe av lik verdi må gå tapt. Dette kan sammenlignes med det vitenskapelige prinsippet om bevaring av energi. Energien forsvinner ikke, men forvandles til et annet stoff. Loven om ekvivalent utveksling kan undersøkes som en filosofisk måte å se livet på. Showet fokuserer på en generell følelse av offer som gjelder for våre egne liv. Ingenting kan oppnås uten å gi opp noe i retur, enten det er tid, penger eller helse. Verdien som vi legger på disse tingene, er forskjellig, men hver er ekstremt viktig og kan ha bivirkninger på våre liv.

Det ville ta en hel bok for å dekke alle de filosofiske temaene innenfor brorskap. Hvis noen er interessert i anime, er dette det første showet jeg vil anbefale på grunn av blandingen av humor, handling, karakterutvikling og tankevekkende scener. Bare vær sikker på at det er brorskap versjon og ikke mindre spennende, men likevel tankevekkende, 2003-versjonen av Fullmetal Alchemist.