Terminator 2 Best Sequel Ever

Sent i filmen Terminator 2: Dommedag, Sarah Connor (Linda Hamilton) hugger ordene "Ingen skjebne" inn i et trebord midt i ørkenblandingen der hun, sønnen John (Edward Furlong), og deres kraftige cyborg-venn (Arnold Schwarzenegger) gjemmer seg. Snart stormer hun av i en siste grøftforsøk for å drepe en mann som utilsiktet er ansvarlig for apokalypsen, og etterlater John og den utpekte T-800-roboten å tenke på hva graffiti betydde.

"Ingen skjebne, men hva vi gjør," sier John. "Min far fortalte henne dette. Jeg lagde ham til å huske det fremover som en melding til henne. »Ironien er at hvis en annen versjon av Terminator lyktes i sitt oppdragsår tidligere, ville det ikke være noen far, ingen John og ikke Sarah. Da forfatteren / regissøren James Cameron satte sammen denne scenen for to tiår siden, hadde han ingen anelse om hva fremtiden ville holde, men i det minste i sin fiktive verden kunne han kontrollere det. Nå, 25 år senere, Terminator 2 forblir en oppfølger over resten.

Innen T2 ble utgitt i 1991, hadde Cameron allerede vist seg som en filmskaperen. Den opprinnelige 1984 Terminator filmen ble hans breakout hit, og deretter besluttet Cameron å ta på seg den potensielt ødeleggende oppgaven med å lage en oppfølger til regissør Ridley Scotts film Romvesen. Ved hjelp av muligheten som bevisende grunnlag, oppmuntret Camerons film Scotts mer skrekkfokuserte første avdrag. Borte var de skyggefulle strekkene av romtatt terror. I stedet la Cameron til en rekke syreblodige romvesener og en hel dømt skvadron av militære grunter og laget en krigsfilm. Den inneholdt også en av de mest kjære kvinnelige hovedpersonene i kinohistorie.

Med Romvesener, Cameron satte neste gang sine synspunkter på å levere en annen blockbuster. Selv om ikke den samme kritiske og økonomiske suksessen som Romvesener, 1989 Avgrunnen fremdeles demonstrert Camerons evne til å lage en film alle sine egne til tross for enormt legendariske produksjonsproblemer. Cameron, kanskje mer enn noen annen levende filmmaker, har en dømt følelse av hubris som gjør at han kan skape tilsynelatende vanvittige situasjoner som å skape en hel film under vann, men gi også plass til en arbeidsetikk som produserte noen av de mest populære filmene som noensinne er laget. Det som fulgte, var blant de beste som ble gjort.

Som Romvesener før det, Camerons hektiske tilnærming til Terminator 2 er det som definerer det mest. Ikke en enkel rehash av originalen - et problem som kommer til alt for mange filmoppfølging - eller det relativt nye fenomenet for den myke omstartingen, som bare ompakker regurgitert ikonografi tilbake til publikum, er filmen en oppfølger i den grad det innebærer tegn fra den første filmen, men er i utgangspunktet ingenting som den. Han tok det samme semi-modige spranget i å endre følelsen av en franchise med Romvesener, men denne gangen gjorde han sin egen.

Overfladisk ja, det er roboter sendt tilbake i tid, referanser til en apokalyptisk fremtid, en kvinne i trøbbel, og Arnold Schwarzenegger spytter av minneverdige en-liners. Men som Arnold sa Cameron "Hasta la vista baby" til regelboken med sin oppfølger og tinkered med den grunnleggende formel som gjorde den første Terminator filmarbeid; nemlig at den relativt sjarmerende Schwarzenegger var en ond robot-drapsmaskin. På grunn av fremtidige frihetskrigere ledet av John Connor omprogrammering av en T-800 ble Schwarzenegger's hensynsløse skurk plutselig den heltlige frelseren. Også, Hamilton's damsel i nød i den første filmen, som ble beskrevet i originalen Terminator Skript som en som ikke stopper festen når hun går inn, men du vil bli kjent med henne, "og at" hennes sårbare kvalitet maskerer en styrke, selv om hun ikke vet eksisterer, "syntes mer enn bevis på den siste delen av den beskrivelsen. Den 19 år gamle uskyldige Sarah ble nå omgjort til en kamphærdet kriger som en mer radikal og semi-sinnlig versjon av Ripley karakteren han utviklet seg i Romvesener.

Ved fullstendig omskrivning av prinsippene til Terminator For hans etterfølger risikerte Cameron å gjøre det til noe som ikke lignet en Terminator film. Det var kanskje fordelaktig for historien at oppfølgeren var teknisk utviklet for originalen, da de to fremtidige robotene som ble slått i fortiden ble forlatt som for kostbare å skape i 1984. Men å utvikle den ideen for oppfølgeren gjorde en ekte fortsettelse av historien som fremdeles skapte sin egen helt nye ikonografi.

Det var ironisk nok originalt for seg selv, og ved å være annerledes ble det det platonale ideen til serien. Det gjenværende Terminator filmer har forsøkt å holde opp helt siden, og prøvde å komme opp med den samme typen geniale rug-pull som Cameron trakk av, men aldri gjorde det til å fungere. Det er ingen filmskifte, men hva James Cameron gjør det, og han gjorde det som måtte være den beste oppfølgeren noensinne laget.