'Hunters' Showrunner Natalie Chaidez om hvordan hennes nye Syfy Show vil 'skremme' og 'Provoke'

Syfys nyeste show Hunters er i motsetning til alt du noensinne har sett, selv om det har noen sci-fi-precedenter. En fremmed invasjonshistorie om en elitkamp av regjeringskommandoer som har til hensikt å ta ut onde ytringsfriheter blant oss, løst tilpasset fra boken Alien Hunter av Whitley Strieber, er et unikt spinn på sjangeren.

Å gjøre romvesener skremmende igjen var et stort fokus for skaperen Natalie Chaidez, en bransjelærer som er en jack av alle bransjer på showet - som fungerer som showrunner, utøvende produsent og forfatter bak det hele. Hun hadde litt god hjelp: Legendarisk utøvende produsent Gale Anne Hurd (som hjalp til med å lage noen av de mest ikoniske filmer og TV-programmer av all tid som Romvesener, Terminator, og De vandrende døde).

Vi snakket med Chaidez om hennes sci-fi-opplevelse, jobbet med sine helter, og bygde en mytologi fra grunnen opp.

Du har utviklet Hunters med Executive Producer Gale Anne Hurd for Syfy i noen år, selv før arbeidet ditt 12 apekatter for nettverket. Hvorfor tror du det tok så lang tid for denne historien å nå den lille skjermen?

Midt i utviklingen Hunters med Gale Jeg ringte fra Syfy og spurte om jeg ville bli showrunner på 12 apekatter, og jeg hoppet på muligheten. Syfy var veldig fornøyd med det jeg gjorde på det showet, og jeg tror det var en stor del å få Hunters plukket opp.

Gjorde suksess med 12 apekatter hjelpe deg med de avgjørelsene som er gjort Hunters ?

Helt sikkert. Jeg hjalp litt med å bryte historiene i den andre sesongen av 12 apekatter, men da dro jeg til Melbourne for å skyte Hunters i 5 måneder. Jeg tror folk var fornøyd kreativt med den første sesongen av det 12 apekatter men også med viften og kritisk respons. Jeg var veldig stolt av den sesongen, og det gikk virkelig langt til dem som stolte på meg med et annet show som Hunters.

Du har også jobbet med show som Heroes, The Sarah Connor Chronicles, den V omstart, og mer. Hva trekker du personlig til sci-fi-sjangeren?

Jeg vokste opp et bi-kulturelt barn i Los Angeles. Moren min er meksikansk og pappa var hvit. Jeg har alltid følt meg som en liten outsider, og jeg tror som mange mennesker som er trukket på sjangere som sci-fi, fordi du befinner deg i andre verdener. Det er det utenforstående perspektivet, fordi du sier til deg selv. "Jeg passer egentlig ikke inn." Så jeg tror det opprinnelig trakk meg til science fiction og fantasy som en jente. Da hadde jeg en sønn, så da jeg reiste ham, levde jeg det hele igjen.

Hva vokste du opp med å se eller lese i de sjangrene?

Klassikerne. Jeg vil også lese science fiction anthology bøker som du slags bare plukke opp også. Da oppdaget jeg ting som Blade Runner og Romvesen og Romvesener.

Hva er det som å jobbe med noen som ikonisk som Gale Anne Hurd, som laget disse filmene, inkludert Terminator, og er det noen som er en pioner for kvinner som jobber i sci-fi?

Gale arbeid var som en åpenbaring til meg. Da jeg så Sarah Connor for første gang, var det som, "Oh shit! Jeg har aldri sett noe slikt! "På den tiden, akkurat som Sarah så ut, hadde du aldri sett en kvinne som før. Nå er det ganske vanlig å ha noen som er så magert og buff, men på den tiden var det bare "Oh my god." Det var et vendepunkt for meg, og hennes filmer kom rundt omtrent samtidig som jeg begynte å skrive ut filmer av UCLA filmskole.

Du har sagt at impulsen til showet var å få romvesen skremmende igjen. Hvorfor tror du at publikum hadde blitt desensibilisert til romvesener?

Det var et nivå av fortrolighet med bildene. Å gå inn i en fremmedfilm eller TV-show, visste folk hva som kom. Vi så ikke noe originalt. Ellers er det denne typen "vennlig fremmed" konsept fra Nære møter og E.T, så romvesener hadde nettopp blitt litt fanget.

En av mine og Gales mål var å introdusere ny ikonografi for romvesener. Å ikke gjøre lys i himmelen eller Roswell, og å bla alt du tror du vet å gå inn i en fremmed serie.

Hvordan gjorde du det?

Ved å spørre meg selv hva jeg ikke likte. Som om de er her, og de er så kraftige, hva tar dem så lenge? Det led meg til ideen om at de er her, men de er ikke alle mektige - de er desperate og sultne, og det er ikke så mange av dem. Det førte til allegoriet om at de kunne være terrorister.

Jeg ønsket å gjøre noe annerledes. Det førte meg til en nevrolog fra Brown University kalt Seth Horowitz, og han og jeg samarbeidet om planeten, deres anatomi og hvordan de skulle operere på jorden. Det ga det et opprinnelsesnivå fordi vi nærmet oss det fra innsiden ut.

Hvorfor ville du dykke inn og være så grundig hvis de fleste ikke vil vite disse detaljene?

Fordi det er morsomt! Men du vil bare vite så det føles sammenhengende. 90 prosent av tingene Seth og jeg snakket om, vil nok aldri gjøre det inn i showet.

Hva med jaktenes utseende. Kan du snakke litt om å prøve å oppnå et visst utseende for romvesenene som er overfladisk humanoid, men fortsatt veldig mye ikke av denne verden?

Gale og jeg følte meg veldig opptatt av å gjøre praktiske effekter. Gale kommer fra den store tradisjonen til Roger Corman, hvor hun begynte å jobbe med James Cameron og bygde alle disse små skipene i Cormans studio - det var slik de møtte.

Tidlig var vi heldige nok til å finne en flott proteser i Australia som heter Justin Dix, og han er som Greg Nicotero i Australia. Han kom inn, og vi startet på samme måte med verdensbygget med Seth. Han sa at han ønsket å starte fra skjelettsystemet, og han og en konseptkunstner og Seth bygget både en innfødt jakt og en menneskeskapsjakt.

Vi har også jobbet med våre skuespillere som spiller menneskeskapte jegere, som Julian McMahon og Britne Oldford, og fikk dem til å trene med bevegelsesbusser. Vi hadde trenerne studere jägerskelettet og hadde skuespillerne kryper rundt og funnet ut hvordan du skulle bevege deg annerledes. Skuespillerne virkelig omfavnet det.

Hvorfor appellerte aliens-som-terroristvinkelen til showet? Det er en veldig unik ta på en fremmed invasjon. Var det bare den perfekte typen allegori?

Veldig veldig mye. Jeg tror det er så flott science fiction gjør. Det kan ta på store ideer og til og med ta politiske ideer på en måte som kan gi sosiale kommentarer fra en avstand. Vi går for det.

Vi begynte å utvikle showet for tre år siden, og dessverre er noen av ideene i episodene forferdelig prescient. Så forhåpentligvis vil det være en måte å håndtere folks frykt. Terrorister er vår tids monstre. Periode. Det er det vi er redd for. De er overalt. Vi vet ikke når vi skal bli angrepet. Så for meg er allegorien og analogien sanne og gir perfekt mening.

Hva kan fans forvente fra den første sesongen av showet?

Folk vil være redd. Folk vil bli provosert. Folk vil tenke. Jeg håper også vi gir folk en flott tur.