Hvorfor vises de raskeste romskipene i komedier?

De gode menneskene over på Fat Wallet har gjort oss til en tjeneste og så på topphastighetene til romskip i populære sci-fi-filmer, inkludert 2001: En Space Odyssey, Røde dverg, Sinnsro, interstellar, og Stjerne krigen. Det de fant var uventet: De raskeste skipene i stort sett vises i mindre alvorlige filmer som Tilbake til fremtiden og Sinnsro. Dette ber om et spørsmål: Hva gir?

Hvorfor kommer Doc Brown til å reise raskere enn Matthew McConaughey som brenner til en Hans Zimmer-poengsum?

1. Kraften til en seriøs musikalsk poengsum, som Zimmer, eller den berømte, tordende poengsummen til 2001: En Space Odyssey, gi filmmakere litt incitament til å nøle mellom destinasjoner i stedet for å koble fra gag til gag. Mer seriøse filmer bruker musikk til å gi en følelsesmessig gjennomlinje, og reisesekvenser hjelper ganske mye med det.

2. Lokaler av mer seriøse filmer ofte involverer vitenskap fiktive elementer, men generelt er mer menneskelig i omfang. Ikke så for morsomme filmer og viser som Hitchhiker's Guide, Dr. Who, eller Tilbake til fremtiden. Doc Brown var nøtter, sikkert, men han fikk jobben gjort. I mer seriøse filmer hadde de ikke nok gal i dem for å presse grenser.

3. En av grunnene til at komedier ikke går ut av stil er at de er betydelig billigere å lage enn de fleste auteur-ish-funksjoner. For å holde budsjettene nede, blir pengene som tilbys vanligvis ikke brukt på FX-budsjettet, noe som betyr at forvrengning er mer fornuftig enn chilling i effekter-tung hyperspace. De morsomme gutta kommer dit først fordi de ikke har råd til å ta den naturskjønne ruten.

For komplett rangering, sjekk ut denne fantastiske infografiske: